三个案例值得家长深思事业有成教育有成

　　我有个同学姓徐，是一位精神科医生。上周同学聚会，他讲了三个事业有成的家长带孩子去他们医院精神科看病的故事。
　　在座家长听后，都很有感触。
　　孩子A：遭遇＂假民主父母＂
　　貌似在征求孩子意见，实则什么都不听，最终要证明孩子的所有想法都是错的
　　A是高中生，两次想轻生，两次都被救了下来。
　　父母都是大学教授，孩子却不想活了。夫妻俩急忙带孩子到医院看精神科。刚坐下，一家人就吵了起来。让徐医生有点意外的是，夫妻俩和孩子争论的问题竟然是什么是幸福这样的人生大课题。
　　徐医生问A：＂你觉得什么是幸福？＂
　　A说：＂幸福就是得到父母的尊重，能够被父母平等对待。＂
　　夫妻俩一听也急了：＂我们怎么不尊重你了？怎么没平等对话了？我们不是什么事都让你自己决定、选择吗？＂
　　A气愤地反驳：＂对。但是最后，你们总会千方百计地证明我是错的！＂
　　经询问，徐医生得知，父母极力证明孩子是错的，并不是什么升学大事，而是包括日常琐事在内的所有事情。比如吃饭。放学后，A要去学琴。在去学琴的路上，母子俩要把晚饭解决了。
　　开始，妈妈表现得很民主：＂你想吃什么，咱们就去吃什么。＂
　　A：＂吃汉堡包吧。＂
　　妈妈：＂那是垃圾食品。＂
　　A：＂那吃水煮鱼？＂
　　妈妈：＂太油腻。＂
　　A：＂肉夹馍，行不行？＂
　　妈妈：＂没蔬菜，营养不均衡。＂
　　一连被否定三次，A不说话了。妈妈继续问：＂吃什么啊？＂
　　这次，A看也不看妈妈，嘴里蹦出俩字：＂随便。＂
　　妈妈心里有了气：＂这孩子怎么这样？问你意见，你却说随便！＂此刻，A已经不想跟妈妈沟通了，心想：既然我说什么都是错，那么不说＂随便＂我还能说什么？！
　　其实，这类父母意识到了要平等地对待孩子，但操作层面执行不了，是＂假民主父母＂。
　　孩子B：烧炭结束了自己年轻的生命
　　＂别看我长这么大，却从没为自己活过。生命对我来说无所谓，因为它本来就不是我的。＂
　　徐医生说，他还接诊过一个有明显自杀倾向的患者。
　　且叫这个孩子B吧。B自杀未遂被救回来后，当时没有一个人理解他为什么要这么做，因为看起来他没有任何自杀的理由：家境优渥，父母和睦，本人学业优秀。
　　经过与B的深入交谈，徐医生发现： 父母身为银行高管，进孩子房间却从不敲门。孩子认为父母不尊重他，可以随意决定他的一切。
　　徐医生跟孩子父母讨论这件事，他们的第一反应是不解：我在自己家，还要敲门？
　　他们不习惯在自己家敲门，是他们的成长环境导致的。孩子爸爸说，他到大学毕业都没有自己独立的房间。但是孩子不一样。长大后他有自己的房间，独立意识更强，会把父母进自己房间前敲门看作是＂我有存在价值或存在意义＂的标志。
　　B说： ＂别看我长这么大，却从没为自己活过。生命对我来说无所谓，因为它本来就不是我的。＂
　　B中考后，进入国际学校读高中。周围都是学习努力的孩子，B也开始发愤图强，晚上的学习时间越拉越长，从深夜11点、12点，到凌晨1点……
　　到了高二，他开始自残，并再次有了自杀念头。
　　B的父母联系了徐医生，徐医生建议他们赶紧带孩子去医院。没想到，孩子住院两天，家长就要求他出院——因为马上要期末考试了。以前考试，孩子的成绩都名列前茅，现在也必须保住考试成绩排名。
　　出院时，徐医生再三嘱咐银行高管夫妇，一定要看好孩子。结果两个星期后，徐医生接到一个电话，久久说不出话来——B刚刚烧炭自杀了。
　　孩子C：没按时交作业，突破了＂博导＂爸爸的底线
　　可是，因为作业量实在太大，班里不能按时完成作业的学生一抓一把
　　C的爸爸是博士生导师，天天指导手下的博士写论文，可是他的孩子C却不愿意去上学。
　　徐医生与C聊天，得知他上初三。本以为C会为高知爸爸感到自豪，没想到孩子说爸爸头脑简单，无法沟通。徐医生和家长、孩子分别交谈后认为，和孩子相比，＂博导＂确实头脑简单。
　　＂博导＂寒窗苦读多年，一直生活在校园，毕业后也在象牙塔内工作。他钻研学术，却很少思考生活。书本说什么是对的，什么就是对的；书本说什么是错的，什么就是错的。
　　但是他的儿子C生活在互联网时代，他对很多事情有自己独特的看法。C对爸爸嗤之以鼻，认为他＂没大脑＂或者＂有脑但被洗了＂。加上学业竞争激烈，学校重智轻德，C感到压力太大，且不想成为爸爸那样的迂腐学究，所以就排斥上学。
　　经过几次沟通，C又上学了。
　　今年6月，＂博导＂给徐医生打电话，说又出事了。原来，儿子与他发生了严重冲突，要离家出走，如果不让出走，儿子说他就要自杀。
　　徐医生忙问：＂发生了什么事？＂＂博导＂说：＂你一定认为是我对孩子的要求太高，给他的压力太大，才导致他想离家出走的。其实，我对孩子没要求，考什么大学都行，现在我已经‘躺平’了。＂
　　徐医生问：＂既然‘躺平’了，还跟孩子生什么气呢？＂
　　＂博导＂说：＂做人是有底线的，但我儿子做人没底线，难道我还不该生气吗？＂
　　＂博导＂讲了他的底线理论： 我是成年人，需要养家，所以尽管我不喜欢上班，但依然要上班，上班就是我的底线。C作为学生，完成作业就是他的底线，所以不管他喜欢不喜欢写作业，作业都必须按时完成。
　　最近，＂博导＂突发奇想，对C交作业的情况来了一次大检查，结果发现这学期C居然有72次没有按时交作业。徐医生去孩子的班级一打听，结果同学们都反映作业太多，做到深夜12点都做不完。有女生说，自己每天都边写边哭。而班里不能按时交作业的学生一抓一把。
　　徐医生劝＂博导＂多理解C。别的不说，就说初中英语，现在初中英语要求学生掌握的词汇量是3000多个，可＂博导＂上大学时英语四级要求的词汇量才是3000多个。
　　成功的教育，绝不是只为了考高分、进名校、挣大钱，而是让孩子对世界有好奇、对生活有热爱、对人生有追求
　　徐医生讲完，感慨一句：＂家长事业有成，不代表教育也有成！＂我们都点头称是。而且我们一致认为事业有成的家长最容易自以为是，且对孩子期望高、要求高，普遍希望孩子＂青出于蓝而胜于蓝＂。他们上学时多是学霸，对如何从竞争中脱颖而出有心得体会，于是要求孩子复制自己的成功经验。
　　可孩子的困惑是为什么要上学？如果人生的意义就是挣钱，事业有成的父母已攒下三四套房产，靠房产也能过得不错，何必再辛苦上学，将来朝九晚五地做＂社畜＂呢？
　　究竟什么是成功的教育？听了徐医生讲述的几个故事后，我从内心真切地感到： 成功的教育，绝不是只为了考高分、进名校、挣大钱，而是让孩子对世界有好奇、对生活有热爱、对人生有追求，让孩子觉得活着有意义、努力有动力、学习有自驱力。
　　很多家长觉得自驱力是培养出来的，其实自驱力是＂找＂出来的。一个孩子课业负担很重，但仍每天挤出时间去打篮球。一天晚上，孩子从球场出来，妈妈问他累不累。他深吸一口气：＂累。＂妈妈打趣他：＂累还打？＂他想都没想，张口就说：＂我愿意！＂
　　看，干自己喜欢的事，再辛苦也会乐此不疲。所以，家长要学会换位思考，多理解孩子，帮他找到自己的兴趣、爱好，而不是一味向孩子要学习成绩。
　　家长要有远见，你培养的是属于未来的孩子，而孩子未来的挑战，不再是物质匮乏，而是心灵匮乏。他们所追求的，不再是吃饱穿暖，而是更高层次的精神上的东西，比如生命的意义、活着的价值。 所以培养孩子时，家长关注的焦点不应该是考分高不高、学业好不好，而应该是身心健康不健康、是不是热爱生活。
　　END
　　作者：喜平
　　编辑：付晓康
　　图片来源网络，如有侵权
　　第一时间联系删除