拒绝放开躺平，究竟是动了谁的奶酪？核酸回归，何以遭质疑？

　　随着一系列文件的出台，各地纷纷优化了防疫政策，放开、躺平几乎成了唯一选项，很多地方不问青红皂白，不顾实际情况，紧跟某城市的脚步，快马加鞭，奋力赶超，唯恐因自己慢半拍被人甩在身后，网络上的那些专家和大V们，也一改前期的观点和论调，摇身一变，开始为放开、躺平呐喊、唱赞歌！似乎大有一种不把反对或者拒绝放开、躺平的声音彻底淹没不罢休之势，还有那些因为管控和清零政策影响了生活质量的人，也纷纷为其站队，振臂高呼、摇旗呐喊。
　　于是，山东发布的一项所有密闭场所（包含食堂）需出示48小时核酸检测报告显示阴性才能出入的新政就成为乱象之中一股清流，难能可贵，也受到普通老百姓的强烈支持！
　　由于山东全面解封后，疫情并没有得到有效控制，山东政府不一味盲目跟风、盲目放开、躺平，从防疫实情出发，及时调整防疫措施和策略，完全是出于对人民的健康和生命高度负责，这本是一件无可厚非的好事，为何会遭到某些地方、某些人的冷嘲热讽和无端指责呢？拒绝放开、躺平究竟是动了谁的奶酪？核酸回归，何以遭质疑？
　　回过头来看看那些放开、躺平的城市和地方，真实情况是怎样的呢？真的像预想的那么美好吗？答案是否定的。由于疫情严重扩散，导致的直接结果就是到处都充满了阳性患者，人人提心吊胆、小心翼翼地生活着、工作者，没事不出门，有事也不敢出门或者尽量减少出门，唯恐一不小心就被病毒感染了，尤其是那些家有老弱病残幼的人，更是每时每刻都生活在战战兢兢，如临大敌之中，而商场、超市、饭店，开业后，也并没有如愿地恢复正常，繁荣昌盛只是一种美好的设想、一个梦幻。
　　大街上依然人烟稀少，并且来去匆匆，连平时熟悉的朋友碰了面，也只是远远地点个头，算是打了招呼，不敢过于接近，更不敢握手拥抱。幻想着放开躺平的就能大把赚钱的人，并没有如愿以偿，许多饭店、小吃店、服装店，小商品经营店，生意清淡，商场、超市，售货员超过顾客的现象也屡有发生，唯有药店、医院生意异常兴隆，但这对于老百姓来说，并不是好事，也并不是老百姓真正需要的。一些小吃店、小饭馆的老板通过亲身经历反应，放开躺平后，经营状况还不如管控清零的时候，有的甚至是一单生意也没有，有的只是迎来了一些零星顾客，开门经营的收入也是入不敷出，有的因为自己阳了而不得不停业，有的躺平派也因为自己或家人感染了病毒深受其害，转变观念，开始为当初不遗余力呐喊放开、躺平的行为而后悔，那些暂时没有被感染的人们，也是整日活在担心受怕中，除了两点一线，不敢轻易出门或者戴着N95口罩，来去匆匆。
　　现实情况大抵如此，但令人费解的是，拒绝放开、躺平的人每次一发声，立马就会遭到一些人的责难和反对，好像是抢了他们的钱，动了他们的奶酪，影响了他们的锦绣前程似的。连我昨天发了一篇支持山东防疫新政的文章，但也受到了一些人的冷嘲热讽和无端指责，甚至有个别人私信骂我是敌特，是受到了歪果仁的指使和贿赂，真是让我感到啼笑皆非，但也得到了更多读者的关注和支持，这才是我继续发文反对放开、躺平的动力。不管他们怎么说我，我还是要说，一窝蜂地盲目跟风搞放开、躺平，并不可取，也并不理智，是对人民的健康和生命不负责任。
　　病毒毒性虽然已经减弱，虽然很多专家呐喊病毒感染只是经历一次感冒过程，但面对汹涌而至的疫情，我们还是不能掉以轻心，一味地轻易放开和躺平，毕竟不是每个人感染后都是无症状或者轻症，很多感染者已经用亲身经历验证过：病毒感染绝不是一场普通感冒，很难受，有的人甚至说是生不如死，今生今世绝不想再感染第二次。
　　任何一项防疫政策的制定和执行，都不能搞一刀切，应该根据实际疫情，逐步推进，选择适当的时机，逐步放开，制定合理的防疫措施和政策。山东政府这一次就做得很好。
　　春节将近，疫情严重扩散，肯定会给人们带来不便，影响出行，本来病毒防控做得很好的地方，没有必要立刻跟风而行，放开、躺平，过去防疫措施中好的方面必须继承，机场、高速口等地的落地检，应该坚持，重要部门和场所的核酸阴性检查不能放松，发现阳性患者的精准防控政策不能放弃，一切从人民的利益出发，在发展经济的同时，绝不能置人民的健康和生命于不顾，优化防疫措施，绝不是放开、躺平、不闻不问、不管不顾的借口。
　　拒绝放开、躺平，究竟是动了谁的奶酪？核酸回归，何以遭质疑？欢迎理性讨论和交流！