转基因的应用试点与粮食主权及安全

　　近日，农业农村部发布 关于落实党中央国务院2023年全面推进乡村振兴重点工作部署的实施意见。其中提出，全面实施农业生物育种重大项目，扎实推进国家育种联合攻关和畜禽遗传改良计划，加强高产高油大豆、短生育期油菜、再生稻、耐盐碱作物等新品种培育。加快生物育种产业化步伐，进一步扩大转基因玉米大豆产业化应用试点范围，依法加强监管。
　　笔者猜测，绝大多数人不懂转基因知识，嗤之以鼻地排斥，甚至将转基因妖魔化。有学者表示，由于转基因被妖魔化，国家每年损失600~1000亿，18年来已经损失了1.8万亿人民币，而且让社会认知陷入混乱。
　　转基因农业技术与载人航天、大飞机等，是属于十六个国家重大科技专项之一，中央对转基因工作要求是明确的，也是一贯的，即研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。 这次农业部落地转基因试点，也是小心翼翼，也可以理解为什么转基因没出现在一号文里。当然，这次落地转基因试点，说明了国家对转基因的影响已有充分研究，让专业人来干专业的事，最好。
　　那，什么是转基因？
　　转基因技术是将高产、抗逆、抗病虫、提高营养品质等已知功能性状的优质基因，通过现代科技手段转入到目标生物体中，使受体生物在原有遗传特性基础上增加新功能/新特性，并推动其向人们所需要的方向进行生长发育，例如在形状、营养品质、消费品质等方面进行转变。
　　它有什么优点？
　　1、抗虫抗草，间接改善生态环境
　　相关优质基因的植入，直接的影响是除草剂跟杀虫剂的用量减少，并间接推动农业用地的土质改善，在农业生态安全、土地可持续发展等方面来看，效益十分显著。
　　2、降本增收，可实现高标准农田
　　据不完全统计，转基因新品种在高产、优质、低耗等方面的优势，已使全球转基因作物种植农户累计获得经济效益440亿美元，农民增收25%左右。同时，因新的特性产生，实现了免耕密植，种植模式发生了变化，将直接推动高标准农田的改革升级
　　3、食品安全，不可估量的经济价值
　　农药&化肥的用量减少，将会在食物的源头端实现食品安全，无毒无公害，无残留无累积，这就是民以食为天的食品安全；同时，经济作物的口感、营养改善、某有效成分提升，亦将推动我国大健康产业、生物、医药、能源行业的发展，经济价值高到难以估量
　　又有什么危害
　　1、可能是新型过敏源？
　　转基因食物的培育、选种、种植、上市，必然要在实验室中经过严格的毒性、过敏、致畸等各类测试及食品安全审批，但毕竟是新的经济农作物，会产生新的蛋白质，也许绝大部分人群都耐受无异常，但是，万一有一小部分人群首次接触不耐受呢，我国人口基数这么多，哪怕万分之一的人数占比，也是海量人群。
　　2、可能会产生预期外的突变？
　　转基因，本质上是植入优质基因序列，但，＂植入＂的这个操作，其实是对原有DNA基因片段的拆开，嗯，也可以理解为基因结构破坏，好的基因你是植入了，但原有的基因序列可能会因为新基因片段的强行加入，导致有预期之外的基因突变，这是不可控的。可能这个改变对生物的性状影响是巨大的，也有可能是症状不明显，或者说是无症状的。
　　当然，太明显的且不良的改变，会被我们人为淘汰掉，症状不明显的及无症状的则有可能持续潜伏至作物上市，经过广泛应用后方能知道它是不是卧底。
　　3、生物多样性影响？
　　在农田能抵抗杂草，能不依赖化肥就能进行茁壮成长的经济作物，想必在荒山野岭，或者在其他地方也是强势物种，可能也会排斥其它植物的生长，影响各地区的生物多样性......我实在是编不下去，这个点简直就是扯淡，经济作物在国内的泛滥生长，简直就像小龙虾入侵我国，然后被全国吃货吃到要靠人工养殖进行存活，泛滥是不可能的，你泛滥，我就来收割。
　　4、发散性思考：或者它是一种武器？
　　人与人之间的差异，最根本就是DNA序列中那1%片段的差异，如果，我是说如果，如果有国外敌对势力（A国）依托其高科技手段，针对这1%的差异研发出某类经济作物，A国国民服用无异常，广泛种植后低价倾销至B国/C国，BC国民食用后会对国民的身体健康造成潜移默化影响，比如身体发育、视力听力、生殖生育造成影响，当然这个纯属发散性的无根据猜测。
　　结论：
　　1、关于粮食主权
　　必须牢牢掌握在我国的科研人员手里，加大科研教育及人才资源的投入，完善立法加强转基因研究/种业研究机构的管控，加强转基因新功能新方法的专利保护，严控专利流出，贯彻中央对转基因工作要求：研究上要大胆，坚持自主创新；推广上要慎重，做到确保安全；管理上要严格，坚持依法监管。
　　2、关于食品安全
　　国民以接纳的视角看待转基因，不妖魔化转基因，毕竟不管它的基因转还是不转，吃到肚子里便会分解为氨基酸、糖等基础物质，相信科学，相信我国的科研人员，相信我国农民，会给14亿人口带来安全可靠的食品。
　　你是怎么看待转基因呢？欢迎各位网友投下您宝贵的一票：