取消婚姻登记，真的能够帮助国家度过低生育率的瓶颈吗？

　　今天的爆炸新闻，是四川出台了相关政策，关于取消婚姻登记等一系列。
　　作为一个现代城市生活的打工人来说，这个新闻让自己一整天都不开心。
　　一，取消谁最受益？
　　其实取消了这个政策无非对男人来说收益是最大的，从有钱人来说，男人有了钱自然就不会只喜欢一个，但是之前有重婚罪，有民法典克制，大家也不敢随便乱来。现在就是名正言顺的告诉有钱的男人，你们可以出去玩，只要你们有钱，孩子生100个都没有问题，只要你养的起。至于老婆，小妾，或者小三之间的斗争，就是灰色地带，国家也不插手，也不保护，也不妨碍。
　　在一个受益者就是婆婆，最近新闻往往都是婆婆抱怨彩礼高，儿媳妇不做事，生了孩子变娇气，身体变差不能上班等，在新闻里面曾经就有婆婆说，自己家的儿子就是为了要个孩子才结婚，至于儿媳妇，婆婆不愿意和儿媳妇分享儿子。她很鼓励儿子在外面谈女朋友，争取不结婚生个孩子，这样可以给家里节约一比彩礼钱。
　　二，取消真的就可以提升生育率？
　　首先，生育是男女有了共同目标，共同理想，愿意付出承诺的情况下，才会有爱的结晶，由于有社会各种条条框框的限制，父母的爱都会关注在孩子身上，给孩子比较完美的成长环境。现在取消婚姻登记，那就是证明不用结婚，同居，被强奸或代孕都可能成为合法。那样生出来的孩子人格也不健全。这段时间不是有个新闻，一个女孩哭着和妈妈说，妈妈我是不是不是亲生的？为什么你更爱弟弟？
　　二胎的问题已经让很多家庭面临处理不了儿童心理成长因素，现在如果还可以不结婚生孩子，老婆要分心和小三斗智斗勇，老公要分心照顾五六个孩子。不论是谁生的孩子，爸妈妈永远只有一个，除非在一起成长，或者一碗水端平，又或者给予相同的经济，时间与爱，但是，结果应该是不尽人意的。
　　试想，之前某国外，就有集体上街抗议反堕胎法案，相信这个政策也只有女同胞才会了解其中的伤害。
　　如果真的全国大面积实行，基本有能力理解能力的人群都知道，谈朋友的代价很有可能就是不能结婚，因为男人很有可能婚后再去和别人生孩子，或者在同居期间不小心怀孕，男方可以就比不给彩礼，只要孩子。女人可有可无，孩子大不了给婆婆养，自己再去外面找年轻的女孩。
　　三，取消了会增大犯罪率
　　政策实行后，以前结婚就是门当户对大家彼此尊敬，龙生龙，凤生凤老鼠的儿子会打洞。而现在女生明知道是火坑也不敢去跳了，宁愿去跳有钱人的坑，也不会跳经济条件一般还要吃苦的男人的坑。
　　一但发生了倾斜，那些穷了负极的男生很有可能出现强奸女生，或者偷小孩，抓女生藏起来，然后用来生孩子，如果国家一但没有发现，或者偏远山区，这些女生便成了笼中之鸟。
　　另外，代孕产业会变得合法和利益性。假如娶一个老婆需要20万彩礼，还要买车买房，结婚后还要负担家里的开销。如果一个男生家庭，合全家之力找一个代孕还是可以的。代孕完了之后，婆婆爹爹用养老金养孩子，男人可以继续上班。也不用担心各种债务。
　　其实，国家这个政策让人很迷惑，其实地球已经很乱了，打仗疫情水土流失，核污染海洋污染等等，之前出二胎，跟着来三胎，好不容易攒钱买的房子一夜跌了一半，想着50岁可以退休，突然又来了延时退休争取同步65。
　　其实，政策一直都是专家给的，国家出的，真的。包括疫情各种意见都是专家给的，专家说这只是小感冒，结果很多人没了爸妈妈爷爷奶，专家说房子是用来住的，很多人就一夜白了头。
　　其实，能否有专家为一些努力苟延残喘的8090奋斗大军想一些符合他们的方案呢？
　　比如，在公司服务超十年，超过35岁不能恶意开除，如开除赔三倍。
　　又或者，估计女性在月经或者哺乳期间可以居家办公而不扣工资。
　　独生子女的待遇应该比多生子女在工资和假期上更有体现。
　　不知道，大家有没有其他的想法？和意见？欢迎留言。〔呲牙〕