岳飞为什么必须死

　　作为南宋时期的抗金名将岳飞，结局竟是死于一个莫须有（可能有，可能没有）的罪名，不可不谓之悲愤。岳飞死后，所有人都把杀死岳飞的罪名归结于奸臣秦桧，其实未必合理，纵观当时历史背景，岳飞之死，是一个必然，或者说岳飞必须死。
　　先来分析一下岳飞所处的时代背景。靖康耻，犹未雪，臣子恨，
　　何时灭？从岳飞的《满江红》里，我们先来回忆一下靖康之难。
　　靖康二年（公元1127年）金朝南下攻取北宋首都东京，掳走徽、钦二帝，导致北宋灭亡。同年三月，金军废徽钦二帝为平民，立张邦昌为楚帝，撤军北归。后张邦昌被宋朝勤王兵马胁迫，与同年五月一日迎立康王赵构（宋高宗）即位，重建宋朝，史称北宋。
　　这时候，就不得不说一下，我们的主人公，岳飞之死的始作俑者宋高宗赵构。赵构是一个什么样的人？在位期间，他迫于当时的民心和形势，任用当时的主战派将士李纲，岳飞，韩世忠等人抗击金军，另一方面，他重用秦桧，王伦等人，一味求和，以求偏居一隅。可以说，宋高宗是实际上的主和派领导者。
　　就在这个时候，岳飞率领的岳家军连战连胜，名声大震。甚至在当时金军的队伍里，都流传着憾江山易，憾岳家军难的说法，这让宋高宗嗅到了威胁的味道。与此同时，岳飞的种种作为，也让宋高宗生出了岳飞不得不死的想法。
　　绍兴七年（1137年）岳飞上书请高宗立储（接班人），以稳定臣心。同年，岳飞又因为守母丧，没有经过高宗的同意，擅自把兵权交给了张宪。要知道，宋朝的建立来源于陈桥兵变，功高震主，对武将的的防范和猜忌一直都是赵宋王朝恪守不变的家规。这两件事，让宋高宗觉得岳飞的存在，对自己的皇权构成了威胁。对宋高宗而言，岳飞未必会造反，但岳飞随时都可以造反，因为功高盖主，岳飞已经有了造反的资格。
　　再者，岳飞一心想要收复中原，迎回二圣。假使岳飞确实迎回的二圣，那这个皇帝还会是赵构吗？我们往后再看百年，复辟之事也不是不可能发生。（两度为帝）这也刚好佐证了宋高宗的担忧。加上宋高宗赵构，早年被俘敌营，受尽惊险，对金军心生恐惧，又经历苗刘兵变，对皇位安全更为担忧。岳飞的存在及所作所为，正好触犯了高宗的大忌。
　　对于赵构而言，既害怕岳飞收复中原，功高震主，又害怕岳飞大败，自己沦为布衣，甚至性命不保。他只想偏居一隅，安安稳稳的在临安当他的南宋皇帝。但皇帝永远都不能背负杀害臣子的罪名而这时候秦桧利用岳飞手下的告密来举报岳飞跋扈的事，刚好迎合了高宗杀害岳飞的心理。
　　岳飞的死，如果说是秦桧是凶手，那么宋高宗就是这件事的始作俑者，秦桧只不过充当了高宗的刽子手。也正是由于宋高宗的默许，甚至是参与，才会有了十二道金牌含恨收兵，以莫须有的罪名杀害岳飞的历史悲剧。
　　对于岳飞的死，你是怎么看的，欢迎在评论区留言。