袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死到底冤不冤

　　各位新朋老友，大家好！欢迎您来到哈拉少古今杂谈的频道！在这里我们以通俗的语言、接地气的表达，探索与解密人物传奇、讲述好古今历史故事，弘扬并传播社会正能量。
　　今天我们要谈的话题是《袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死到底冤不冤》。下面请听我给您娓娓道来：
　　袁崇焕是被崇祯皇帝杀死的！根据正史文献记载：公元1629年11月20日，皇太极攻打明朝京师，这次城下初战，里有明军在城内坚守、外面又有袁崇焕和祖大寿阻击其后援。。。。。。
　　在这久攻不下的情况下，皇太极就想到了反间计：授意手下在撤军的时候，故意放出谣言，让刚被俘虏的明宫太监们听到说现在的撤军是与袁崇焕商量好的计策，约定过几天京门再战，到时便可顺利攻下京师。
　　然后，又故意放走这些太监。逃出来的太监们回到皇宫，把这谣言告诉给了崇祯皇帝，这就让崇祯皇帝失去了对袁崇焕的信任。便将袁崇焕逮起来，下了大狱。
　　可实际上有没有这个反间计，存在着诸多疑点。。。。。。
　　您知道在正史上是什么时候才提到这个反间计的吗？这是到后来清朝乾隆年间才出现的。当时乾隆皇帝给袁崇焕平反，才把这则反间记的大致内幕公诸于世。
　　那么问题来了，真的有这则反间计吗？
　　大多观点是：宁可信其无，不可信其有！
　　为什么呢？即便当时真的有这则反间计，可也让人特别匪夷所思。关于这个反间计在明朝的各种史料里面都没有记载的。袁崇焕被下狱之后，所有被公之于众的罪状中只是提到了袁崇焕可能要通敌谋叛以及擅自做主杀了领兵大将这些重罪。并没有提到这个反间计。
　　己巳之变是发生在1629年的11月份，又叫做后金攻明京畿之战。袁崇焕下狱是在己巳年（即公元1629年），可袁崇焕被凌迟处死是在1630年8月份。这段日子有整整八九个月的时间。崇祯皇帝如果想要调查坊间传说袁崇焕谋叛的真假？完全有足够多的时间。
　　当时内阁大学士温体仁为了给同党毛文龙报仇，就散布有关袁崇焕的各种谣言：让当时京城的老百姓误以为皇太极能够打到京城，就是袁崇焕故意放进来的。。。。。。加上兵部尚书梁廷栋，平时与袁崇焕素也有矛盾，就对其落井下石。在多方势力的联合攻击下，崇祯帝终于下令把袁崇焕凌迟处死。
　　说实话，反间计不一定就是崇祯想杀袁崇焕的直接原因。应该说是，以前崇祯帝心里就对袁崇焕有了诸多不满！
　　比如说：袁崇焕擅自杀掉毛文龙这员大将；以及袁崇焕在没请示汇报的情况下、背着崇祯皇帝，擅自与皇太极议和。。。。。。虽然可以理解为患兵之计，但是擅自议和，这可是一桩大罪啊！
　　当然了，还有袁崇焕说了很多没实现的空话：他说5年之内，收服辽东势力结果过去两年多了，没见一点成效。
　　因此，袁崇焕之死，多少有点咎由自取的成分！
　　但是，现在问题的根源呢？根据多年研究明清史的学者们的梳理，得出了一个结论：问题的本质不在于有没有这个反间计，而在于明朝的这位崇祯皇帝，本身就是疑心太重！
　　关于袁崇焕被崇祯帝凌迟处死这个事，到底冤不冤？
　　有人说：崇祯帝杀袁崇焕是误杀。。。。。。也有人说：袁崇焕是自取灭亡。。。。。。
　　不管袁崇焕是不是被崇祯帝给误杀的，都与他自身原因多少也有点关系的！
　　研读历史、特别是分析一个历史人物的悲剧命运，您得从他自身之上找原因。这是一个基本的原则和研究方法。
　　真诚感谢各位老铁耐心看完本期内容！
　　如果能得到您的认同，请给我一个免费的双击与点赞、也可以收藏、转发和关注。
　　要是您认为里面观点有欠妥的地方，敬请给予批评与指正！
　　欢迎您在下方留言或私信，咱们来一起探讨与交流，共同学习和进步！