魏延和姜维谁更厉害？根据正史的记载，两人根本不是同一个级别

　　东汉末年天下三分，涌现出了无数的能人猛将，在三国时期各为其主征战沙场，留下了无数经典故事。
　　然而如今的人们，大多都是从《三国演义》这部名传千古的小说当中来了解那个时代的人或事。
　　因此所接收到的讯息，也都是带有作者主观意见的。在人们被《三国演义》中跌宕起伏的剧情所吸引时，一个又一个生动的人物形象也被人们牢牢记住，在闲暇之余不由得拿出来比对、探讨。
　　其中就有这样一个问题，蜀国的魏延与姜维，究竟谁更厉害呢？
　　可要知道的是，在正史当中有许多的人物与演义中有着很大的不同。
　　比如《三国演义》中的莽撞人张飞，实际上他长相并没有那么凶神恶煞，家境也十分的优越，为人不但不莽撞，而且有勇有谋；再比如享誉后世的四大美女中的貂蝉，也并不真实存在。
　　如果想要知道魏延与姜维谁更厉害，那么只要看一看正史就会发现，两个人根本不是同一个级别的。01脑后并无反骨的魏延
　　一提到魏延，许多人可能都对他十分厌恶，第一个念头便是，如果不是这个脑后有反骨的家伙，那么诸葛亮的七星续命灯也不会熄灭，蜀汉也不会亡。
　　其实这件事情，完全是《三国演义》中杜撰出来的。在《三国演义》中，魏延是杀了自己上司、投靠刘备的降将，因为脑后有反骨，差点就被诸葛亮斩杀了。
　　幸得刘备惜才，这才饶了他一命。可事实并非如此，魏延加入刘备阵营，根本就不是投降，而是相助刘备之后，顺势加入的。
　　《三国志魏延传》义阳人也，以部曲随先主入蜀
　　魏延原本是一个军阀，在建安十六年的时候刘璋邀请刘备入川，共同抵御张鲁。这个时候听到消息的魏延，便带着所属势力，跟随刘备一起作战。虽然说部曲在当时算不上什么太大的官职。
　　可是要知道的是，当时刘备的势力并不大，愿意跟随他的将领，更是没有多少。此时魏延的加入，不仅壮大刘备的队伍，也自然而然地成了蜀汉事业的元老之一，更是刘备的初始部队。
　　后来在与刘璋的战斗当中，魏延屡立战功，深得刘备的赏识，官职一再升迁。甚至在围攻成都时，俨然与张飞并驾齐驱，成为蜀汉少有的猛将之一。
　　在刘备时期、诸葛亮北伐时期，都有着出色的表现。
　　《三国志》：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
　　《三国志》：五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。
　　不过人无完人，纵使魏延作战再如何的勇猛，他也有着自己的缺陷，那就是表现在大局观与交际上。
　　他心高气傲，与蜀汉阵营中的大多数将领关系都不和睦，甚至还与重臣杨仪有着很深的矛盾。
　　并且他为人小肚鸡肠、不服从指挥，更是没有大局观，最终在诸葛亮病逝后，由于违抗军令，被杨仪以企图叛变的罪名，命人斩杀。
　　《三国志》：延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。仪遣马岱追斩之，致首于仪，仪起自踏之，曰：庸奴！复能作恶不？遂夷延三族。02大才姜维
　　相较于魏延，姜维才是实打实的降将，甚至他还不是刘备时期加入蜀汉阵营的，而是诸葛亮出祁山之后，他才被迫加入蜀汉阵营的。
　　姜维本身曹魏阵营中的一员，并且在曹魏阵营时并不出名。诸葛亮出祁山后，他的上级怀疑姜维已经叛变，于是撤退的时候，并没有带上他。他走投无路，这才加入了蜀汉阵营。
　　《三国志姜维传》：太守闻蜀军垂至，而诸县响应，疑难等皆有异心，于是夜亡保上邽。维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。
　　加入蜀汉阵营后，诸葛亮对于姜维的评价极高，夸他不仅精通军事、心思缜密，更有统筹全局之能，在这方面，甚至马良也比不上他。
　　《三国志姜维传》：亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。又曰：须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏于军事，既有胆义，深解兵意。
　　能得到诸葛亮这样高的评价，这个三国时期也只有寥寥数人而已，可见在诸葛亮的心中，能够得到姜维的助力，对彼时的蜀汉阵营而言，是一件幸事。
　　而姜维也并没有愧对诸葛亮的信任，更是在此后屡立战功。甚至在魏延闹小情绪、不愿断后之时，也是他挺身而出，率领部队进行断后，击退了追击的敌人。
　　诸葛亮病逝后，姜维成了守护蜀国、进行北伐的主要负责人，他在北伐过程当中也曾取得过优异的战绩，可奈何遭到小人所害，被一再节制，最后甚至只能在外种田。
　　蜀国破灭后，姜维护国之心未泯，仍想着凭借自己的力量恢复蜀汉江山，最终失败，以身殉国。03两相对比
　　从忠诚度而言，姜维虽是降将，但是对于蜀国的忠诚度，要高于魏延。蜀国未灭，魏延因一己私欲，弃无数袍泽于不顾，而姜维纵使在亡国之后，仍然想要光复蜀国。
　　这一点他们就有着本质的区别。
　　其次在才能方面，姜维虽然不曾像魏延那般勇猛，可是他也打赢了许多胜仗，并且在统领全局方面，他比魏延犹有过之。
　　最后在政务方面，魏延虽然没有天生反骨，但是他与蜀国诸多将领都有着间隙，在做事时也总是与其他将领各自为政，并不利于蜀国的发展。
　　而姜维却可以在无人断后的情况下挺身而出，孰优孰劣一看便知。
　　由此可见，姜维实乃帅才，而魏延最多算是将才，二者根本不是一个级别的存在。