历代王朝大部份为什么都躲不过300年这个更迭周期？

　　#历史开讲# 中国历史上大部分王朝都难以超过三百年（清-268年、明-276年、元-97年、宋-319年、唐-274年、西夏-189年）大部份学者都列举了严刑苛政、穷兵黩武、世家大族、等等原因，但我们仔细研读历史中不为人所留意的细节！往往得出新的结论。汉族王朝最早由分封制转到郡县制是秦孝公的商君（秧） 变法提出！ 春秋及战国前期各国统治方式沿袭商周的分封制！分封制的好处是天下大部份的领地由宗室贵胄分领！好处不言而喻，有利于稳定当时的政治秩序。通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。
　　1、加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区，扩大统治范围，并逐步构织出全国的交通网络。
　　2、周天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。
　　3、分封制加速了全国经济的发展。肥水不流外人田嘛！但弊端大于利！各宗室各自为政，觊觎王位的大有人在！以西周为例：
　　1、由于分封制是建立在宗法制的基础上，随着人类的不断繁衍，大宗与小宗之间，王室与诸侯之间的关系越来越疏远；
　　2、周天子具有至尊权威， 国家政权也逐渐由松散趋向严密；不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大
　　3、容易导致中央统治的削弱，然后走向实际的分裂；
　　4、领地间人口、物资流动受限制会加大了资本主义经济模式的产生难度，也削弱进行国家级大工程的能力；
　　5、在中央失去控制力时，各领主间以及中央和领主间容易产生内战，导致生产力和社会秩序经常被破坏，也导致领主和中央的财政困难；
　　6、由于各领主都有一套自己的官僚机构、各领主也有各自的搐望消费，导致总体管理成本通常要高于集权制，所以相应投入到社会发展的经济余量要比集权制少。
　　而源于商殃的郡县制延用至今也伴随着商君五法（弱民、愚民、疲民、辱民、贫民）祸害千年！一、加强了中央集权
　　实行郡县制之后，郡守、县令由皇帝直接任免，不得世袭。郡县制使君主有效地加强了中央集权，有利于政治的安定和经济的发展。春秋初期，秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县。县与卿大夫的封邑不同，是直接隶属于国君的地方行政区域，有利于国君对边远地区的统治。
　　二、打破了割据局面
　　郡县制从根本上否定了分封制，分封制就是周朝实行的一种分封王公贵族的制度，他们有自己的兵权和行政权，因此很容易造成地方不服从中央的局面。郡县制的实行就有效打破了西周以来分封割据的状况，中央通过考课和监察加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。
　　三、促进了社会安定
　　郡县制废除了分封贵族时代的世袭特权，有利于形成中央对地方的垂直管理形式，这样就可以防止一些特权阶层滥用权力，更有利于回应百姓的要求，进而可以维护社会的安宁和稳定。
　　四、提高了行政效率
　　郡县制能够实现自上而下的层层督课，使得中央政令能较为顺利地贯彻到最基层，保证了政令的划一性。而且郡县制是官僚政治取代贵族政治的重要标志，也就是说以往的贵族政治被官僚政治所取代，就更适宜任贤选能，很大程度地提高行政效率。
　　五、加强了经济发展
　　由于郡县制打破了春秋战国以来的国家四分五裂的局面，打破了连年征战、民不聊生的情况，多以能够使君主更有效地加强中央集权，从而为百姓创造了一个和平的生产环境，更有利于经济的发展。
　　六、完善了地方制度
　　郡县制作为中国秦汉时期地方政治制度，一方面是加强中央集权的治理方式，另一方面还赋予地方较多的自主权。秦统一之后将郡县制作为主要治理制度，西汉建立后虽经历了一段郡县制和分封制并存的时期，但是郡县制成为主流的趋势不可逆转。可见郡县制为地方制度的发展完善起着不可磨灭的作用。
　　七、奠定了省市雏形
　　秦汉的郡县制代替了周的分封制，不仅在当时起到了维护国家统一的作用，而且为后来2000年的地方行政体制奠定了坚固的基础。从郡县制开始，发展到唐宋代的路、州、县，再发展到元明清的省、县，最后到新中国的省、市、县，郡县制有着奠定基础的作用。
　　当一个王朝初建的时候，用丈量土地、审查户籍、搜罗流民的方式，基于当时的大数据，设置了一套管理制度，可这制度在时光的推移之后，往往会不符合数十上百年后的现状，往往会失去公平和效率甚至活力，进而拖帝国后腿。
　　这个时候，如果还不寻求变化，王朝就会出大问题。为何会如此，就和经济规律有关，这其中最突出的就是土地兼并问题。无数历史告诉我们，土地产权的趋势都是渐渐从大多数人手中转移到少数人手中，这就是贫富分化的开始。
　　当土地归属权发生了变化，也意味着人和人之间的关系发生了变化，无数曾经可以自给自足的自耕农，在失去土地之后，就成了依附地主的佃农。
　　这个时候，我们再看看制度设置的初衷，让每一个老百姓都成为帝国网络中的一员。可是，当自耕农成了佃农之后，情况就变了。佃农依附的主体是地主，关系的转变意味着王朝的控制力下降。
　　这样的情况下，曾经能收的税赋当然会较少，王朝需要更多兵力和劳力的时候，基数也会减少。即便人口增长了，但税赋和人力还有动员力却下降了。地方上的豪强地主势力们，基于利益诉求，也会通过隐瞒人口和土地，减少自己要支付的税赋，甚至利用自己的身份，免除税赋。这个过程约三百年！
　　但更深层次的原因是中国古代的官寮制度的设定
　　1、中国古代的司法制度是侦刑讼合一、也就是今天现代社会的公检法不分！诉讼全靠个人道德和利益关系！势必造成民间大量冤假错案！极易被民间组织煽动推翻现政权！
　　2、古代官吏的薪资待遇不合理！
　　3、是为了实现对社会的全面控制，不得不把管理权授予给一部分社会成员，这些成员大多数是来自于地主阶级的。在一人权力的影响大于经济影响的社会里，权力本身很容易成为掌权者的腐蚀剂。
　　4、为了建立庞大的官僚网，又不至于造成国家过重的负担，政府对官员采取了两种看来是相互矛盾的政策，即按官僚等级划分的封建特权和普遍的低薪制度。
　　正是这些特点，使得利用权力谋私，贪赃枉法，假公济私，贿赂迎奉，两重人格等等成为中国封建官僚的通病。