TCLX11与海信U8H哪个好？85寸高端画质电视比拼，看完入手不迷茫

　　如果你的预算在上万，而且追求高画质、高音质的高端电视的话，这篇文章可能会对你有很大的帮助！TCL和海信作为国内品质口碑都不错的国产电视品牌，他们发布的产品总是会让人纠结，特别是推出了定位高端的TCL X11和海信U8H之后，更是针尖对麦芒，很多朋友都不知道哪款电视更适合自己入手。今天就来给大家做一期测评，以85寸电视为例，看看TCL X11与海信U8H哪个好？
　　画质
　　色域，是一种技术标准。在不同的条件下，适用范围不同，就像长度单位有米，也有英里一样，米适用于国际，英里则更适用于英国。一个高端显示器，其色域参数通常会标注多种标准，比如:99% Adobe RGB色域，100% sRgB，100% DCI-P3，这些不同色域标准，分别可应对专业平面设计、普通电子屏幕显示、电影投影制作等场景的。
　　而不同色域标准下，它们的颜色覆盖是有交集的，其面积薯盖交集换算大概为:100%DCI-P3≈96% NTSC=133.3%sRGB≈134.7%BT.709(当然这样的换算不严谨，仅作为辅助大家感性判断)，目前，业界约定俗成的标准，色彩范围达到80%NTSC(83%DCI-P3)，就可以叫做叫广色域，但严格按照显示器行业标准，要达到92%NTSC(95.8%DCI-P3)才能称为专业级广色域显示器。
　　目前，LCD技术下的液晶屏幕，色域天花板也就能达到135%BT.709左右，也就约等于100%DCI-P3色域覆盖，但是加入了量子点技术后，QLED液昂面板色域贾盖，可以轻松做到157%BT.709，这个色域着盖面积是远超100%DCI-P3的，换算成DCI-P3大概是116%。也就是说这种技术条件下，屏幕的显色范围，是可以完全覆盖电影院级别色彩标准的极限，并且比电影色彩极限标准还多出16%的色彩，在这样的情况下，海信U8H 85寸电视的色域值虽然达到了99%DCI-P3，但TCL X11高达157%的行业最高色域值明显展现的色彩更加丰富，更加细腻。
　　屏幕
　　两款电视都有2000nits的亮度，在明亮画面下表现都非常好，画面生动细节突出。不过问题在于海信U8H采用了京东方的ADS Pro的屏幕，也就是黑曜屏，可视角度很好但对比度低下，海信自己说能达到2500:1，但实际上最多也就2000:1左右，加上Mini LED背光模组有提升，但和采用VA面板的TCL X11 Mini LED电视还是不能比，TCL的A++蝶翼超显屏光是屏幕对比度就有7000:1，可视角度>178°，对于画面细节的展现显然会更有细节、更加清晰。所以海信U8H虽然黑位效果还不错，但是暗部细节依然不如TCL X11电视，这是硬伤无解，除非海信不用京东方的ADS Pro屏幕。
　　音响
　　海信85U8H搭载Hi-Sound音频处理芯片，会在不同的场景下匹配出不同的音效；多达19个扬声器的矩阵声场设计，可将任何音源提升至3.1.2多声道空间声场，音响功率高达97W；TCL 85 X11采用独立腔体设计的世界著名音响品牌——安桥专业音响，带来更为丰富的atmos2.1.2全景声，搭配5声道7单元，拥有60W的超大功率喇叭，结合杜比全景声和全域AI声场，能为我们带来沉浸式专属全景环绕声，家庭音效轻松拥有。
　　这两个品牌的音效个人是觉得安桥音响的品质是会高些的，海信在音响方面品牌一直没有，多是在音效技术上进行叠加，但毕竟硬件是底气，总的来说，还是TCL 85 X11的安桥更胜一筹。
　　最后浅说一下价格，海信85U8H在京东是29999，而TCL 85 X11是28999，在两者参数差不多，但屏幕、画质、音响等方面TCL表现更好一些的情况下，海信多出的这1000明显都用在了那多出的100多个背光分区上，不过说实话，同在两千级分区，两款电视的画质并没有多少差距，最多就是海信成本更高而已，除此之外也没有更多的改变了。因此算下来，有预算的话还是买TCL 85 X11更实在。