相机2400万像素够用吗？

　　相机2400万像素够用吗？
　　答案——相机2400万像素够用了。
　　我现在手头上用的是佳能5Dsr，最高像素号称达到5060万。问题是，这么高的像素，我基本上没用过。
　　像素高低的要求，不是决定拍摄画面画质的主要指标。画面的画质，在像素达到基本要求之后，主要是由明暗对比、色彩还原、鲜亮通透和一定程度的锐化等指标来决定的。
　　一般拍摄的图片，无论是用于阅看、放大洗印或者是出版印刷，其实没有一般想象中的要求那么高；只有特殊商业广告的拍摄中才是真正重要的指标和要求。
　　第一、平常拍摄需求，2000—4000万像素足够 。这个问题无需过分关注，你只要看一看上档次的摄影比赛征稿要求，也只不过是要求＂不小于3M＂的尺寸，如果是比这个要求还高，那是恭喜你，有＂高人＂看上你了。
　　第二、5060万像素对于普通拍摄只是一个故事 。对于普通拍摄人的拍摄，＂半亿像素＂只是一个传说、一个故事，平常拍摄根本用不上，＂你问我到底像素有多高＂？＂我会轻轻地告诉你 ＂——这只不过就是一个理论指标。
　　第三、如果用高像素拍摄，你得付出更大的＂成本＂ 。高像素的拍摄，对于结果有多重要，也许你已经明白，我的意思指这样的：
　　如果你用高像素拍摄，相机的写入数据的速度必然会大大降低，老是看见红灯一直在闪烁；写入速度的降低，意味着高速连拍成了一句谎言，让你失去了高速记录的机会，也许就在这一瞬间，精彩的画面没了；如果你用高像素拍摄，你的存储卡会马上爆满，还没来得及拍摄几张，相机警告你——存储空间已满；如果你用高像素拍摄，后期处理时，你的电脑经常会无奈地＂罢工＂，告诉你，你让我干这活儿，＂臣妾做不到＂。等等。
　　我的意思是，一般拍摄，2400万左右的像素够了 。
　　如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》 。部分图片来自网络。
　　2400万像素，已经算不低了。
　　关键是你照片用来干什么用。
　　尼康家顶级旗舰相机D5，才有2000万多一点有效像素。你能说不够用？
　　我用了十年的D300相机也只有区区1600万像素，但我从来没有觉得不够用。
　　我现在用的D850倒是有4000多万像素了，这么高的像素，不管上传那儿，都得要压缩才行，否则上传不了呀，哈。
　　就拿我们今日头条来讲，原来是不能高于5M，现在好像提高到10M了，不过接近10M的时候上传就非常费劲了。在PS修改照片时，我一般都是将照片的长边改成3000左右的像素，照片大小就在5M左右，上传头条还比较快，图片质量还算可以，特别是用手机浏览大都没什么问题。
　　这是1600万像素的D300拍的照片，原始照片一般都10M左右，网络分享需要压缩，出版照片至少A4幅面没问题，当然这跟拍摄水平也就关系。
　　这是我那1200万的S8+手机拍的，没用手机拍的出过照片，但别说是手机，就是在电脑上，台式电脑上（我的电脑屏幕28寸）全屏观看也非常没问题。
　　我记得佳能的5D2、5D3就差不多接近这个像素，那可是一代神机呀，你能说不够？
　　2400万像素，只是不是大幅面户外广告，基本能满足任何要求了。
　　我是南方之财，欢迎关注。
　　2400万像素对于业余爱好者来说完全够用。对于高像相机必还要配置高解像力与高分辨力的镜头，才能达到高像的效果。小蜜蜂放大3O倍依然清晰。(1DⅩⅡ十70一200)
　　只谈相素，不论其他。
　　对于风光、产品广告摄影师来说，相对的相素越高越好。相素高，可以使细节表现的更好。高清晰度的画片，使人有亲临现场的感觉，艺术表现力更强，感染力也更加强烈。
　　对于个人用户，一般摄影爱好者，够用了，因为你不用放大照片到一米以上，更多的只在手机上观看，2400万相素，足够应付了。
　　相素高，会带来很多麻烦。首先你的相机会贵，镜头也一样。其次处理照片的电脑也要高级，显示器要足够专业。对于一般的爱好者来说，根本没必要。
　　总之，2400万相素是否够，看谁用，看干什么用。
　　相机有2400万像素是否够用，这主要取决你的用途。
　　如果是拍一样的摄影爱好者，照片主要是发发朋友圈，在论坛上晒晒照片，参加个小比赛，在报纸和杂志上刊定作品，那么2400万像素是绝对够用的。我倒是认为家用2400万是一个很合适的像素。我的富士X-T2就是2400万像素，拍了很多在图片库畅销的高价图片，也入选富士全球官方挂历展示。
　　但如果你的作品要进行大幅面的输出，进行顶级商业广告的拍摄，那恐怖2400万像素就有些吃力了。这就是为什么有1.5亿像素这样的数码后背存在的道理了。
　　所以说，像素是否够用，取决于你的用途。针对于绝大多数人，目前来说，我认为2400万是够用的。而且你进行接片等操作来进一步扩充画面的像素。
　　一切还是先以数据说话吧。
　　现在主流手机的分辨率是1920x1080，转换成相片相当于200万像素，4K分辨率是4096x2160，相当于900万像素。电脑屏幕的分辨率基本上也是这个水平。而标准印刷300dpi的A4幅需要的相片是2480*3508，也是相当于900万的像素。
　　所以，从理论上讲，900万像素的相机拍出来的相片就可以满足上述点对点显示和A4幅打印的要求了。
　　当然，考虑长宽比要求不同和后期编辑剪裁的需要，还是要求原始相片的实际分辨率要略高些，大概有1200万像素也就够了。
　　更大的像素意味着更高的拍摄成本，存储成本，后期处理成本和传输成本。如非必要，相片像素够用就好。
　　我个人的经验，一般的网络应用，上传的相片长边通常在2000左右就很好了，大概也就是在400万像素以内，按质量较佳的压缩比率，JPG格式的文档大概在4M左右吧。这样可以满足一般的分辨率要求可以节省上传和用户阅读时的数据流量。
　　如果需要局部放大查看细节，相片的像素要求会更高些。但不管如何，2400万像素的水平，绝对是够用的了。
　　你说呢?
　　相机成像质量的好坏，分辨率是多少像素只是其中一个方面，起到主要作用的还是要看感光元件的尺寸、技术，当下主流2000多万像素的分辨率完全够用。
　　拍摄一张照片，并不是分辨率越高就越＂清楚＂。如果在电脑显示器上看照片，或冲洗成6寸之类的纸质照片，分辨率在千万像素以内都足够了，根本看不出什么实质性的区别。高像素的作用是放大观看照片，比如需要喷绘大型广告图，这就用得上高像素机型了。如果日常家用，无非也就是在手机、平板、电脑上查看照片，后者冲洗成小尺寸的照片，这对于像素是多少来说，真的无所谓。通常意义上，一张照片是不是效果好，绝对不是因为它的像素高低，而是取决于感光元件的尺寸。在现在这种科技水平下，cmos感光元件的大小是决定画质的主要方面。在同一代产品中，cmos越大的相机画质越好，这是毋庸置疑的。稍微对摄影有一点常识的朋友都知道＂底大一级压死人＂的道理，这其中的＂底＂就是指的感光元件。
　　现在相机一般使用的都是cmos材质的感光元件，而眼睛能看得出的画质高低，就是由这个东西决定的。cmos尺寸越大就能带来越多优势，这些优势包括：
　　1、更加细腻的画面细节；
　　2、更加纯净的高感光度画面；
　　3、更大的照片宽容度；
　　4、更容易实现浅景深效果。
　　而分辨率越高，画面信息会越丰富，画面留存的细节会越多，画面尺寸放大到一定比例后依然可以保持清晰，但是分辨率并非可以无止境提升，分辨率与感光元件尺寸严重不相符的话，反而会带来画质劣化，高感能力下降，需要的拍摄稳定性增大，设备存储性能需求更高等等，像素过高未必是一件好事情。
　　当下数码相机发展到这个阶段，2000多万像素是一个恰到好处的分辨率值，与当下感光元件发展水平是相符的，可以带来最平衡的画质表现。当然，apsc规格、全画幅规格的cmos对于这个像素值是可以发挥出非常高水准的，而对于手机那样的小型cmos拍照设备来说，2000多万像素其实都有些偏高了，我个人觉得1000多万像素对于手机来说就已经足够。
　　因此，不考虑商业摄影，不考虑超大尺寸喷印照片，不用考虑过高像素的问题，每一个科技发展阶段主流的像素水平就是最合适的分辨率，完全能够满足需求。
　　怎么不够用，完全可以够用了。其实之前很多单反相机几乎都是低于这个像素的。后来挤牙膏产品一点一点才把像素升上去。佳能和尼康的旗舰机如1dx及d6，它们的像素就不高，可人家价格就是最高最牛，拍出来的照片，像素高的未必比它好，这个常识摄影爱好者都是知道的。个人认为，像素达到2400万，已经相当不错了，够用了！你知足者常乐吧。
　　相机2400万像素够用吗？
　　说实话不知道。你又没说你的用途，谁知道够不够用呢？
　　另外，你说的相机是什么相机？卡片机、单反还是手机中的相机？即便是相同的像素，不同的相机拍出来的画质也有很大差异呢。手机4000万像素的照片，也没有单发1200万像素的画质好。
　　不过一般来说，2400万像素，如果是家庭用途基本都是够用的。即便是你用手机拍的照片，且不说发个朋友圈、上传网站这些用途，即便是打印出个A4纸大小的照片，如果曝光很好的话，画质也都是没大问题的。
　　但如果是商业用途，尤其是需要大幅高清出片的话，单反的2400万都不一定够用。恐怕还得是中画幅数码后背更有保障一些。
　　想要得到更精准的答案，建议下次把问题说清楚些。希望以上回答能帮到你。
　　相机2400万像素够用吗？
　　应该说2400万像素，如果不是用于大型商业，完全够用了。
　　我有一部尼康的D300S只有1200万像素，但是直到今天我还在用。说实话，个人感觉用了这么多年从没感觉像素不够用。要不是很多图库对入库的图片有像素硬性要求，我也不会那么急迫的添置尼康D800。
　　单反相机的像素其实一直都不是很高。像尼康D5，佳能5DMarrkiii这样的机型像素还达不到2400万。由此可见2400万像素的相机绝对够用了。
　　很多人之所以觉得2400万的像素太低，怕不够用，我觉得主要的原因可能还是受智能拍照手机宣传的影响。现在市面上的手机，厂家宣传的动不动就4000万，5000万，甚至上亿。对于这样的宣传听听就罢了，千万不要认真。手机的有效像素能和专业相机相提并论吗？
　　所以，题主完全可以放心，如果手上的相机真的只有2400万像素，我相信它也能满足你平常99.9999%的拍摄需求。
　　好了，关于这个话题就简单聊到这里。希望我的回答可以减削题主的顾虑。喜欢我的朋友也可以关注我的头条号：苏州三忆影像。