请停止为劳荣枝鸣冤！她已苟活20年，难说谁控制谁，结局难改变

　　潜逃20年的特大杀人犯劳荣枝，居然还有不少人为他喊冤叫屈，美其名曰罪不至死，别说她背负了7条人命，就凭她连自己的同事都骗来看，这种人怎么能再把她留在世上祸害人？
　　吴律师说案件有疑点，程序有问题，熊律师说定罪证据有太多推理性的东西，支持劳荣枝的人打心底认为劳荣枝是被法子英控制了，在他们看来，一个现在只会感恩的弱女子，不可能做出伤天害理的事儿。
　　虽然普通人并不了解案件的全部细节，虽然法子英已经死无对证，虽然20多年前的那些惨不忍睹的现场并没有留下什么有价值的证据，但时间不会让犯罪事实发生变化，凶手也不可能会被洗白。
　　劳荣枝冤在哪儿？她是真得冤还是在无理取闹？她的这些冤屈站得住脚跟吗？劳荣枝故意杀人的罪名不成立？
　　在法院给劳荣枝定的3个罪名中，劳荣枝认可了抢劫罪和绑架罪，但她不认同故意杀人罪，她说自己根本没有杀过人，也没有帮助法子英杀人，甚至一开始的时候根本不知道法子英杀过人。
　　事实是怎样的？我们从劳荣枝和法子英对3起凶杀案的供述进行一下比对就不难发现其中的真相，虽然缺少足够多的证据，但证据可以闭环，就像胡鑫宇事件一样，只要证据可以闭环，即使有疑点也不会影响对劳荣枝的定罪和量刑。
　　在南昌熊某义一家三口被杀案中，法子英交代作案时，劳荣枝都不在场，他有意将劳荣枝支开，这和劳荣枝在细节描述中基本一致，法院也认可这个事实，但这就能说明劳荣枝与杀人一点没关系？
　　在熊某义交代了自己的家庭住址之后，劳荣枝画出了平面图，还剪断了熊某义家的电话线，更是在法子英杀害熊某义妻女之后，4次提议烧了房子毁尸灭迹，但法子英没有同意，劳荣枝在这其中扮演了怎样的角色？
　　表面来看，她的确自己没有动手，但她又何尝不是本案件的主谋。熊某义是她骗来的，也是她捆绑起来的，他们去熊家又是她画出了平面图，整个案子看起来，法子英更像是一个工具，劳荣枝才是背后的那个罪恶主谋。
　　在温州梁某、刘某清被杀案中，劳荣枝把罪恶之手伸向了自己的同事梁某，据法子英交代，另一名同事刘某清是他逼迫梁某打电话叫来的，但这也改变不了劳荣枝将黑手伸向自己身边同事的事实。
　　据悉，劳荣枝拿着存折去取钱之前，嘱咐他不要杀害梁某，表面来看，这是一句对劳荣枝有力的供述。实际上却暴露出了劳荣枝对法子英杀人事实的知情和指挥权。
　　劳荣枝口口声声表示，在合肥案之前，她是不知道法子英杀人的，那她为什么要嘱咐法子英不要杀害梁某，如果她不知道法子英杀人的话，她会说出这句话吗？而她告诉法子英这句话，是不是说给受害人听的？是不是要伪装自己。
　　当他取到了25000块钱之后，第一时间打电话通知了法子英，接到电话之后的法子英，就把两名受害者给杀害了，这难道不是劳荣枝向法子英发出的杀人信号吗？如果她真的担心受害人被杀的话，她完全可以直接返回，和法子英一起离开。
　　在合肥陆某、殷某被杀案中，劳荣枝故意杀人的证据就更加充分了，而这一切还要感谢法子英，当初法子英被抓到之后，在他的供词当中，以及后来和律师的对话当中，透露出了劳荣枝故意杀人的事实，得亏他是一介莽夫。
　　在劳荣枝骗殷某时，法子英订做了一个钢筋狗笼，劳荣枝则买了一个二手冰柜，这两个物品就是他们接下来杀人的重要物证，试想一下，劳荣枝这么聪明的人，能不知道冰柜是干嘛用的？
　　殷某不相信法子英会杀他，法子英就从劳务市场找了小木匠陆某回来，当场把陆某杀了，殷某直接慌了，果断的给妻子打电话筹钱，但法子英第一次并没有和殷某的妻子刘某碰上头。
　　在第二天上午，双方再次联系好，法子英直接去殷某的家里拿钱，在法子英两次离开出租屋准备去拿钱的时候，都告诉劳荣枝，如果在规定的时间内他没有回来，就把殷某给杀了。
　　这就是一个非常重要的证据，因为在法子英第一次没有拿到钱回来的时候，殷某还活着，当他第二次去拿钱的时候，就被警察抓获了，但他走的时候提醒过劳荣枝，规定时间他没回来就杀人。
　　在劳荣枝的供述中，她表示在法子英第一次出去拿钱的那天晚上，她就已经收拾好了行李，在法子英回来之后，她谎称要去买夜宵，就偷偷溜走了，还给法子英留下了一个小纸条，上面写着在家等你，爱你等暗示性和情感性的文字。
　　如果劳荣枝真的在那天晚上就走了，那第二天法子英去拿钱的时候，他嘱咐的人又是谁？况且劳荣枝也承认，在他和法子英所犯下的这几起案件中，并没有第三者参与，所以说，劳荣枝撒谎了。
　　而且在法子英被抓之后，他刚开始说的是殷某没有死他就离开去拿钱，后来又改口说，他杀死殷某之后才去拿钱的。这里就有非常大的嫌疑，因为法子英在整个审讯过程，都没有提劳荣枝的作案过程，反而还询问律师劳荣枝是否被抓到。
　　而在和律师的交谈中，他问律师，这起案件究竟死了几个人？律师告诉他两个，他问律师有没有一个叫殷某华的？律师反问他，殷某华是不是他杀的？此时法子英表示不想再谈论这件事了。
　　从这两点来看，基本可以确定法子英第二次离开之前，殷某是活着的。由于法子英拒不交代，殷某和小木匠陆某的尸体在五天后才被闻到臭味儿的邻居报警发现。而且法医经过尸检之后，确定了殷某的死亡时间是法子英被抓的第二天。
　　这更能证明，殷某绝不是法子英所杀害的，而劳荣枝也承认，案件当中除了他和法子英之外，并没有其他的团伙，那殷某是谁杀害的就一目了然了。虽然这里也并没有确凿的证据，但其他证据串联在一起形成闭环之后，真相也就一目了然。
　　其实在二审期间，殷某究竟是谁杀死的一直都是控辩双方辩论的焦点，虽然双方都提供不出确凿的证据，但控方把这些间接证据串联在一起之后，比辩方的说辞更加有说服力。
　　为什么大家这么在意劳荣枝究竟是否应该被定故意杀人罪，一旦劳荣枝故意杀人罪不成立，那他其他的两项抢劫罪和绑架队，对其进行死刑的量刑或许也会被更改，毕竟从劳荣枝这里来看，并没有主观的恶意后果，从而让他免于一死。劳荣枝究竟是不是被法子英精神控制和胁迫的？为什么有人说法子英其实是被劳荣枝控制了？
　　劳荣枝的辩护律师吴丹红认为，劳荣枝患有哥德斯尔摩综合症，也就是劳荣枝是受迫于法子英的威胁，从而做出了一些非主观性的违法案件，从这一点上来看，劳荣枝应该是被法子英精神控制和胁迫的。
　　而劳荣枝自己也说，他几乎每天都要被法子英殴打，身体至今还保留着当初被殴打的痕迹，甚至颅骨都被打凹陷了，而且她还遭法子英多次强奸，更是为他堕胎太多次，她也把她的这些遭遇告诉过她的闺蜜，而且她闺女愿意出庭作证。
　　而湖南的证人曹先生则提供了一份证词，证词当中写到，他亲眼看见过法子英的兄弟和徒弟是如何控制虐待女人的，而这些人自己说都是跟法子英学的，所以他听了劳荣枝的叙述之后，竟然和他看到的一模一样，所以他认为劳荣枝是被法子英精神控制和胁迫的。
　　由于法子英20多年前已经伏法，正所谓死无对症，也没法通过法子英再来了解整个事件的真相，但从法子英被审讯期间极力袒护劳荣枝来看，这与劳荣枝把脏水都泼给法子英的表现大相径庭。
　　我们暂且不说究竟是谁控制的谁？劳荣枝甚至声称她和法子英根本就不是情侣关系，她只承认在某一小阶段儿可能存在男女朋友关系，绝大多数的时候她都是被法子英控制的。
　　可问题就来了，为什么法子英临死了都在袒护劳荣枝，我们不妨从二人可能存在的三个关系中分析一下可能性。情侣关系、劳荣枝控制法子英、法子英控制劳荣枝，在这三种关系中，恰恰是前两种情况下，法子英才有可能这么袒护劳荣枝。
　　如果劳荣枝真的是被法子英控制着，或者更直接的说，法子英只是把劳荣枝当做一个玩物，怎么可能临死都要庇护劳荣枝，这根本说不通，至于法子英对劳荣枝的感情，有心理专家分析称，法子英是一个占有欲极强的人，打骂其实也是他这种人害怕失去的一种表现。
　　我们再来分析究竟是谁控制了谁？劳荣枝是一个花销很大的人，这在他们刚交往时就显现了出来，法子英前妻表示，法子英根本招架不住劳荣枝巨大的开销，再加上她对法子英的了解，她认为是劳荣枝用美色迷惑了法子英。
　　法子英只是一个莽夫，并没有什么文化，而劳荣枝则是一个受过良好教育且考上过中专并成为老师的人。要知道在劳荣枝那个年代，能考上中专的就已经算得上学霸了，从亲朋好友对劳荣枝的评价中来看，大家都认为她是一个有智慧的女人。
　　一个莽夫，一个有智慧的女人，从1996年到1999年制造了4起大案，从诱惑到绑架到抢劫再到最后的杀人，就凭一个弱不禁风的莽夫法子英，是不可能做到的，甭管他俩谁控制着谁，最起码也是他俩一起作案的，因为少了谁都不可能做到这一切。
　　更别说劳荣枝有无数次可以逃跑的机会不去跑，真的被法子英控制的话，最起码她也应该在法子英被抓之后投案自首争取宽大处理吧，难道她不知道潜逃的后果吗？更何况她辗转多地还多次改名换姓。一审和二审均判她死刑，立即执行，如今最高院的死刑复核也进行了3个多月，其实结局早已注定。
　　当吴丹红律师可以在二审的时候介入到劳荣枝案之后，外界对于二审劳荣枝案充满了好奇心，并不是说劳荣枝就能起死回生，大家好奇吴律师会提出怎样的质疑，他又会怎么为劳荣枝辩护。
　　当二审结束维持原判之后，吴律师也感叹劳荣枝太傻，没脑子，要是她一审的时候什么也不说的话，法院就没法定他的死刑罪，可现在对于劳荣枝和辩护律师来说，一切都变得太被动，即使这样，吴律师仍然认为劳荣枝罪不至死。
　　包括他在内的很多人都对一二审的整个过程提出了他们的质疑，有说程序不合法的，有说劳荣枝被诱供的，还有说法援律师故意陷害劳荣枝的，甚至表示劳荣枝孙真的死了，将会影响法治的发展，将违背司法伦理，听得大家莫名其妙。
　　如果说一起案子有可能是劳荣枝被胁迫，可4年做了4是案子杀了7个人，法子英怎么可能把劳荣枝控制得这么完美，而且还让劳荣枝去坐台上班，这哪里像是被胁迫的，哪里像被控制的。
　　我们发现，南昌中院和江西高院都判处劳荣枝抢劫罪死刑、绑架罪死刑、故意杀人罪死刑，想把三个死刑绊倒的难度无异于上青天，几乎就是不可能完成的任务。
　　在20132016年的最高院死刑复核中，核准率达到了98左右，可以说是非常高了，正所谓民意难违，大家都对身背七条人命的劳荣枝恨之入骨，如果最终他免于一死，这种负面影响会有多大？千万不要寄希望于民众了解所谓的细节真相。
　　在这个案子当中，大家只知道劳荣枝和法子英制造了骇人听闻的七条人命惨案，虽然事情过去了20多年，有一些证据也无从考究，但这些并不是民众所关心的，大家关心的只是劳荣枝何时让七条冤魂安息。
　　劳荣枝其实也自知命不久矣，而且她目前在看守所的状态也一般，她已经没有了在二审阶段那也大的自信心，她应该比谁都知道，二审宣判之后，最终的结果基本上不会被更改，如今，她或许只是靠着一丝幻想在苦苦支撑，这期间的折磨和煎熬，或许也是对她逃亡这20年的一种惩罚。那些支持她的人还在做着最后的努力，谨防被他们钻了空子。
　　不可否认的是，现在有不少在为劳荣枝免于一死而做着最后努力的人，对于任何一个理智的人来说，事情没有到最后拍板的时候，其实任何可能都会发生，这里的概率其实并没有太大的意义，因为通往成功往往就需要走对一步。
　　吴律师等人是否有为劳荣枝翻盘的能力，这里需要注意一下几点：
　　案子已经过去20多年，有价值的证据少之又少，很多证据的确是靠着口供或证词来认证犯罪事实和量刑的，这本身就给那些帮助劳荣枝翻案的人机会。
　　千万不要低估大牌律师的辩护能力，这也是为什么江西警方劝劳荣枝的二哥劳声桥不要请北京律师的原因之一，作为顶级律师来说，任何一个案子在他们的眼中并不存在太多的情感，案子对他们来说更像是一串代码。
　　只有这串代码彼此之间完美衔接，这个案子才算铁案，但凡有一点让他们认为有疑点的地方，他们都会深挖，并为此做大量的工作。可以预见的是，想要把劳荣枝案做成一个完美的铁案，几乎是一件不可能完成的任务。
　　从证人曹某被警方带走以及法院拒绝其出庭来看，在一审和二审期间，劳荣枝一方似乎并没有得到公平对待，在证人曹某上交最高院的证词当中，还写出了他在被江西警方控制期间的，对方对他说的一些话。
　　为了抓劳荣枝，我们付出了20多年的努力，不能因为你的一言之词就否认了所有
　　这是证人曹某在证词当中提到的江西警方对他说过的话的大概意思，而且警方把他送到返回湖南的高速时，还劝他不要再插手此事了，这其实是非常不正常的一件事，不知道这个证人曹某的证词会不会对本案带来颠覆性的改变。
　　由于他的这些证词也都是一些推断性的言论，从法律的严谨性来说，实际上也并不能起到太大的作用。留给劳荣枝的时间真的不多了，她反复强调感恩，如果她真的知道感恩的话，就要为自己之前犯下的重罪，付出应有的代价。
　　绝不是一个惭悔，一句道歉就能够一笔勾销的，劳荣枝案也告诉所有人，早知今日何必当初，遵纪守法是每一个公民最基本的底线。
　　就像劳荣枝自己说的那样，法律不会放过一个坏人，也绝不会冤枉一个好人。劳荣枝究竟是好人还是坏人，就交给最高院进行最后的定夺吧。