深度解析汉武帝打仗为什么越打越穷，唐太宗却越打越有钱？

　　分析这个问题之前，要从双方各自当时的背景去分析。首先是汉武帝
　　尽管人们普遍认为汉武帝作为富三代之一，在文景之治时期得到了一大笔遗产，但事实上，文景之治也给汉武帝留下了许多经济问题。
　　汉文帝刘恒是一个和事佬，而他的母亲薄姬则是一个清心寡欲的人，整天抱着《道德经》念念有词。这种影响使得汉文帝决定无为而治。
　　由于汉文帝的放任，吴国、楚国等诸侯国的小动作不断，特别是吴国，不仅收留了大量亡命之徒，而且还私自铸造假钱。
　　这种情况对经济造成了极大的负面影响。朝廷铸造的钱币都有足够的重量，而吴国铸造的钱币重量严重不足。这些劣币进入市场后，就可以用大量朝廷铸造的良币来兑换。
　　例如，一枚良币的含铜量可以铸造两枚劣币。吴国王刘濞甚至将这些良币融化再铸造更多劣币，以此破坏市场并增加个人收入。
　　汉文帝本已知道货币问题，但他依然采取了无为而治的方式。他认为这个问题留给后代解决就好了，自己只要好好念《道德经》即可。这个问题一直拖到汉景帝时期。景帝无法容忍，立即打算削藩。结果，吴国和楚国也养肥了自己，干脆反抗了朝廷。七国之乱使汉景帝非常痛苦。虽然最终问题被解决了，但汉景帝的朝代也遭受了巨大损失。恢复经济变得十分困难。
　　因此，汉武帝上台后，汉朝的经济状况其实并不好。特别是在钱币问题上，老百姓根本不相信朝廷铸造的钱币，他们宁可恢复以物易物的方式，也不愿再使用朝廷的钱币。如果这个问题得不到妥善解决，总有一天朝廷也将采取物物交换的方式，这将是一场大灾难！因此，汉武帝的经济任务非常重，千万别以为他是什么富三代！
　　为了解决信任危机，汉武帝召来了一大批经济学家，想要永久地解决汉文帝和汉景帝时期留下的货币问题。因此，在汉武帝时期，至少进行了四次货币改革。第一次改革
　　汉武帝建元元年，开始铸造三铢钱，即钱的重量和价值相等。这个思路很对，但过去泛滥的假币中，四钱种的半两钱和三铢钱等价使用，导致私人作坊铸钱之风再起。第二次改革
　　建元五年，汉武帝废除了三铢钱，改用半两钱。这种钱实际上是秦半两的翻版，相当于这段时间又重新走回头路了。第三次改革
　　汉武帝元狩四年，重新开始铸造三铢钱。这一次不同的是，汉武帝颁布法令，私下铸钱者将被拉出去砍头。这相当于保护了三铢钱，而被拉出去砍头的人超过了一万人。第四次改革
　　汉武帝元狩五年，他将去年新铸造的三铢钱再次改为五铢钱，原因是当时郡国也有权铸造三铢钱，为了取缔私铸和郡国铸币的混乱局面，汉武帝收回了郡国的铸币权，并将各地私铸的钱币运来销毁，从此朝廷拥有了独家铸币权。
　　五铢钱自此成为汉武帝时期的主流货币，取代了私人和郡国铸造的各种钱币，具有划时代的意义。五铢钱重量恰好是五铢，非常容易验证真假，因此私铸假币的人从此无利可图，也就失去了钻法律漏洞的动力。
　　五铢钱的问世，完美地解决了一系列货币问题，成为中国古代主流货币之一，流通于西汉到隋朝的漫长历史时期。
　　在汉武帝反击匈奴的时候，中国经济也处于一个稳定期。这个时期的年号是元狩，这个名字的含义很简单，就是反攻匈奴。汉武帝将匈奴视为他的猎物。
　　然而，这个时期也是汉武帝的五铢钱刚问世不久的时候。在此之前，中国经济问题一直很严重，汉武帝的财政负担很重，几乎无法承受。
　　虽然五铢钱是很管用的，但是需要一个过程。
　　汉武帝要收回之前流通的半两钱、三铢钱和私铸钱。这需要很长时间。
　　汉武帝需要让五铢钱在市场上逐渐流通起来，这也需要很长时间。
　　最关键的一步是让这些五铢钱产生实质性的经济效益，这需要漫长的时间。
　　因此，汉武帝每天在攻打匈奴时花费巨额的钞票，但朝廷的进账只缓慢增加，他很着急。
　　最终，为什么汉武帝要止戈为武呢？因为他意识到入不敷出的问题。汉武帝后期进行了货币改革，效果直线上升。但遗憾的是，前期的战争把经济打入了谷底，恢复需要很长时间。其次是唐太宗
　　有些人将汉武帝和唐太宗进行比较，认为唐太宗打败了周围的敌人并且发展了经济，看起来综合能力要比汉武帝强。
　　尽管这可能是真的，但我们必须意识到唐太宗时期的货币政策已经非常清晰明了。在这个时期，汉朝的五铢钱已经使用了超过700年，可谓是经久不衰。
　　在隋朝的时候，五铢钱仍在使用，这是因为这种钱币非常实用。然而，由于南北朝的动乱持续多年，隋朝不久后便崩溃了，货币制度也相对混乱。
　　唐高祖李渊登基后，继续沿用隋朝的五铢钱。但在武德四年七月，废除了五铢钱，改用规格严谨的开元通宝，这种钱币直径为八分，重量为二铢四絫，积十文重一两，一千文重六斤四两。
　　因此，唐朝建国后，李渊以汉武帝时期的五铢钱为基础，铸造了规格严谨的开元通宝。因此，在唐太宗时期，货币政策不存在问题，李渊已经为他积攒了不少经济基础。
　　唐太宗只需要在税收制度上进行一定的改革，比如实行均田制、租庸调制等等，就能够顺利地使国家富强起来。
　　至于战争的消耗，只要控制在经济收入的范围内，至少做到收支平衡，那么唐太宗就没有像汉武帝那样的焦虑。所谓止戈为武，只是因为没有钱来应对战争的支出！
　　都说经济基础决定着上层建筑的发展，这句话看起来像是一句废话，但实际上却是至理名言。只有当一个王朝的经济基础稳固时，才能够有其他方面的发展。
　　在汉武帝时期，经济基础非常糟糕。国库里充满了发霉的、劣质的钱币，这样的财政基础根本无法支持他实现消灭匈奴的雄心壮志。他所面临的是一场赤字斗争，情况十分艰难。
　　相比之下，在唐太宗时期，经济基础就要好得多了。前人的经验已经足够丰富，因此他只需要专心于在经济水平范围内打败周围的邻国就行了。