站队乌克兰？联合国要援39亿，俄考虑停会费，中国的钱也不能乱

　　图为俄罗斯外长拉夫罗夫
　　近日，联合国对俄乌冲突的立场再次引起国际社会诟病，其拒绝俄罗斯调查北溪事件的请求，却反手宣布要向乌克兰援助39亿美元，对此，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，某些国际组织损害了俄方利益，为此俄罗斯将考虑停止对其会费的缴纳，一些网友也称，中国向联合国缴纳的钱也不能如此乱用，那么，向乌克兰援助39亿，这是否意味着联合国开始站队？俄罗斯考虑暂停会费，对联合国影响有多大？在美国拖欠会费后，俄罗斯若暂停缴纳，中国该怎么办？
　　图为联合国大会
　　早在去年3月，联合国大会就通过了谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议，并且在其四次大会决议中，都以侵略战争的视角来定义俄乌冲突，这实质上是完全站在了西方立场，罔顾北约东扩威胁俄罗斯本土，以及乌东地区民众长期遭受不公正对待的事实，2022年11月，联合国大会甚至还发起了将被冻结的俄罗斯海外资产补偿给乌克兰这一提议，只是票数未达三分之二，最终未能落实。
　　第一个问题：向乌克兰援助39亿，这是否意味着联合国开始站队？
　　在俄乌冲突愈演愈烈之时，联合国决议向乌克兰援助39亿，这是否意味着联合国开始站队？
　　图为联合国副秘书长格里菲斯
　　从现实角度来说，联合国此次的援助对战局必然会产生影响。按照联合国副秘书长格里菲斯的说法，这笔款项是出于人道主义考虑，同时他还呼吁让其他成员国加入援助队伍，再为乌克兰凑出56亿资金，也就是说乌克兰总计将获得95亿美元的经济援助，然而，想想也明白，如今的乌克兰正在为求援四处奔走，而这些钱也会交由乌克兰政府进行分配，从这一点来说，其最终用途恐怕不仅仅用于经济，更大可能是用来再购买一些先进装备，如此一来，联合国的行为相当于实质上促进的冲突升级。
　　同时，这一行为也在实质上表达了联合国的态度。要知道，世界上远不止有乌克兰在受难，远的有阿富汗、伊拉克，近的有土耳其、叙利亚，这些或是爆发战争，或是遭遇天灾的国家，同样也非常需要来自联合国的帮助，但显然，联合国并没有拿出援乌的架势来解决这些地区的人道主义危机，可以说，联合国当前的做法确实失之偏颇。
　　事实上，联合国本身的倾向性就已越来越明显。譬如在去年联合国大会期间，美方曾拒绝向俄罗斯代表团发放入境签证，结果联合国非但不阻止这种滥用权力的行为，反而还拒绝了俄罗斯总统普京的通话请求，而乌克兰总统泽连斯基却能频频在各大国际场合进行线上演讲，就算是只论民生问题，北溪管道被炸同样关乎到欧洲民众的能源保障，但联合国却以无权调查为由，拒绝对此事进行深究，从这一点来看，联合国在美国的裹挟下，已然沦为西方拉偏架的一种工具。
　　第二个问题：俄罗斯考虑暂停会费，对联合国影响有多大？
　　由于联合国的偏袒行为，俄罗斯正考虑暂停会费，这一举动对联合国的影响有多大？
　　图为联合国安全理事会
　　直接影响自然在经济上。联合国的经费来源有限，除了限制性和非限制性捐助，以及极少数盈利项目外，其26的支出都依靠经费分摊，也就是传统意义上的联合国会费，而这一数目一般会取决于成员国的经济情况，正因如此，俄罗斯的缴纳比例常年在2至3之间，并且还在逐年下降，从这一点来说，俄罗斯拒缴会费对联合国整体的经济情况不会造成太大影响。
　　不过，这一行为带来的其他影响将难以衡量。毕竟，俄罗斯作为联合国安理会常任理事国之一，在世界范围内具备一定影响力，其带头拒缴联合国会费，必然会引起部分国家的跟风行为，一方面，这样会提升联合国的经济压力，逼迫联合国对制度进行改革或调整，另一方面，倘若真的出现这种情况，联合国的公信力也会被大幅削弱，甚至可能会影响到其正常运作。
　　最关键的是，在美国已经拖欠的情况下，俄罗斯若再拒绝缴纳，不排除联合国将名存实亡。俄罗斯的举动除了针对联合国的不公正措施之外，也有对美国拖欠会费的不满。作为缴纳比例最高的国家，美国却在很长一段时间里拖欠会费，这本就对联合国的运作构成了影响，倘若俄罗斯也采取了这类措施，而美国又不愿让步，相持之下，各方很有可能选择另起炉灶，这将从根本上影响联合国根基。
　　第三个问题：在美国拖欠会费后，俄罗斯若暂停缴纳，中国该怎么办？
　　我们知道，美国已经长时间拖欠联合国会费，在此之后，若俄罗斯也暂停缴纳，中国应该怎么办？
　　图为中国驻联合国代表
　　首先，如果真的出现这种局面，也是对中国提了个醒。如今中国的会费比例已经超过12，成为仅次于美国的第二大缴纳国，并且中国对于联合国的各类费用从未拖欠，然而依旧没能避免西方世界在联合国的种种针对，现在俄罗斯的举动也算是做了个表率，倘若联合国继续以不公正姿态处理国际事务，那么中方完全可以效仿俄罗斯，对联合国施压，促使联合国能够真正做到客观、公正。
　　其次，中方需要继续发挥国际影响力，对联合国的行为进行严正抗议。正如前文所言，近年来联合国愈发失去公平公正，在国际问题上频频从西方立场出发，甚至在台湾问题还出现原则性错误，种种迹象表明，如今的联合国已经违背初衷，将西方的政治利益置于其要义之上，中方必须对此行为做出正面回应，毕竟，此时不发声，等同于对此行径的默认，局势只会更加恶化。
　　最后，联合国也并非处理国际事务的唯一选项。去年年底，中国就与多个国家达成统一意见，建立了一个名为国际调解院的组织，旨在调解国际纠纷，推动各国以协商方式解决分歧，最新消息显示，国际调解院的成立仪式近日就会在中国香港举行，预计不久就会开展工作，这一举动也是对联合国失去立场的有力回应。
　　图为联合国大楼
　　综合来说，联合国成立的初衷，就是为世界上所有国家提供一个可以对话解决问题的平台，在运作过程中，本就少不了大国给予的支持，但如果联合国只为部分群体的利益，成为美国霸权的延伸，那么俄罗斯也好，中国也罢，会有越来越多的国家选择另寻他路，联合国恐怕也会重蹈国际联盟的覆辙。
　　作者：小明
　　本文仅代表作者观点，与本号立场无关