因为司马南的几番灵魂之问,加上何祚庥院士亲自为联想站台,联想和柳传志想不上热点都难。联想的争议一直伴随着大家多年,都是众说纷纭,但是柳传志和联想还是好好的在那。但是似乎也没有阻止大家对柳传志和联想的质疑,与华为备受各种媒体推崇不同,联想和柳传志总能传出来不一样的声音。特别是网络大V司马南对联想的在12月份在社交媒体连发多个视频, 对联想集团提出种种质疑。涉及核心问题也是老生常谈的:在股份制改革中贱卖国有资产,导致国有资产流失;企业资不抵债,高管却拿着天价薪资;企业高管里有外国人,有国家安全隐患等等。当然很多友友会把当年联想贸工技还是技工贸之争,产生发散性思维认为由于选择贸工技路线导致我们的芯片技术没有突破的云云。另外联想高管们的收入问题,一直是大家关注的热点,但是何祚庥院士突然为联想站台。 春节期间,任泽平突然叫板司马南,把好不容易短暂平息的司马南灵魂六问的联想集团又重回送到热点。任泽平发文要求把一些对私营经济喊打喊杀的人禁言,矛头直指司马南,而司马南的铁杆粉丝纷纷护主。结果精彩演绎了一把秀才遇到兵有理说不清,任泽平直接泼妇骂街人身攻击。"司马夹头"王炸的称呼,甚至直呼司马南是坏人。本以为随着两位网络大咖互删网络文章和视频告一段落,以司马南犀利口才和文笔获胜之时。司马南的两个老朋友,司马南曾经的最大靠山,和前段时间网络呼吁为其解决就医困难的何祚庥院士直接出来拆司马南的台。何祚庥院士先是送给司马南一个口力工作者的帽子,又从自己的视角还原了当年联想改制的事情,刚巧不巧对上司马南的言论。如果说不针对司马南,估计连司马南都不信。甚至都有人大胆怀疑,是联想出钱让老院士发声。 笔者写了一篇文章,但是发现司马南的粉丝们基本笃定司马南是正义的化身。我们的社会是法治社会,关于联想的质疑从很早就出现,但直到现在柳传志和联想并没有收到法院的传票和处罚。1984年,柳传志带领10名计算机科技人员,拿着中科院投资的20万元资金,创立了联想集团。目前还没到联想的财年业绩发布,我们只能找到2022年的中期业绩数据。2022年7-9月,联想实现营业收入达1169亿人民币,营收同比增长3%;实现净利润达37亿人民币,同比增长5.7%,连续第10个季度实现净利增长。大家最关心的PC业务,2022年第三季度,全球PC市场整体出货量为7420万台,同比下滑了15.0%,但联想集团依然稳坐冠军宝座,出货量为1688万台,拥有22.7%的市场份额,扩大了与排在后面的竞争对手的差距。联想集团的智能手机业务在北美市场稳居top3,拉美市场以18%位列第二。 从三季度来看,联想过得还算不错。看一个企业不仅仅要看起科研的突破,企业的最核心任务是努力获取市场,让企业员工过得更好,同时努力成长为行业的领先者。联想是国内企业中,为数不多,不过分依赖国内业务的企业。不像很多企业,主要依赖的是国内市场,在全场的话语权并不强。联想通过一系列收购,至少在PC业务成为了全球的领先者。虽然选择了贸工技路线,但是人家活得还是不错。同期联想最大的对手北大方正、清华同方、清华紫光和长城电脑,如今都在回忆影片中。企业如果连活下去都保证不了,谈科技研发就是枉然。另外芯片技术的进步需要持续上千亿投入,也不是仅仅一个倪院士带一些团队就能立竿见影,追上世界的步伐。我们应该看到仅仅一个芯片制造缓解,光刻机都能把我们的脖子卡的紧紧的,中芯国际还是追不上台积电。 虽然我们所有国人都希望,企业能够通过自己的技术进步,最终实现反超美国。但庞大的工业体系并不是一个企业所能承担的,毕竟不是联想并没有成长为韩国三星一样的巨无霸。PC业务组装工厂的意味更浓,但是能把组装电脑做好本来就很不容易。当时的长城电脑、北大方正和清华系的同方、紫光,最终连组装电脑没做好,走到了破产那一步。历史的问题,还是站在当时的视角看待更为合适。如今被美国卡脖子,所有人都希望联想当年走技工贸路线,最终实现超越美国。但是以当时联想的实力和能力,明显是做不到的。即使现在我们高喊自主芯片技术即使举全国之力,依旧在美国的封锁下,进展也不大。从这个角度看问题,才能理解何祚庥院士所说司马南的片面性所在。司马南最擅长的就是利用民粹和仇富心理,只暗示不点明,收割粉丝和流量。 联想是一个企业,扎扎实实地做到了PC行业的世界第一,当然我们不否认联想利润过于薄的问题,联想高管收入高的离谱的问题,但是联想已经成功把以前的对手碾压,至少目前看活的好好的。司马南是一个评论家,很善于带节奏,我们欢迎理性的思考和尖锐的批评,但不欢迎带节奏似的针对某些企业。毕竟如果有真凭实据可以直接找到检察机关或者公安局,走司法程序,还大众公平与正义即可,而不是在网络疯狂发声,带着舆论社死企业,而自己赚取流量红利。理学博士别样视角,所有好玩好看都会分享,资深军事、体育爱好者,户外/跑步/文学,蜗居帝都,多多交流,认真写原创给你不一样的视角,交个朋友。你的关注,是我写作的动力。