旧房牛棚要价600万？身份不是筹码，漫天要价的时代过了

　　#头条创作挑战赛#
　　近期，山东女足吕某童曝光＂自家遭遇强拆＂的事件，在官方通报后依然愈演愈烈。
　　2月10日，这个26岁的足球运动健将，发布了一条视频，直指当地违拆。并在视频中特意强调＂我还是个现役女足运动员＂，显然是准备利用自己的身份光环，为自己＂维权＂。
　　图片源于吕某童视频截图
　　就事论事，依法维权没问题。扯上身份，就多少有的＂以势压人＂、＂引导舆论＂的味道了。笔者对此，十分反感。
　　在官方通报后，笔者专门分析过该事件，还以个人视角，回应了其提出的＂10条质疑＂。然而，吕某童还不罢休，网友们还在质疑。
　　此文，我们就来好好把这个事，讲清楚、讲透彻、讲到底，看看谁在违法，谁在生事，目的是什么，诉求有多吓人……吕某童最新发文，暴露诸多细节
　　截止目前，吕某童曾三次发文，并相继爆出很多所谓的＂证据＂：
　　图片源于吕某童发文截图
　　2月10日，在最初的发文中（已删除），吕某童提出了＂五问＂，主要是对相关部门执法程序的质疑。里面特别提到自己遭遇了＂抢夺手机＂、＂暴力殴打＂、＂非法拘禁＂  等。随后，官方辟谣称，是依法拆违，因亲属阻挠，双方存在拉扯行为，但没有殴打、拘禁等。（从吕某童发布的视频来看，确实只显示有拉扯行为，并宣称＂手机被抢＂）
　　图片源于莱山区官方通报
　　官方通报刚发不久，吕某童再次发文，提出＂10条质疑＂。只提及了＂抢夺手机＂和执法过程比较粗暴，并对强制拆除违法建筑的合理性合法性，以及赔偿问题提出质疑。
　　图片源于吕某童发文截图
　　2月13日21时39分，吕某童再次发布状态，并在留言区发布以下内容：
　　图片源于吕某童发文截图
　　对比三次发文，其中一个最大的出入，就是其宣称的＂殴打＂和＂非法拘禁＂问题，两次都没有再提及，与官方的说法形成一致，并且其全程没有提供过任何伤情鉴定证明。
　　这里面，有三个关于执法程序的重点问题，需要特别关注的：
　　①关于执法程序。  吕某童提到的＂抢夺手机＂、＂出示证件＂、＂拖拽出产权房屋＂等内容，属于执法程序问题，如果确实存在，可以采取行政诉讼的手段进行维权。
　　图片源于吕某童发布视频截图
　　②关于行政复议。  1月19日，相关部门向其下达了《限期拆除事先告知书》。31日，其父提交了《申辩意见》。2月1日，相关部门又回复申辩意见，并下达了《责令限期拆除决定书》，并要求你们于2月3日自行拆除。吕某童在最新发文中讲：＂我们正在聘请律师准备复议＂。目前，大家都没有看到你们的复议书，是否意味着，你们实际上并没有在2月3日前，提交行政复议？
　　图片源于网络
　　另外，从官方正式发文来看，限制拆除违建的时间后墙，并不是60天的复议期后，也不是6个月的行政诉讼期內。意味着，实施违建强拆，并不需要等你的复议程序。
　　这个很好理解，如果执法部门要拆违建，总不能等你先60天复议，再加6个月诉讼，再来个一审、二审折腾一两年。最后耗时2年左右，才能拆除吧！真这样弄，我看啥工作也干不了。
　　③关于政府证明自己。  其在发文中称：＂希望政府能提供全程证据来证明他们是合法拆除＂。这个说法有点可笑，就如同＂我要向你证明自己清白，否则就是不清白＂  。问题是，不应该是，由你们来提供涉嫌违法违规的证据吗？并且，有关部门的文书材料，我们至少还看到了，你们的证据呢？
　　吕某童自爆手部受伤图片
　　从目前几次发文来看，至少证明吕某童此前存在夸大事实的问题，且至今缺乏有力的证据，而只是在网上各种质疑，各种发＂小作文＂。 违建惹众怒，执法机关拆不得吗
　　这里，我们再来详细解读一下，吕某童家里已经被拆除的构筑物，是否为违法建筑：
　　首先是吕某童公开的租赁合同：
　　图片源于吕某童发文截图
　　可以很明确的看到，合同的到期时间是2003年12月31日。因为工作和退休的原因，该果园继续由其父亲承包。这意味着，合同的效力已经失去了，虽然村委默许了其父的经营行为，但其并没有支付租金，也就不具备法律效益。处理决定也明确写明是＂无条件收回＂和＂自行拆除＂。道理很简单，就像租房子，房东不继续用，让你免费租，你在里面大兴土木，总不能让房东买单吧！
　　接着是吕某童父亲的申辩意见书：
　　图片源于吕某童发文
　　这个性质，与前面讲的是一致的。首先，你们这就不是所谓的承包和租赁行为，而是集体免费让你用，属于占便宜。其次，你们重新加固维修，又不用于养殖，搞成砖瓦构筑物和彩钢板房，干什么用呢？是否改变了使用性质呢？
　　接下来，吕某童最新发文，才是问题的关键：
　　图片源于吕某童发文截图
　　2013年，他们提到政府开发南山项目，不允许养牛，随后把牛处理了。申辩书中，则提到2015年，因为环保要求，放弃了畜禽养殖。是时间错了，还是屡禁不止？
　　文中特别提到，其父＂在山上无编看夜＂，也就是照看山林。然后，你在公家的山地上，搞一堆建筑物出来，这不就是违法圈地、乱搭乱建吗？
　　吕某童发布图片
　　按这个做法，我支持你们去南海、去钓鱼岛、去平潭，直接围起来建，我绝对支持！
　　而对于你们这种行为，不仅破坏生态，影响环保，当地的居民也颇有怨言，对此你还回复了：
　　图片源于网友留言
　　有网友称，你们那个山是公园，位于城区，附近房价还是最高的。怪不得胡锡进老师都发文称：＂我也想这样搭建～＂
　　有网友称，你们占了山，大兴土木，人家投诉了好几年，你们还疑似＂抓着铁棒打人＂？
　　有网友称，你们养鸡养鸭养狗等行为不当。你说自己有合同，妹妹呀，你那个合同早就过期了，你交过租金吗？
　　吕某童发布现场图片
　　根据官方通报，依法拆除了676平的违法建筑，这些东西，一不被合同认可，二不被法律认可，三不被邻居认可。这是惹了众怒了，还闹啥？ 狮子大张口，漫天要价的时代过去了
　　吕某童有一个诉求是＂解决父亲果园赔偿和爷爷房屋赔偿强行捆绑＂ 的问题，并取得与其他人同等拆迁待遇。
　　其实，这也是这个姑娘，携着女足队员的身份，在网上不断发＂小作文＂的根本原因。无非是为了钱。
　　到底她们要多少钱呢？  有当地网友披露（消息待证实），政府提出的总的赔偿款，是200万左右，你们提出的是600万。（该网友是在你的评论区留言的，并称当地人都知道）
　　图片源于网友留言截图
　　关于这个说法，虽然你没有正式回应，但大部分网友也猜到了。其实，在＂南山项目＂搁置后，你们开始大兴土木的做法，大家也都懂。
　　无非是，准备在集体的果园上，想尽办法，多盖一些构筑物。等到某个项目计划落地时，好多争取点实际利益。
　　从官方通报来看，执法机关也是依法拆除了违法建筑，这一部分本身就不具备法律效力，所以也谈不上赔偿问题。这个叫违建强拆，可不是依法拆迁呀！
　　吕某童发布现场被拆除图片
　　另外，你提到的果园和爷爷房屋的问题，这些都是在集体所有的果园上，属于产权和经济作物，捆绑赔偿，也并没有太大的问题。
　　再来看看，就凭84.6平米的老房子，加上一些果树，开口要600多万，你这要是没把你们那676平的违建算一起，我都不敢相信。什么房子和果树，能值这么多钱呀！
　　图片源于网络
　　最后忠告吕某童几句：
　　①踢好足球，为山东、为祖国争光很重要。平时多学习文化知识、法律知识，也很重要。别把无知当无畏，闹出问题，是要负责任的，别把自己的事业和前途丢了。
　　②关于执法中的违规问题，你们可以申请执法监督，也可以收集证据，提起行政诉讼。但这改变不了你们676平的大小房屋是违法建筑的事实。如果法院裁定是违法建筑，很多诉求就不享受法律保护，这个要清楚。
　　③现在是法治社会，违法建筑的存续不管是什么原因造成的，以前可能还能找开发商谋取利益，甚至拿到手续，但现在可以政府依法拆违。没有法律依据、合法手续，就是违法，就要被依法拆除，想通过舆论和阻挠，实现经济利益，早已经不可能了。时代在变，以前存在的不一定合法。别真以为，有的东西占着占着，真成自己的了！
　　言尽于此，好自为之！
　　铿锵玫瑰，不容亵渎！
　　#吕某童自曝被拆房屋系违建#​#官方通报山东女足队员家遭强拆#​#山东女足队员家遭强拆？官方通报#​