苏亚雷斯表示VAR让部分球员都没有欲望去庆祝进球肾上腺素也丢

　　未来的主导是科技，这一天的到来只是早与稍晚的区别，在足球里面也逐步注入科技元素，比如VAR视频技术作为亲历者而言，来聊聊这个中的感受：
　　VAR带来的是更为准确的判罚标准，过去我们靠裁判员们瞬间的判断来认定结果，这中间会发生很多精彩的瞬间，有些被长久的拿来作为谈资，无论判罚的对与错，这些已经成为事实，这或许是足球魅力的一部分。
　　VAR的出现确实提升了不少判罚的准确性，对双方都有了更多的公平性，或许是新技术刚刚开始运用，一些方式方法还需要调整，这个是需要时间的，也需要一些耐心。
　　而从如题一般，作为亲历者而言会存在这种进球后瞬间想庆祝，但下一秒又会不自觉看主裁判是不是手按耳机去核实进球是否有效的动作，这难免会让庆祝不能够更畅快。毕竟只有最终被认定后才是有效，而这个认定的过程有时候过长，会失去一些渐退的感觉，等待总会是有些折磨人。
　　凡事皆有利弊，VAR技术在有效减少误判的同时确实减少了足球的激情。
　　尤其是随着VAR的频繁使用，球员进球后都先习惯性地看看裁判的反应，等裁判确认无误了，想庆祝结果兴奋劲儿过去了，这时候表现的很癫狂好像很有表演的成分，所以往往都是尴尬地鼓鼓掌或者攥拳挥两下，意思下那么回事就得了。
　　尤其是对阵中超某些球队的时候，你要是进了球，那VAR裁判会对进球过程挖掘到如此吹毛求疵的地步。
　　以前，在没有引入VAR技术的时候，重要的比赛中出现了误判，赛后总是引发很多争论足球比赛为什么不像其他运动一样使用视频技术来帮助裁判做出准确的判断。
　　最传统的解释理由是这个，之所以不引用视频辅助手段是因为易打破进攻的连续性，因为足球和篮球、网球等不一样，篮球和网球分回合，进攻得分算一回合，一场比赛无数回合，回合之间可随意打断，足球则不然，一旦打断可能破坏一次进攻甚至会失去一个进球的机会。当然，仔细分析，这种解释是站不住脚的。
　　此外，足球比赛进球少也是一个因素，有时候整场比赛都进不了一个球，好不容易进一个再给吹掉多么让人失望啊，毕竟，对于大部分球迷来说，进球才是最点燃激情的时刻嘛，所以大多数情况下大家都能容忍误判，甚至有误判是足球比赛的一部分的说法。
　　还有，国际足联高层之间的不可言说得内斗也许也是一个原因。
　　但现实是，随着足球运动在世界范围内的广泛发展，随着通信技术的快速进步比赛直播关注度的日益提高，一场大型赛事里的一个误判往往能掀起轩然大波，因为一次误判，可以影响一支球队的士气，改变了场上的形式，甚至改变了比赛的走势尤其是两队势均力敌的情况下，比如2010年南非世界杯德国VS英格兰的那场比赛中，如果兰帕德的进球不被吹掉，可能结果完全不一样了。
　　也许，从这时候起，所有人都意识到改革，势在必行了
　　首先是门线技术，这是一个完美的解决方案，因为射门时候球速往往太快，完全靠裁判在一瞬间的判断太不可靠，甚至有可能因为你这一瞬间眨眼了都会导致你无法给出准确判罚，如果当时事发现场人太多，完全挡住了球的运行轨迹，视频回放、鹰眼技术也都无济于事，但通过足球内置传感器的门线技术完美的解决了这个问题。
　　进球的问题解决了，门线冤案应该不会有了，但是，进球前球员的犯规，接球前的越位都会影响进球的有效性，因此，以公平的名义，比赛判罚方式又往前进了一步VAR技术开始普遍应用。
　　毋庸置疑，VAR可以有效的降低误判率，但是，频繁的使用，裁判每次的‘等一等先看看’都会一点点消耗掉球场的激情和欢乐，这，怎么说呢，也许就是‘科技是一把双刃剑’在足球领域的又一次权势吧。
　　不仅VAR，流水线式的球员培养模式、严丝合缝的足球运转逻辑、工业化的运动技术和理念，正一点点蚕食那些原始的、自然的、充满想象力的足球魅力，现代足球，越来越像从布满各种先进设备的工厂里走出来的工业产品，精致、一丝不苟、逻辑严密，但就是没有灵性。
　　以前的球员，尤其是南美球员，自由奔放、个性张扬，在球场上肆意发挥，灵光乍现下一记神来之笔令人叹为观止，那是艺术品，是天赋与灵性激荡的产物，是激情和热血的来源。
　　但是，它不够结实、易碎，用最稳定的方式、用那些坚硬的、运转合理的机器去碾压那些原始的、外表粗粝的木艺品正是工业化的足球最擅长的。
　　这，是历史发展的必然，也是工业化时代的悲哀。
　　值得肯定的是，会有一小部分进球，涉及到越位的问题，庆祝的时候，会有些考虑，可能要等结果，但是，不得不承认的是，用VAR确实很公平，我想对于任何一种体育竞技，都需要这种公平性的。如果你踢出一记世界波，或者更精彩的球，根本不涉及到用看VAR的进球，你再考虑用不用庆祝，那你是傻子吗？跟我一样不会踢球吗？踢球的人是有经验的。至少这个判断还是有的。
　　这个说法也代表了部分球员和球迷、媒体对于视频裁判的质疑，目前随着视频裁判的介入，球场上变得更加公平，每个动作都可以用慢动作来回放，这也说明了部分球员对于视频裁判的抵制。
　　视频裁判会在一定程度上破坏比赛的流畅性。视频裁判一开始是用在网球方面，网球与足球不一样，有停顿的时间，不会对比赛有影响。足球是一个团队运动，配合要有一定的感觉，而且视频裁判中断比赛会导致比赛不流畅，让球员失去比赛的感觉，特别是对于讲究配合的球队来说更不是一个好消息，苏牙的抱怨也在清理之中。
　　视频裁判让球员进球后不会马上就庆祝。现在的后遗症是球员进球后不能再像以往那样的有个性的庆祝进球，要等视频裁判判定后才能去忘情庆祝，这样一来就让球员的高兴和兴奋劲变得支离破碎，也让足球失去了原有的快乐和简单。
　　有些裁判对于视频裁判的观看时机把握不好，有个别的比赛，争议的镜头和画面已经过去了几分钟，视频裁判又让球员停下来，然后再去观看慢镜头，这样的行为更是让球员对视频裁判有所抵制，这也需要裁判们的进一步学习业务，把握好尺度。
　　总的来说，视频裁判的加入是一个好事情，但要其他方面不断的进步才能让视频真正起到真正该起的作用。
　　我觉得崩牙苏说的不错，足球是圆的，需要意外，让身怀绝技的人们怎么施展浑身解数来力挽狂澜〔捂脸〕〔捂脸〕〔捂脸〕
　　我觉得在公平公正面前，一切都应该靠边站。很多球员拼死训练十几年，结果却倒在裁判一次有意无意的误判上，这公平吗？当年中国队在亚洲杯决赛上倒在了日本队一个明显的手球上，这公平吗？VAR是会一定程度上下降足球比赛的流畅性不错，但是严谨性却大幅提升。你想要足球比赛流畅性好，索性用墙来取代边线和底线，没有出界没有死球，流畅性爆棚啊。
　　苏牙说的在理
　　我觉得其实足协可以给主裁判去决定看不看VAR而不是VAR去通知主裁判。或者参考网球，双方队长提出一次争议去要求主裁判看VAR。
　　支持VAR的，避免很多冤假错案，如果你被错判害了，你服吗？只是现在var的判决可以完全由视频裁判决定，省去主裁判跑去看视频才决定，这样对比赛的流畅性连贯性不好。现在的var还不是很成熟，但是应该去发展完善！
　　不知道为什么巴萨球员都不喜欢VCR