二战中国工业为什么很落后？

　　我们现在说民国工业不行，指的是重工业。
　　不是说民国一点工业基础都没有。
　　轻工业方面，民国还是有一定建设成就的。
　　也正是因此，新中国建立之初，国内才会产生到底是优先发展轻工业，还是优先重工业的讨论。
　　如果优先发展重工业，基础几乎没有，发展难度大，出成绩也慢，费力不讨好。
　　相比较而言，轻工业已经有一定基础了，优先发展，出成绩较快，能立竿见影。
　　后来讨论的结果，大家都知道。老一辈人不畏艰难，优先搞重工业。尽管困难重重，但仍然做出了傲人的成绩。
　　那么，为什么新中国刚成立，就敢优先发展重工业，并只用十年就初步实现工业化。
　　而北洋政府和国民政府统治了三十多年，却不行呢？
　　这个问题说起来很复杂，这里只说一个关键原因，那就是对于民国统治者而言，搞重工业建设，不划算。缺乏做这事的动力。
　　重工业不比轻工业，这个星期建厂房，下周买机器、原材料回来。牵根电线进厂，招呼工人启动机器，产品做出来，马上拿去卖钱，就能收回投资。
　　发展重工业，是一个系统性工程。需要耗费巨大的财力和物力，短期还肯定看不到效益。费力不讨好。
　　就拿造枪炮来说。
　　想要造枪炮，先得学会发电。没有自己的电厂和电力传输网，没有大量的电能，机器压根都无法运转。
　　有了电，只是第一步。后面的钢铁冶炼，材料加工和检测，一个比一个难。
　　如果所有生产设备都要自己制造，那难度就海上天了。
　　当然，搞工业化也不是什么都非得自己造。
　　当年清政府搞洋务运动，设备就都是买的。
　　那个年代，没有现在的技术壁垒。只要银子给的足够多，什么都可以在国际上买到。
　　机器设备可以买，技术可以买，甚至工厂和工人都可以打包买回来。并不一定要自己制造设备，培养人才。
　　实际上，苏联的一五计划和二五计划，之所以能＂少走弯路＂，十年就立竿见影，很大一个原因就是苏联买买买，直接从西方获取了现成的技术和管理经验。
　　既然苏联可以，民国当然也可以。
　　只要舍得投钱，把设备买回来，人才高价聘过来，基建搞好，一样可以自己生产。
　　然而，民国的稀烂是渗透到骨子里的。
　　对于民国军阀而言，再怎么＂少走弯路＂，也需要自己＂走路＂。
　　而自己＂走路＂这个事，恰恰是民国统治者不能接受的。
　　为什么不能接受呢？
　　因为民国统治者，深受＂买办＂阶级影响。
　　买办的利益，很多时候与统治者挂钩。
　　所谓＂买办＂，就是现在的＂代购＂。
　　这些＂代购＂者，赚了钱，就存外国银行。他们只对钱效忠，对祖国是没有感情的。
　　如果为了搞工业化，政府把大量的钱都投入到了发展工业上，导致进口商品减少，买办无法再从代购过程中，赚取高额差价。这对买办阶级而言，是接受不了的。
　　所以自己搞制造，买办群体肯定会反对。继而影响决策者。
　　看到这里，有人会感到疑惑：自己造，打好基础，不是一样能赚钱吗？若能出口，可能还赚的更多。为什么当时的统治者就不能逼迫买办阶级妥协，把眼光放长远一点呢？
　　要回答这个问题，也很简单。
　　因为民国时期乱呀。
　　袁世凯做总统，仅四年就被气死了。
　　之后的黎元洪、冯国璋、段祺瑞、徐世昌、曹琨、张作霖等，都没有熬过四年。
　　北洋军阀的统治基础，基本就是没有。
　　今天我兵强马壮，我就是总统、总理。
　　明天我被打败，我就是下野闲人一个。
　　连总统、总理的任期都没有保障，没功夫搞建设。更何况是各衙门的负责人。
　　其实我们可以明显看到，北洋时期，敢搞重工业的，都是统治时间比较长的地方军阀。
　　比如东北的张作霖，山西的阎锡山等。
　　反倒是入主北京的直系、皖系军阀，在建设上没什么建树。
　　相比于北洋，后来的国民政府时期，统治基础算是比较稳固的。比如蒋介石集团，对东南地区的控制就比较牢固。
　　蒋介石可能管不了全国，但在江浙沪那一亩三分地搞重工业建设，他还是可以的。
　　而也正是因此，在＂黄金十年＂期间，蒋介石还真的让下面的人，制定了一份关于发展工业化的规划方案。
　　只是很可惜，由于阻力太大，这份工业发展规模最终没能落实。
　　来自哪里的阻力呢？
　　主要有三点。
　　首先，最大的阻力就是蒋介石自己。
　　他为了扫清异己，和派系打，和红军打。打的财政严重赤字。
　　没钱了怎么办？只能借钱打。
　　钱全被蒋介石拿去打仗和还债了，哪有发展工业基础的资金？
　　为了钱这个事，蒋介石的小舅子宋子文还与他争执过。
　　争执的结果是蒋介石打了宋一巴掌，气的宋当场辞职走人。
　　宋撂挑子不干后，他另一个姐夫孔祥熙继任行政院副院长兼财政部长。
　　孔祥熙这个人，半官半商，对敛财有极高的欲望。再加上蒋让他接宋的班，就是让他解决财政赤字问题的，他干不好就得滚蛋。所以他担任财政部长期间，专心敛财，供蒋介石打仗。
　　所谓的工业发展方案，就被他束之高阁了。
　　后来宋子文官复原职，却性情大变，不再提建设，专心敛财，垄断资源，沦为买办。很大一个原因就被姐夫一巴掌打飞了理想。
　　在宋看来，天下是姓蒋的，你老蒋自己都不关心国计民生，我凭什么还忧国忧民？
　　第二大阻力，来自地主。
　　发展重工业，除了领导层有魄力，财政要有钱外，土地改革也是必不可少的。
　　因为无论是办工厂，还是建矿场，都需要大量土地。
　　等工厂运转了，矿场开工了，原材料和制成品的运输，又需要公路和铁路。
　　而修路，又需要占用更海量的土地。
　　干啥都要用土地，那土地从何而来？
　　民国的土地，在地主、富农、以及中小自耕农的手里。
　　主要的，还是在集中在前两者手里。
　　试想一下，如果没有土改，国民政府得花多少钱把土地从地主、富农手里买过来？
　　而且，人家地主、富农愿意卖还好。
　　死活就不卖呢？就跟现在印度一样，政府要修高铁，地主、农民死活就是不卖地。
　　原定2022年通车的印度高铁，征地征了四年之久，结果征到现在都没完成。更别说是开通运行了。
　　这还搞个鬼的重工业？
　　搞工业化，本来就费钱。
　　蒋介石打仗，财政本来就赤字。
　　如果连征地也是一件巨麻烦的事，那国民政府的那些大员，谁还愿意为此而操心？
　　既然如此难搞，那干脆不搞了。把经营权卖给洋大人，让给洋人搞去。
　　额外一提。纵观世界近现代史，大部分完成了工业化的大国，当年都搞过土改，或者类似于土改的运动。
　　比如英国的圈地运动，美国的西进运动，麦克阿瑟在日本的全方位改革。
　　只有通过改革，把原有的土地所有权打破，工业化才了大规模铺开的基础。
　　有些国家没有搞过土改，但也有土地强制征购法令，比如德国。
　　一个国家想搞好工业化建设，肯定是要伤害一部分利益的。这无法避免。
　　第三个阻力，就是前面说的买办。主要是当时的江浙财阀。
　　江浙财阀是南京国民政府的金库。正是他们出资，用真金白银支持了蒋介石清党，蒋才获得国民党总裁的地位。
　　所以蒋介石对江浙财阀的利益，非常重视。
　　而江浙财阀获取利益的方式，主要就是垄断渠道，让自己成为中国人民和英美列强沟通的中间人，从贸易中获取暴利。
　　小到老百姓用的生活品，大到国内军阀需要的武器装备，只要国内不能生产的，需要从英美进口的，都得先找他们。因为只有他们才有采购权。
　　比如江浙财阀的代表人物虞洽卿，他资助蒋介石上台后，得到蒋的回报。抗战期间，利用上海难民救济协会会长身份，垄断粮食等资源的进口，囤积居奇，大发国难财。
　　还有沦为买办后的宋子文。当年曾有人建议国民政府投资，建设属于中国人自己的抗生素生产线。结果宋子文却说：美国的盘尼西林都吃不完，还用自己生产？
　　言外之意，自己在中间有利益。要是抗生素国产化了，自己还赚个鬼？
　　像这种买办阶级，其实现在也有。
　　比如前些年，＂美国良心＂公司的CEO杨某某就曾说：外国的芯片多的是，买就行了，我们还用自己做？
　　言外之意，我们＂美国良心＂公司与国外商政两届关系极好。我们不愁买不着。
　　看这套说辞就知道了，买办，永远是最不希望自己国家有完整工业体系的一群人。
　　如果他们影响力弱，倒还好。
　　如果他们影响力强，那简直是灾难。
　　而很不幸的是，这些人在当年，偏偏就是有影响力的势力。
　　1930年代，曾有实业家瞅准商机，想入局钢铁产业。结果被南京国民政府一纸禁令驳回。
　　买办们自己不发展，也不准别人发展。
　　国民政府由这样一群人控制，想发展中国的重工业和制造业，无异于痴人说梦。
　　写到最后。
　　1944年，美国政治家威尔基访华（曾代表共和党参与1940年的总统大选），蒋介石在接待期间对威尔基表示：中国不需重工业，仅希冀能成一三民主义体制之工业即足。
　　这话被当时陪同的军令部长徐永昌记录在了自己的日记中。
　　可能，当时的蒋介石是真的丧失了在中国搞重工业的信心。
　　这个问题老梁来回答。
　　二战在那中国工业为什么落后？咋说呢？这是一个相当痛心的问题。
　　咱的机枪阵地牢牢防守，日本人打不过来，悄么兮的把他们那破九二步兵炮拉过来，一炮就把咱机枪阵地给打下来了。
　　而咱呢？您别说炮了，咱炮兵都没有多少！原因是咱造不了这东西。
　　国民党的军工厂咱就不说了，咱八路军的军工厂，造跟枪管都造不出来，原因是没有合适的钢材料去造枪管。
　　没法子挖了走火车的铁轨，咱拉回去，然后去拉枪管。铁轨做枪管甚至做炮管，咱自己熔炼的钢材料就不合格，造不了。
　　为什么会出现这种状况呢？展望过去，咱大华夏有着辉煌的历史。别的不说，明朝之前，咱各个方面不说世界第一吧，那也是世界前列的水平。
　　可步入清王朝之后，他们就统治了二来百年，说也有意思，清王朝十二位皇帝，光康熙和乾隆这俩人就占了清王朝统治快一半的时间。
　　清朝的没落，根子上就是这二位活的太长太长了，一人砍一半，全挪给雍正，估计还能有个好。
　　所以清朝您别说工业了，其他方面发展的，能用四个字来形容——惨不忍睹。也就是说，工业的落后就这根子，他就不是二战开始的，打清王朝他就开始了。
　　您自己个算算，这都多少年了？再厚实的底子都能耗干净了。
　　说道这里估计有人不服气，会说什么人口增加，会说清末的时候洋务运动，说什么红衣大炮。
　　你快别扯这个了，人口增加，那是因为搞出来的土豆和红薯的推广种植，这俩东西的产量实在是太高了。
　　可就这，老百姓顿顿吃这个，都吃不饱肚子，您自己翻翻看，当年英国使者访问团来中国的所见所闻，就知道那到底是个啥情况——整个就是一饥饿的盛世。
　　饥饿他还盛世，这不矛盾吗？康乾盛世说来和历史上的盛世比起来，啥也不是，皮毛而已，就是个人口增加，其他啥也没有，或者说还差老鼻子远了。
　　至于红衣大炮，那就是明朝时期大炮的一翻版。工业这玩意最开始咱玩的也挺溜，康熙时期咱和国际上还能接轨，老外的武器拿过来，咱也分分钟钟能造出来。
　　当年戴梓造的子母炮，火枪不比其他国家差。
　　可转脸到了乾隆年间，部队用的枪械都有一百多年的。康熙时期能打个七八十步的火枪水平，好一点能来个百步穿杨。到了乾隆打个三十步，哇塞，这都是精良级别的好枪，这么好的手艺，堪称一绝啊！也就是说火枪更多的是，他压根就打不出三十步的距离。
　　康熙和乾隆中间就搁着一个雍正，雍正在位也就十三年的时间，变化咋就那么大呢？
　　至于洋务运动，都知道这是好东西，可执行起来呢？磕磕绊绊，就没怎么好好发展。
　　回头您瞅瞅日本人，几千年来，穷光蛋一个。为什么一个明治维新他就爬起来了呢？
　　有人说是日本人玩了一场工业革命。你快拉倒吧，啥工业革命，您翻翻当时日本人的工业，说道根子上那全是手工作坊，像样的厂子他就没有多少家。
　　说道这里估计有小伙伴要说了：＂人家说二战，那是国民党时期，你扯的可有点远了，都清朝了。＂水有源，他才能流不尽，木有根，他才能生不穷不是。
　　啥事情他都有一个源头，你不说这个源头，光拿那一个时间段来说事，这就片面他就有毛病吗？
　　您要知道清朝之后，就是民国，民国整体接收的是清朝的盘子。
　　所以清朝时期好的赖的，这都让民国给接受了，工业他也一样。
　　就清朝时期的工业，表面瞅他还成吧，咱把德国生产毛瑟枪的生产线，买过来之后，用这条生产线直接就去生产上好的抬枪，抬枪这玩意看的老外技术员都心疼，心疼那生产线，好东西生产古董，哎！至于毛瑟不毛瑟一开始就没怎么瞧上眼。
　　当然，有人还会说，咱们甚至于还能造出重机枪。
　　说着这似乎挺好的，没啥大毛病似的。但您别忘记了，不管是什么枪吧，他总得有材料才成。
　　材料这一关，咱就过不去。
　　反过头来，您看看民国时期，那些个大大小小的军工厂。
　　军阀手里但凡有点钱，都想搞军工厂，张作霖，阎锡山等等。但他们都卡在材料这一关了，尤其是阎锡山，什么大钢炮，小钢炮，冲锋枪，机关枪都能造，但和原版的就差太多了。
　　问题在那呢？就是材料。当时江浙这块的军阀也有军工厂，他们一个是有钱，一个是靠着海，运输方便。打老外的手里能够高价收购钢材料，然后自己进行加工。
　　您以为这很好吗？不，您想多了，江浙这块的军工厂的手艺不成，原材料有了，但废品率嘎嘎的上去了。
　　简简单单的这么一说，您就知道咱接受的这些个工业是个啥情况了。这么说有点干巴巴的，咱上点数据，您体会一下。
　　1927年这已经是民国了，钢产量是三万吨，铁产量是43.7万吨。
　　到1933年的时候，最高的时候钢产量也就三万吨，低的时候一万五千吨，铁产量到是一路飙升六十万吨。
　　瞅这数据像那么回事，到了1934年的时候，钢产量就破了三万吨，达到了五万吨，到了1937年的时候就到了五十五万吨，铁产量跟是到了九十五万吨。
　　大家伙看着感觉是不是不错，挺好的，号称民国黄金十年啊。其实这里头的钢产量那是包括了咱东北三省的产量。
　　国民政府用了十年的时间，跌跌撞撞的把三万吨产量努力推高到了五万多吨。
　　而日本人从1931年开始，用了几年的时间就是把咱东北的钢产量推到了五十万吨。
　　而东三省生产的钢材，在九一八之后，他给日本人，侵略咱中国的日本人，为他们提供了弹药钢材料的70％的份额，各种武器40％的钢产量消耗。
　　是咱手里没铁矿石吗？不是的！东北富铁矿石品质比美国的富铁矿石还好，高出十来个百分点，数量也不错。
　　那么之前咱为嘛就推高不了钢产量呢？
　　工艺问题，工业的连续问题，底子不好，想要拉高不容易。估计这是很多人心里头的一个想法。
　　日本人在中国的地界，用中国的设备，用中国的土地，用中国的矿场，他们实现了大幅度的突破。
　　是咱中国不行吗？显然不是，估计还有其他人想要说什么。咱再举一个例子，您体会一下。
　　1947年，抗战结束了，国民党将全国的钢产量推高到了6.4万吨，听着成绩还不错，其实哇就这点东西，您要是翻阅到九百年前的宋朝，您就会发现，跟那会的产量也差不多了。
　　那么咱共产党做的又如何呢？
　　1949年解放全中国，这一年咱是有一半的时间在打仗，但咱全国的钢产量是十六万吨。
　　那么到了1950年的时候，咱全国的钢产量就达到了61万吨。
　　您别忘记了，朝鲜战争咱还在打着呢？这场战争一打就是三年，而咱国内的发展就没有停下来过。
　　咱别的不说，1951年，钢产量就是万吨，到了朝鲜战争结束的1953年，咱钢产量就已经突破了一百五十万吨。就这产量已经和九一八事变的日本持平了。
　　什么是国家基石，您说说。
　　咱是真心想发展。您都不知道，当解放战争结束，就剩下小弯弯那块地方的时候，咱很多部队都放下了手里的武器，拿起了铁锹，拿起了搞头开始搞发展的。
　　美国人在朝鲜搞战争的时候，咱是将手里的工具丢下，重新拿起武器进入战场的。
　　我们真心的想要发展，不想打仗的。
　　所以只要有时间，咱中国人就会搞发展，不为别的，就为了别人打咱的时候，咱手里有东西，别人不打咱的时候，咱至少能顿顿吃上白面膜。
　　当中国人开始摸索自己的模式，执行五年计划的时候，第一个五年计划结束之后，咱中国的钢产量就已经达到了五百七十万。
　　到了现在咱一个宝武钢铁，就能干出一亿多吨
　　钢材有了，咱之后造啥设备就不缺东西了。如今别说造枪了，造坦克，造飞机这都成。
　　而且就咱家的军舰，大到一台台设备，小到一枚螺丝钉，这都是咱国产的。
　　前前后后这才多少年，不到七十来年的时间，咱要啥没有？
　　你别和小编说那光刻机，那破玩意给咱时间，很快的。
　　咱要说2000年的时候，他们卡咱脖子如果能有一百个项目的话，现在能卡咱脖子的够一百个项目吗？
　　最开始，拿原子弹咋呼咱，美国人咋呼完了，英国搞出原子弹也跑来咋呼咱，等咱原子弹爆炸了，全歇菜，一水把原子弹这三个字吞打肚子里头憋着去了。
　　所以啊，抗战时期咱工业差，有多方面的原因，人的原因，环境的原因，更有承上启下清朝时期遗留下的原因。
　　而所有的原因其实也不是原因，只要咱拧成一股绳，发力好好干，重回世界之巅，也没用多少年的时间。
　　好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！
　　我是萨沙，我来回答。
　　萨沙早说过，满遗分子的嘴脸是无法隐藏太久的。
　　满遗分子的本质在于希望复兴所谓的满清封建王朝，抨击辛亥革命以及随后一切革命。
　　他们仇恨孙中山、袁世凯，乃至辛亥革命的所有参与者和牺牲者。
　　原因没有其他，只有一点，辛亥革命结束了满清的封建统治。
　　有人直到今天还在鼓吹，被列强蹂躏到自我崩溃的满清封建王朝多么好，是不是失心疯了？
　　无论满遗分子如何鼓吹，现在中国是汉人占绝大多数，满族人也基本完全汉化。
　　你们那套绝对不会有什么人支持，趁早收山吧。
　　稍微有些常识的人都应该知道，满清恰恰是造成民国初期全国分裂的根本原因。
　　这是因为，垃圾满清在灭亡的时候，已经失去了对全国的控制。
　　不要说南方各省已经闹得一塌糊涂，四川等地直接开战，西藏基本宣布独立。
　　就算是北方各省，新疆实际上在地方伯克贵族和宗教势力控制中；外蒙古已经独立；内蒙古独立了一半，东三省大部分特权控制在沙俄和日本手中、成为国中之国；西北宁夏、青海各省由地方穆斯林军阀盘踞，由此盘踞了30多年；满清能够实际控制的北方省份已经少之又少。
　　即便连河南这种心腹省份，豫西等地区实际上也是在地方武装力量的控制下。
　　总体来说，满清实际上对地方控制已经基本瓦解。
　　这才是为什么辛亥革命一打响，全国纷纷了都出现一起反了现象。
　　满清这种虚弱无能的控制力，导致民国初期长达10多年，并没有一股足够强悍的力量，可以彻底控制全国。
　　即便是袁世凯时期，依靠他的北洋六镇新军，也只能控制北方腹地几省。
　　说来说去，民国乱象完全是满清埋的坑，害了中国人不知道多少年。
　　再说财政上，满清1909年财政收入是30122万两，但财政支出高达36787万两，财政赤字为惊人的6665万两。
　　大家知道这是什么概念？
　　满清每年教育预算大概是300多万两，也就是说1909年的财政赤字是全国教育经费的20倍。
　　要知道，1909年辛亥革命并没有爆发，满清也没有和列强开战，财政却到了这种地步，这个国家不崩溃才有鬼。
　　另外，满清的遗毒很多。除了把领土批发零售割让出去，直到1945年才收复台湾，直到今天外蒙古还是外国以外，还留下了沉重的外债。
　　仅仅满清签订最丧权辱国《辛丑条约》，要赔偿9.8亿两。这个赔款直到二战期间，赖掉了轴心国的，同盟国也取消了赔款，这才全部了解，但已经赔了30多年，前后共赔款高达6.532亿两。
　　这又是什么概念？
　　而且这还只是满清众多赔款中的一个，这造成了后面中国政府的严重经济困境。
　　满清留下的坑还很多。
　　至于有人奇谈怪论，说什么封建制度适合中国。
　　萨沙个人建议尽快去精神科挂个急诊号，做个脑电图看看什么情况。
　　中国共产党虽和国民党是政敌，但对于辛亥革命确实毫无疑问支持的。
　　为啥？这有啥好说的吗，推翻封建王朝制度，除了满遗以外谁会不支持？
　　我党对辛亥革命下的定义为：辛亥革命是近代中国比较完全意义上的民族民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命，推翻了统治中国几千年的君主专制制度，建立起共和政体，结束君主专制制度。传播了民主共和理念，极大推动了中华民族思想解放，以巨大的震撼力和影响力推动了中国社会变革。
　　毛泽东也说得很好：　孙中山比改良派又更进一大步，他公开号召实行资产阶级民主革命，推翻了清朝的统治，结束了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国和临时革命政府，并制定了一个《临时约法》。辛亥革命以后，谁要再想做皇帝，就做不成了。所以我们说它有伟大的历史意义。
　　至于封建制度的好处，对不起，真的没有看出来。
　　只知道慈禧为了私利，打压洋人不得干涉她废除光绪，利用义和团杀洋人。
　　结果，全国实力派连李鸿章、袁世凯都反对，但慈禧一意孤行谁也没办法。
　　结局就是八国联军攻入北京，慈禧下跪求饶，签订了《辛丑条约》，随后亲手血腥镇压义和团。
　　这种为了一己私利，把国家民族当做无物的所谓封建君主制度，竟然还有人歌颂？
　　病得不清。
　　至于抗战时期工业，严格来说并不弱，只是有所取舍。
　　由于当时中国工业的底子薄，又被日寇封锁了对外贸易线，所以以优先自产轻武器、迫击炮为主。
　　在抗战期间，中国可以自产大量世界顶级的轻武器和迫击炮，生产量也是不错的。
　　但作为取舍，放弃了绝大部分重武器的生产工作，因为缺乏足够的原料和外国进口零件。
　　在满清时期，所谓自产重武器其实只是组装而已。
　　抗战期间国外进口的零件无法运入中国，那么我们自己花费巨大精力生产几门长身管火炮，还不如制造几十门更使用的迫击炮了。
　　而抗战结束以后，国民政府的兵工厂得到外援以后，就可以生产部分重武器了。
　　辛亥革命是中国历史上重要的环节，也是中国共产党绝对支持的革命行动。
　　可以说，中国共产党的革命，是辛亥革命的延续和继承，绝对不是对立的。
　　毛泽东说过：一百多年以来，我们的先人以不屈不挠的斗争反对内外压迫者，从来没有停止过，其中包括伟大的中国革命先行者孙中山先生所领导的辛亥革命在内。我们的先人指示我们，叫我们完成他们的遗志。我们现在是这样做了。
　　任何试图将辛亥革命同新民主主义革命分裂，借此为满清唱赞歌的行为，目前的中国政府绝对不会支持，人民也不会支持。
　　个人觉得满遗分子胡乱说话，暴露自己真实想法，也有一定好处。
　　让广大群众可以看到满遗分子的真实嘴脸，保持对他们的厌恶心理，就像打疫苗一样。
　　答案很简单，秩序没了。
　　我不解释秩序的含义，因为秩序是一个很大的概念，包括政治、经济、社会等多个方面，涉及到维稳、发展、治安等多个内容。我就说说，为什么秩序没了。其实答案也很简单，因为皇帝没了。君主专制秩序
　　中国从公园前一直到20世纪初都是君主专制国家，因此我将这一时期的秩序称之为君主专制秩序，先孤妄称之，皇帝的存在就是维护这个君主专制秩序的基础。
　　19世纪40年代以后，中国这个老大帝国虽然无力应对西方近代化列强的冲击，但是尚且能维持对内得秩序，因为中国当时采用的是君主专制制度。你可以褒贬君主专制制度，但是你不能否认的是，那一时期的君主专制制度还有用，因为能够稳定国内秩序，确保国家是一个统一的整体。在有一点就是，皇帝是大家都服气的，因为皇帝虽然玩君主专制，但是可以扮演各和利益集团调解人的角色。
　　所以，清政府在下台前，依然能够稳固控制1100万平方公里的疆域。这也是为什么清政府在实行新政之后，能够岁入三亿两白银的原因。
　　因为只有稳定的社会、政治、经济秩序才能保证社会稳定，进而推动经济发展，促进社会发展。所以我才说，你可以褒贬君主专制，但是你不能否定君主专制符合当时中国社会需求。
　　我大清自有国情在此，这句话没说错毫无意义的革命
　　这个毫无意义的革命指的是啥我就不明着说了，反正大家都知道那点事，虽然这个革命吹的震天响，但是毫无意义是真的。因为这个革命的结果是摧毁了旧的君主专制秩序，但是没有建立新秩序，或者说是在新秩序没有建立之前，就迫不及待的摧毁了旧秩序。
　　无量头颅无量血，可怜换来假共和
　　说句不好听的，当时的中国人，知识论当中根本就没有共和的概念，也没人了解共和该如何运作，当初的革命党顶多就知道共和有好处，却没人知道该如何去运作这个共和。最后的结果就是国家四分五裂，军阀混战，各路野心家以及军阀假借共和之名，从国家身上割肉自肥，最后受苦受难的还是老百姓。用张勋的话说就是，共和办的民不聊生。说到这里，我也体会到了为什么会有民国不如大清的说法了。
　　然后呢？我们自以为推翻了皇帝，复制了外国＂先进＂的制度，最后国家却比有皇帝的时候还差。那怎么办？那就只有一次次的发动所谓的革命，然后就是这一次次所谓的革命又成为军阀谋利的工具，一次又一次把中国推进毫无意义的战乱，最后就是国家发展停滞。
　　是，最后打出了一个草头王，从形式上完成了＂统一＂，但是这个＂统一＂，水分极大。因为当时的花生米，不过是各个军阀里的大哥而已，大家打不过花生米才认他当个盟主。实际上花生米的政令根本进不了军阀的控制区，而且很多军阀也明着跟花生米对着干，比如云南的滇币，还有山西的同蒲铁路。国家都这德行了，还发展什么工业，还发展什么经济，因为你连全国的资源都调动不了。
　　这里我们可以看一下法国，法国人天真的认为他们宰了路易十六，推翻王室，国家就能变好，然后是什么？是国家内战，是革命恐怖主义，是一个接一个政变，是一个接一个的王八蛋上台欺骗民众进而为自己谋利。这类例子还有利比亚、伊拉克等不少第三世界国家，我就不一一列举了。
　　所以，法兰西早已血流成河。直到拿破仑上台之后，建立了一个强势的专制政府，才给法兰西带来了荣光。所以，法兰西人平静得接受了拿破仑的专制，并欢呼着把拿破仑送上皇帝的宝座。直到今天，拿破仑还在接受法兰西的崇敬。因为拿破仑虽然专制，但是他恢复了秩序，不过拿破仑之后法兰西又乱了套，直到普法战争之后法国才学会了怎么玩共和。转折点
　　这个转折点就是新民主主义革命的胜利，因为新民主主义革命恢复了秩序，或者说是重建了秩序。
　　为什么说重建秩序？因为新民主主义革命的基础是大量底层民众，革命的力量也来自底层民众，或者说，新民主主义革命的胜利是中国人民得觉醒。因为新民主主义的全过程，都包含摧毁和建设，她摧毁了破坏秩序的政客、地主、资本家、军阀和野心家，摧毁了压迫的枷锁，真正的建立了新的秩序，建立了真正的秩序。
　　或者说，新民主主义革命就是给那个毫无意义的革命擦屁股，那个毫无意义的革命把中国拖进混乱甚至倒退的深渊，但是新民主主义革命挽救了中国。
　　所以，1950年我们能和世界上的超级大国抗衡，把16国联军打回了三八线；所以我们能建立现代化工业体系，摘掉了落后农业国的帽子；所以我们能制造出战略大杀器，制造出能够把卫星送上天的火箭，东方红的乐曲响彻太空。总结
　　我无意为君主专制制度唱赞歌，对清政府的完蛋也没什么惋惜。清政府是混蛋，但是你没有做好相应的准备工作就贸然推翻清政府，那么接替清政府上台的那个必然会比清政府更混蛋，最后吃饱了政客、地主、资本家、野心家和军阀，害苦了老百姓。
　　最后就是，我们要警惕西方反华势力的渗透，看清楚他们的本质，抵制各种糖衣炮弹的诱惑，来保卫我们的生活。
　　全文完
　　发展工业需要什么条件？最基本的并不是技术，而是市场，恰恰中华民国国内市场被西方工业产品垄断，甚至连关税税收都控制在洋人手里，在这种情况下国内的工业企业举步维艰，连生存都成了问题，谈何发展壮大向重工业迈进呢！
　　看过电视剧《大染坊》的人肯定对剧情记忆深刻，当时以陈寿亭、孙明祖、卢家驹为首的中国印染业企业家们，虽然身份显赫、把持着印染行业的命脉，但他们使用的批布都是日本货，也就是说他们只是做了印染工作，白布还是需要进口日本货。
　　剧情交代，之所以日本白布出口中国后印染出来的成品布卖不过日本人印染出来的成品布，是因为民国的工业不发达，政府拼命压榨纺织业，而日本为了抢占市场还会补贴本国的印染纺织业，强大的纺织业为日本财团提供了充足的资金，为其重工业的起步、升级做出了巨大贡献。
　　其实，现代化工业尤其是机械制造业，无一例外都是由纺织业开始的，因为全球对布匹的需求大啊！有足够的市场才会有成规模的生产，以机器取代人工的工业革命才有可能进行下去，偏偏我们国家不缺人，没有用机器取代人工的动力，国内市场还都被外国人抢去了，这让民族工业失去了成长的土壤。
　　不断的军阀混战也是国内工业无法成长的关键因素，因为国际资本不会在不安全的地方投资办厂，比如创办印染厂起家的陈寿亭就多次被兵匪敲诈洗劫。蒋介石在占领最富饶的江苏、浙江之后，也对当地的企业进行了盘剥，以充实军费，他甚至自己创办银行募集资金搞军备，为此与宋子文翻脸！
　　当然了，日本在二战之前也饱受军人高压统治的困扰，但它的工业明显比民国要强大得多，那么这是为什么呢？
　　其实，二战时期的日本之所以有较强的工业，与西方国家的有意扶持脱不了干系。众所周知、臭名昭著的绥靖政策不只是发生在欧洲，远东的日本同样是绥靖政策照顾到的法西斯国家，欧美国家希望利用日本攻击苏联，因此对日本的工业进行了大力援助。
　　比如在1932年，美国杜邦公司就把氨炸药技术卖给了日本株式会社，此举大大推动了日本化学工业和炸药军工业的进步，此后福特汽车、洛克菲勒石油等美国企业相继进入日本及其殖民地，这种投资是日本工业实力快速成长的关键因素。
　　1937年之后，美国对日本的支持更变本加厉，此时更是为了赚钱，日本侵占我国领土上的城镇后无一例外的要搜刮金银，因为金银是当时重要的外汇储备，可以购买欧美国家的先进技术，建设日本自己的工业企业！
　　比如日本汽车配件和生产设备的91.2%来自美国、48.5%的机械设备也是进口美国的产品、70.19%的飞机和飞机零件也来自美国。最有名的零式战斗机，机身上的收放式起落架和美国的V-143实验飞机一样，通讯设备也是美国公司的原装产品；航空机枪和机炮分别来自英国和瑞士，光学成像瞄准具来自德国，可变矩的螺旋桨来自英国，完全就是买来的技术揉捏而成的王牌武器。
　　可见，日本用掠夺来的财富购买了充足的技术和设备，在此基础上建立了完备的工业体系，军工实力得以突飞猛进，从战斗机到潜水艇、从马步枪到重炮都可以自己研发生产，再不济也能仿制生产，并快速转化为军队的战斗力，进一步掠夺更多的财富，再用财富去购买美欧国家的工业技术，这种循环让日本越打越强。
　　都说战争是促进技术革命的催化剂，工业化的原始积累一般也是通过战争实现的，日本近代成长就是最好的证明，它用掠夺来的财富、对外战争的市场实现了工业化。
　　而民国呢？国内内战严重打击了经济，国府收不上税就只能欺负穷人和商人，那些本就低端的民族工业也没有足够的市场喂养，发展壮大是不可能的奢望，至于投入大、见效慢、危险系数高的重工业和军工产业，根本没有机会建立起来。
　　顺便说一句，苏联在二战时期的工业基础也是用买卖的方式建立起来的，卖给它技术和设备的仍然是欧美发达国家，苏联拥有稳定团结的内部环境，取之不竭的金银资源充实外汇，在资本世界爆发产能过剩的经济危机之后，苏联抓住机会引进技术和人才，迅速实现了工业化（斯大林设计的第二个五年计划），当时的民国同样不具备这样的条件。
　　中国工业落后的根源不是封建制度，也不是儒家文化，也不是农业文明，而是清朝对中国科技发展的无情打压。
　　清朝实际上比人们所认为的还要落后。黑火药在明朝就已经非常广泛地应用于战争，在1500到1700是火绳枪时代，这一时期火绳枪是欧亚大陆的主要火器。明朝在火绳枪时代灭亡，但是已经发明了燧发枪。
　　1688到1697年的欧洲大陆的九年战争是最后一场火绳枪时代的战争。欧洲主要国家在1700年之后的西班牙王位继承战争中全面换装燧发枪，西班牙王位继承战争成为燧发枪时代的开始，燧发枪时代的最后一场战争是1865年结束的美国南北战争。1864年开始的普丹战争是后膛枪时代的第一场战争，欧洲进入后膛枪时代。
　　明朝于1644年灭亡，在1635年出现了可实用的燧发枪，同时期的欧洲的可实用的燧发枪出现于1600年到1620年之间，明朝和欧洲的军事科技发展路线相同，东西方军事科技处于同一水平。
　　虽然燧发枪发明时间很早，但是欧洲直到1700年前后才进入燧发枪时代，此时燧发枪已经发明了约90年，如果不是1688年新式刺刀的发明，欧洲依旧会停留在火绳枪时代，九年战争（1688——1697）的主要步枪就是火绳枪而不是燧发枪。
　　明朝处于火绳枪时代，在火绳枪时代就已经灭亡，但是军事科技发展和欧洲持平，插入式刺刀的发明甚至早于欧洲（见明朝军事书籍《兵录》）。
　　清朝建立于火绳枪时代，1700年正是康熙时期，这之前的清朝和欧洲国家军事实力并没有什么差别，大家都处于火绳枪时代。但是欧洲进入燧发枪时代后，清朝依旧停留在火绳枪时代。
　　直到1840年的第一次鸦片战争，清朝还是处于火绳枪时代，虽然乾隆时期英国马嘎尔尼使团进行了访问，赠送了燧发枪，但是清朝拒绝仿制。在乾隆时期，记载了插入式刺刀的明朝兵书《兵录》和燧发枪的《军器图说》都在禁毁之列，清朝用尽手段让整个中国一直停留在火绳枪时代。
　　很多人认为洋务运动成绩很大，但是《清史稿》记载，四川省直到1896年也就是甲午中日战争结束后依然在制造大量火绳枪。清朝的武器制造能力极为低下，这是封建社会的问题吗？这是儒家文化的问题吗？这是农业文明的问题吗？都不是。
　　如果清朝后期不从欧洲进口机器，清朝的军事科技水平实际上连明朝都不如。1910年的清朝连大规模制造燧发枪的能力都没有，科技水平低到令人发指。
　　英国靠什么成为日不落帝国的？靠的是燧发枪和风帆战列舰，但是燧发枪和风帆战列舰是农业文明的产物而不是工业文明的产物，2021年的中国错误地神化了欧洲，错误地贬低了明朝和封建制度。
　　清朝的问题不是封建制度的问题，清朝的问题是少数人统治多数人的问题，八旗兵为了镇压人数远超八旗的各族人民，只能使用骑兵，但是燧发枪能够彻底终结骑兵的优势，清朝只能停留在火绳枪时代，所以清史稿会记载1896年的四川大量制造火绳枪。
　　有人说骑兵在火绳枪时代就已经不行了，但这是大错特错的，在火绳枪时代，骑兵依然是野战中的主力，占据绝对优势，步兵只能给骑兵当孙子。至于证据，就在欧洲17世纪的数十个战例中。
　　这些战例包括:
　　1605年的基尔霍姆战役。
　　英国内战中的埃杰山战役、马斯顿荒原战役、纳西比战役。
　　三十年战争中的第一次布赖滕费尔德战役、第二次布赖滕费尔德战役、吕岑战役、第一次诺德林根战役、第二次诺德林根战役、罗克鲁瓦战役、扬考战役、图特林根战役等。
　　此外，还有一些其他时代的战役，这里就不一一列举。
　　清朝为了人少统治人多，必然压制枪支的发展，必然要保证骑兵的地位，必然要拒绝燧发枪，必然要禁毁《军器图说》和《兵录》，必然禁毁明朝科技书籍。清朝统治者就是要让科技停滞，这样八旗才能统治中国，一旦清朝建立新式军队，清朝立刻就会灭亡。
　　清朝虽然在1840年的鸦片战争中被痛揍，但是依然没有训练新军，直到甲午中日战争后才正式开始训练新军，结果15年后就被新军起义灭掉。
　　清朝的问题不是封建社会的问题，不是儒家文化的问题，也不是农业文明的问题，而是八旗自己的问题:人少统治人多，所以说清朝的统治是最垃圾的统治。其他回答封建社会、儒家文化、农业文明的回答都是错误的。
　　出现这些错误的根本在于现代人对近代军事科技发展的错误理解，现代人错误地认为清朝军事科技是没有天花板的，只是清朝自己不努力而已。但是事实却是清朝军事科技存在天然的天花板，只要清朝是靠拥有大量骑兵的八旗来镇压人民，清朝就会用尽手段保持骑兵的地位，把所有威胁骑兵地位的武器通通销毁，根本不用，欧洲国家在1700年到1864年处于燧发枪时代，但是中国却从来没有经历过这一时代，几百年来的所有中国人根本不知道这个时代有多么重要，燧发枪时代是人类步兵第一次在野战中取代骑兵成为战场上的统治者，但是中国却缺席了这一时代。
　　现代人对近代军事科技发展的错误理解来源于欧洲人，欧洲人错误地认为火绳枪时代步兵就取代骑兵成为战场上的统治者，骑兵地位已经低于步兵了，于是明朝和清朝前期的军事实力就被大大贬低，西方军事实力在2021年的中国人口中成了远胜于明朝和清朝前期。一个著名的例子就是＂红夷大炮＂，现代中国人认为明朝引进了＂红夷大炮＂，所以明朝军事科技落后，但是事实却是重型火炮在火绳枪时代就是垃圾，真真正正的垃圾，连步兵的地位都比不上。在1792年的法国大革命中的瓦尔密战役中，法军和普鲁士军队用重型火炮对射了1天，打了20000发炮弹，结果双方死伤加起来只有约500人，明朝灭亡150年后的欧洲火炮就这么垃圾的效率，明朝时期的＂红夷大炮＂能有多强？中国人对欧洲军事科技发展的认知几乎等于零。
　　清朝200多年的科技停滞让中国军事科技极度落后，指责民国是没有用的，清朝停滞的200多年才是根本原因，也是唯一原因，清朝200多年的停滞让中国缺失了200多年的正常发展，指责民国是没有任何用的，民国才几年？到1937年不过26年而已。
　　二战时，民国还是一个半殖民地国家。那么，像这种半殖民地或是前殖民地国家想要发展出成熟独立且门类齐全的工业体系，其实是比较难的。细数整个世界，能成功完成工业化并实现经济独立快速稳健发展的前殖民地国家并不多。
　　之所以不多，主要原因在于：
　　第一，这类国家一般而言缺少独立的主权，即便获得了独立，也很难不受西方国家的干涉和控制，所以从经济发展上也更容易对西方国家产生依赖。
　　第二，这类国家很难获得和平稳定的建设环境，一般来说不是中央权力式微，地方势力割据，天天打来打去，就是列强诸国或直接或间接控制国家政治，动辄狠命敲打。
　　第三，由于政局动荡，以及中央式微，这类国家也很难统一思想，集中力量调动资源，控制资源配置以便发展经济。而对于前殖民地国家来说，适当地集中权力，通过开明专制的方式，统一思想，形成凝聚力，有助于迅速完成工业化，甚至实现经济发展的奇迹和逆袭。
　　第四，如果从一个更中立的角度去看，一个国家能够从殖民地的状态之中脱颖而出，打破西方世界的敌对、封锁、控制和垄断，那么它一定要满足某些硬性条件，如国土面积大、人口众多、资源种类齐全且储量丰富等。显然，很多国家先天就不具备这样的条件。
　　由此可见，民国既没有独立的主权，也没有稳定的环境，还没有思想统一，就算中国地大物博，人口众多，那也很难完成工业化。
　　事实上，中国在近现代能够实现工业化的时机只有两个，一个自然是共和国时期，我们也确实成功建立了比较完整的工业体系，正朝着工业化的目标不断迈进，而另一个时机就是晚清。
　　可惜的是，辛亥革命的爆发推翻了旧秩序，但却没有完成新秩序的重建，使得本有希望完成工业体系搭建的中国自此进入了混乱无序且最终一无所获的37年。
　　战乱必然影响工业发展！
　　农业国历史不利于工业。
　　封建传统阻碍工业发展。
　　半封建半殖民地的社会，
　　危害了我国的民族工业。
　　平等的国际性工业合作，
　　以及交流几乎无法存在！
　　导致工艺落后,技术较差！
　　国外经济侵略危及工业！
　　缺乏自主完整工业体系！
　　工业落后导致国力衰弱。
　　发展工业才能利于家国！
　　书本上解读历史的时候，用了太多的政府腐败，这一方面的注重。
　　从而一谈到中国的工业化就是政府腐败无能造成的，没有工业化。
　　事实上中国落后于西方，是由于秦始皇以后对铁和金属的使用加以限制。不让民间大量的使用铁和金属了。因为铁是制造兵器的原料，民间用了铁就有了武器原料了。所以秦朝灭亡前的农民起义是揭竿而起的。也就是拿着竹竿子，木头棒子，起义造反的。金属制的兵器只有国家政府的军队才拥有。
　　这一政策一直沿用到清朝。
　　所以中国人可以把木头玩的，不用钉子不用胶就可以拼的十分巧妙结构强。
　　可是除了铸锅犁和做一些铁质的塑像以外，什么都干不了。
　　工业化就是把铁用于纺织机械，农耕机械，运输机械等等的机械上面。也就是所有的机械都用铁制造了。而中国只能用木头竹子制造这些机械的。
　　因此当有蒸汽发动机以后机械就可以自己运动了，中国就永远也完不成这个机械的制造了。
　　另一个原因是工业化，不是一个人可以干一项事就能成功的。
　　而是由设计者制造者共同完成的。
　　因此各学院学校的专家教授，虽然掌握了欧洲人的机械制造方法和结构形式。可是没有工人能做出来也就白费了，也就做不成了。
　　甚至有的学校学院的专家教授们研究出来的新的机械形态形式，需拿到外国去制造才能成功，自己国家是造不出来的。
　　事实上包括现在的中国航天器，卫星等尖端技术。可以飞到火星上去了。并不是有了这方面的专家教授以及学者和设计者，才能达到这个程度的。
　　而是有几百万甚至上千万的工人，可以做出原材料以及精细的零部件，确保了卫星和航天器可以飞到火星上去的。
　　这就如同现在的疫情一样，很多国家做不出疫苗的。可做出疫苗的只有10来个国家，中国在其中。
　　做不出疫苗的国家里，不是没有疫苗方面的专家学者教授。仅是没有具体生产疫苗的工人存在，才做不出来的。疫苗方面的专家教授学者，每个国家都有的，可是他们做不出来。他们虽然懂，没有工人做是做不出来的。因此一个疫苗产品到某个国家使用，那个国家有专家学者可以验证这个疫苗的可靠性安全性的，但他们自己国家做不出来，就是没有这样的工人。
　　也就是有懂得疫苗生产的专家教授，可以引进国外的制造疫苗的设备设施，没有工人会做，仍然做不出来的。
　　现在中国基本上完成了工业化。不是专家教授，学者们多了。只是农民自己也可以设计和改装农业机械了。也就是农民会玩铁质机械的结构了。
　　因而，二战时期的中国工业落后，就是没有工人造成的。
　　一个国家的发达先进与否，不是有没有创造和发明的人以及设计的人，更不是有没有学者专家教授。
　　而是一个国家内的最无能的人，到了国外就成了国外的专家教授，权威了。不能反过来别的国家的一个最无能的人，到了自己国家，成为专家学者教授权威了。
　　中国的芯片被卡了脖子。就是会制造芯片的人还没有出现呢。可是懂得芯片的专家学者教授是成堆成堆的，很多的。
　　悟空问答看后咱也在上面留上点啥。
　　工业革命在西方世界兴起并发展壮大之时，中国正处于清皇朝统治期。清皇朝奉行的闭关锁国、自以为是，重科举而轻科工的国策使中国与工业文明失之交臂，错失了与世界文明同步发展的时机。到辛亥革命推翻清皇朝时，中国基本上没有什么工业基础。
　　发展工业需要经济支撑，而经济发展离不开和平环境 。早在二战前中国就一直处于内忧外患，社会极其动荡不安的状况。辛亥革命使中国摆脱了数千年的封建君主专制，但接下来的军阀混战和帝国主义列强对我国侵略掠夺，使我国陷入半封建半殖民地的黑暗深渊。民族存亡之际，斗争与反抗压倒一切，既无时间也无财力和精力去发展工业，所以造成二战时期中国工业十分落后的局面。反之，就不可能发生帝国主义列强对中国的侵略、欺凌，中国就不会有＂抗日战争一词了。因此，可以印证在国际事务中＂落后就要挨打＂是一条真理。