动手实践微软新的AI驱动的Bing可以写文章和计划假期

　　图片：MarkHachmanIDG
　　Bing的新人工智能聊天机器人基本上是带有广告的ChatGPT并且拒绝为您完成作业。好吧，有时候。
　　这不一定是贬义的批评；新的Bing非常棒。在使用新的Bing聊天界面的最初几分钟，您可能会看到比目前提供的免费版ChatGPT更复杂的功能，其中包含冗长、详细的响应，可以在许多行业为您提供帮助。但他们可能会以一个看起来（而且可能是）直接从必应上撕下的刺耳广告结束。也就是说，新鲜的AI体验往往已经非常有效。
　　新的必应体验基本上分为两部分。有传统的搜索，带有搜索结果列表和右侧的新上下文界面；以及新的聊天界面，可以通过从链接列表向上滑动或通过其自己的链接来访问。微软新推出的Bing。com为那些有访问权限的人提供了一个位于中心的大搜索框，可以进行长达1，000个字符的冗长搜索。它位于搜索框上方，您可以在其中找到小的聊天链接。
　　Bing的新主页。查询将生成传统的搜索结果页面，同时上面有一个指向聊天界面的链接。马克哈克曼IDG如何使用新必应
　　与任何其他搜索引擎一样，新的必应使用起来并不复杂。输入任何传统搜索查询（例如加勒比海最佳度假胜地），Bing将返回传统搜索结果列表。但是等等右边是一些新东西：一个文本框，其中包含Bing认为最适合你去的度假胜地的文字描述。这是微软周二上午推出的由ChatGPT支持的全新对话体验的一个版本
　　左侧和右侧之间的主要区别似乎是Bing正在整理左侧列出的结果换句话说，为您节省一两次点击。（这些网站的发布者可能会用抢夺的某种衍生词代替节省，因为您的点击有助于增加他们的流量和收入。）在框的末尾，有一个脚注列表：如果您将鼠标悬停，则会展开链接在他们之上，以及可以使对话进一步发展的后续问题。
　　如果您单击它们或相关按钮让我们聊天整个界面将向上滚动，在搜索结果上方打开一个新空间。欢迎使用由ChatGPT提供支持的新Bing。您可能会在结果下方看到一个消息框，该消息框也允许访问聊天窗口。欢迎使用Bing聊天
　　如果您熟悉ChatGPT，那么Bing界面不会有太大不同。这个想法是，您可以向聊天机器人提问，接收回复，并进一步关注对话或寻求其他角度。（单击反馈部分显示该产品似乎称为Codex。）
　　目前，该体验是完全免费的，但您需要登录到您的Microsoft帐户才能看到聊天的好处和新的Bing体验。在Microsoft推出整个Bing体验之前，您将被迫加入候补名单。我们被告知，即便如此，您也可以向新的Bing询问有限数量的查询。微软表示，目前，微软不允许匿名查询，不过未来应该会添加匿名查询
　　那么使用微软的Bing聊天机器人是什么感觉呢？有趣的是，这感觉有点像过去的ChatGPT。ChatGPT的出现没有任何限制，可以不受限制地回答许多查询。Bing感觉有点宽松，但它也会设置礼貌的限制，以及：当被问及不同种族的昵称时它拒绝回应（种族主义诽谤的导言）并且巧妙地拒绝回答如何拿起一个女孩作为客观化女性的查询。有趣的是，它随后完全删除了第二个答案，并回应说我必须搜索Bing。com才能了解更多信息。
　　然而，对于一个更无伤大雅的问题（谁会在战斗中获胜，霍克曼还是美国队长？），Bing实际上选择了一个赢家。好吧，确实有过一次。ChatGPT通常会提出异议，直到得到进一步提示。当然，Bing也会为您编写代码。打油诗？歌曲？绝对地。
　　Bing和GoogleBard之间的主要区别在于，Bing对其响应进行脚注，直观地表明其响应的哪一部分来自哪个站点。在响应的末尾，Bing提供了一个链接列表，您可以单击或至少将鼠标悬停在上面以获取更多信息。它还经常添加一些表情符号，使对话更加人性化。
　　不过，有时也会有广告。向Bing询问加勒比海假期，它将以赞助商链接结束；询问它如何更改笔记本电脑中的RAM，它会以购物链接的旋转木马结束。（该查询完全忽略了购买或插入哪种类型的RAM的非常有效的问题。）
　　您可能不会关心用户是否会跳过这些链接，这会让发布商失望。微软承诺聊天界面不会充满赞助内容，你可以称之为软文。在传统的Bing链接列表中，赞助广告首先出现确实很重要；在聊天机器人中，赞助广告出现在最后。这可能意味着消费者更喜欢使用聊天机器人而不是传统链接。我采访过的分析师坚持认为，这将永远改变搜索；如果这种文化趋势站稳脚跟，它可能会。新必应比ChatGPT好吗？
　　那么Bing比Google的Bard好吗？在巴德被释放之前，我们不能说。它确实提供了脚注，而Bard没有。Bing似乎也确实比You。com提供的更全面。
　　Bing比ChatGPT好吗？在某些方面，是的。到目前为止，Bing感觉比免费版的ChatGPT更全面，尽管OpenAI的聊天机器人似乎更愿意充当学习辅助工具。
　　当要求两个引擎写一篇比较和对比两种艺术风格的文章时，ChatGPT实际上写了这篇文章。Bing只是提供了一个大纲，迫使任何使用它的学生自己完成工作。好吧，无论如何，这是第一次。当我试图抓取屏幕截图（然后再次复制问题）时，Bing帮助我写了这篇文章。如果一开始你没有成功
　　在其他方面，Bing对自己的限制要大得多。Bing不会提供医疗建议，并且对任何与性有关的事情都犹豫不决。（具有讽刺意味的是，这些答案可以使用传统的搜索界面来寻找。）它不会生成有害的、冒犯性的或受版权保护的内容。它还擅长防止绕过这些限制。在要求Excel函数执行特定任务的测试中，两者并列：Bing提供的方法比ChatGPT多，但ChatGPT的示例不仅解释了代码，而且更加集中。
　　不过，在我们可以明确地说一个比另一个更好之前，我们需要进行更多的研究。
　　不过，最终，就其竞争而言，你会情不自禁地觉得Bing在整个事情上都非常慷慨。
　　最终，Bing和谷歌Bard之间的选择可能取决于你的个人偏好、需求和期望，当被问及Bing还是Bard更好时，Bing回答说，包括表情符号。你可能想尝试这两种方法，看看哪一种更适合你。