苹果iPhone15改用USBC接口？别想太好，小心有猫腻

　　| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
　　自从欧盟官宣＂强制所有电子产品统一使用 USB-C 接口＂后，苹果 iPhone 15 系列改用 USB-C 接口的传闻从此接连不断，甚至连＂疑似真机图＂都被曝光出来。
　　der 记得，凭借着 Lightning 接口的 MFI 认证，苹果一年下来可以赚的盆满钵满，此时被＂强制统一＂使用 USB-C 无疑动了苹果的＂蛋糕＂，但苹果却欣然妥协，让 iPhone 换上 USB-C 接口，仿佛早已做好应对这种情况的到来。
　　所以今天 der 就和大家聊聊，苹果 iPhone 15 改用 USB-C 接口，在利益面前可能还暗藏＂猫腻＂。
　　USB-C 的 MFI 认证
　　曾一心收购苹果的老罗说过，手机不挣钱，做配件才挣钱。
　　确实，在如今内卷的手机市场，即便是苹果 iPhone 的手机利润也都被压低下来，为了利益最大化，苹果对的 MFI 认证，能让苹果继续保持高利润。根据 IDC 公布的全球智能手机市场相关数据显示，苹果独霸全球智能手机市场利润的 85%，这赚钱能力不直接拉满？
　　于是很多小伙伴就担心了，苹果一直以来都追求利益最大化，这次在 iPhone 15 系列上会不会也给 USB-C 接口上用上 MFI 认证？
　　没想到还真被大家猜对了，中国台湾一个手机芯片产业的大佬爆料：苹果定制了 USB-C 的 MFI 认证接口 IC，估计用于 iPhone 与 MFI 认证的配件上。
　　虽说苹果官方还没给出明确的消息，但商人首先考虑的，莫过于追逐利润。
　　鉴于苹果的自身利润，MFI 放弃是不可能放弃的，干脆换汤不换药，自己又能继续赚钱，又能稳固自己配件高利润的地位，甚至还能＂戏耍＂不给面子强行规定的欧盟，何乐而不为？虽说 USB-C 搭载了 MFI 后，对苹果与安卓用户的体验或多或少有影响，但相比高利益而言只是小问题。
　　反观用户利益方面，苹果推行每个新功能之前，总会深思熟虑，除非迫于一些不可抗拒之力，否则都不会轻易做出改变。
　　而给 iPhone 15 系列搭载 USB-C 接口，确实更能吸引安卓的新用户群体，而且满足大家一直以来心心念念的接口统一。不过随之迎来的是苹果 iPhone 老用户的利益问题，如果直接淘汰 Lightning 接口，意味着直接抛弃庞大的老用户群体，即便让他们尽可能的去适应 USB-C 接口，那过渡阶段定会怨声不断。
　　所以苹果在 USB-C 上配备 MFI 认证，不仅是保证自身高利益，还顾及了老用户群体的利益问题，保持接口的私有化。
　　残血版 USB-C
　　一般来说，各安卓手机用的都是 USB-C 接口，但实际各家的协议不同，自顾自的最高都跑到了 240W 快充，兼容公有快充协议的也少之又少，USB-C 也并不完全适配。
　　或许苹果也深知这一点，似乎也想在 USB-C 接口上进行加密以实现差异化。有媒体就爆料称，苹果用的 USB-C 接口已加密，可能与安卓机所使用的的 USB-C 并不完全适配。
　　按照苹果在 iPhone 14 系列上的定位与区分，很难不让人联想到，苹果会给 iPhone 15 配备传输速度和充电速度与 Lightning 接口持平的＂残血版＂USB-C 接口，而 Pro 版本则搭载更高功率与满血版的 USB-C 接口，毕竟＂挤牙膏＂可是苹果的拿手活。
　　有小伙伴担心苹果技术不过关，但 der 可以肯定的和大家说，苹果能在 MacBook 早早用上 USB-C 接口，说明在技术层面上苹果将 Lightning 转成 USB-C 接口并没任何难度，看它想不想罢了，没想到欧盟新规强行使用 USB-C 接口成为了这个契机。
　　最后，对于苹果被迫给 iPhone 搭载 USB-C 接口，大家也不要觉得是件好事，再怎么说苹果也是最早的 USB-C 接口推动者之一，还在 MacBook 上率先使用，说明早就留了一手。
　　至于苹果 iPhone 的 USB-C 接口统一与利益上的权衡，你觉得你充电体验重要，还是苹果百亿利润重要呢？