司马氏的西晋王朝为何如此短暂？这是中国古代最腐败的时候

　　翻阅中国历史，我们可以发现三个短命的大一统王朝：秦朝（前221年—前206年）、西晋（266年—316年）和隋朝（581—618年）。然而，这些王朝的命运各不相同。秦朝和隋朝的灭亡，是由于暴政和过度开展大型工程所致，但同时它们也为后世做出了巨大的贡献。相比之下，西晋的情况则有所不同。
　　西晋政府并未像秦朝和隋朝那样过度开展大型工程，也没有过度消耗人力资源。相反，该王朝实施了休养生息的经济政策，其中重要的举措是在280年推行了占田制，以缓解土地矛盾。尽管政府并未暴政，但西晋政治上极度腐败，这成为导致江山覆灭的主要原因。
　　西晋政府的腐败是从官员选拔开始的。为了推行个人利益，官员们采取了不择手段的方法，不断进行贿赂、权谋等手段来攫取权力。这导致了政府的腐败和无能。在此期间，一些农民起义和地方政权的兴起使局势更加动荡。最终，在五胡乱华的冲击下，西晋政府崩溃了。
　　尽管西晋政府在经济政策方面采取了正确的措施，但由于政治上的腐败，它最终还是没有能够维持长久的统治。这告诉我们，一个政府的稳定需要不仅仅是正确的经济政策，更需要廉政和政治清明。
　　一，西晋的统治者腐化不堪
　　一般来说，开国皇帝通常被认为是明君，但西晋却是个相对特殊的例子。自司马氏在249年的＂高平陵之变＂中夺取实权后，历经司马懿、司马师、司马昭，直到晋武帝司马炎灭东吴时已经是第三代了。280年，司马炎灭东吴后，他自认为高枕无忧，开始变得腐化，＂平定南方之后，天下乂安，他便怠于政务，沉迷于游宴＂。他开始贪污受贿、买官卖爵，并沉溺于女色。他甚至荒唐地发布了一道禁婚令，以便更加纵情享乐，导致＂许多名门望族的子女只得嫁人而不得嫁媒，为了避免受到他的纵欲之风所影响。＂在灭吴之前，他的后宫嫔妃和宫女就已达到五千人，而在灭吴之后，他又掳走了孙浩的后宫五千名妃嫔至洛阳。
　　西晋版图
　　公元290年，晋朝开国皇帝司马炎逝世。因患有痴呆症，他的儿子司马衷接任皇位，被封为＂晋惠帝＂。但实际上，权力掌握在司马炎的侄子杨骏手中。然而，杨骏刚愎自用，不听忠言，信任自己的亲信，疏远宗室。次年，皇后贾南风私下密谋，指使荆州军队的楚王司马玮进入京城，将掌权的杨骏杀害。但随后，司马玮被以＂擅杀＂大臣的罪名处死，这导致外戚势力一时强盛。
　　值得一提的是，皇后贾南风本身也是一个极端残忍和奢侈的女性。唐代文学家虞世南曾评价她为＂天性凶狡，凶恶残暴，对待百姓就像烈火一般无情无义，令人闻风丧胆。＂
　　贾南风
　　在古代中国的历史中，有一个时期叫做西晋。这个时期最高统治者昏庸腐朽，这也导致官僚贵族竞相奢靡，腐化成为一种风气。当时的太傅何曾每天的餐饮开销就要花费上万钱，他的儿子何劭一天的饮食开销更是达到了2万钱。荆州刺史石崇通过抢劫旅客和商人发家致富，还和外戚集团的王恺互相比富。臣傅咸在上疏中指出：＂奢侈之费，甚于天灾＂。由于社会腐败，从官场到民间都以唯利是图为目的。在当时，钱被当做神。寒门文人写了一篇《钱神论》，用以讽刺达官贵族的腐朽现象。
　　石崇王恺斗富
　　由于政治黑暗，西晋大兴清谈虚浮之风，远离政治斗争的漩涡。西晋官员崇尚玄学，以＂名士＂自居，他们纵情于玄虚之中，对实际问题不关心。例如，玄谈领袖王衍，虽然曾历任中领军、尚书令等职位，但却＂口不论世事，唯雅咏玄虚而已＂。西晋官员＂居官无官官之事，处事无事事之心＂，纵情于谈论玄学和饮酒放纵之中。西晋灭亡时，大臣王衍叹息道：＂呜呼！吾曹虽不如古人，若能不崇尚虚幻，发扬实干，为救国家尽全力，也许就不至于今天的悲惨结局。＂这就是所谓的＂清谈误国＂。
　　竹林七贤  二，死灰复燃的分封制
　　自秦汉时期开始，中国的政治制度逐渐从分封制转向郡县制。在西汉时期，＂七国之乱＂已向世人证明分封制已经不适应时代的潮流。因此，自汉武帝之后，汉朝再也没有推行分封制。然而，西晋建立后，却大肆分封宗室，开历史的倒车。司马炎对曹魏政权的教训矫枉过正，为了避免皇权陷入孤立，先后册封了27个子弟为王。
　　西晋分封地图
　　这些封国分为上、中、下三等，上国领地最大，领军队数为5000；中国次之，军队数为3000；下国最末，军队数为1500。这些诸侯在地方具有很强的实力，他们有任选官员的权力。他们还在中央出任重要的职务，如刺史、将军、都督诸军事，因此他们不仅能够割据一方，还能够左右朝政。司马炎灭吴后，下令罢减州郡军队，诸王国军队成为地方主要的武装。
　　司马炎
　　然而，西晋分封宗室必然会威胁中央集权，这很快就显现出来了。在公元300年，贾南风废杀太子司马遹。于是赵王司马伦便以报仇为名起兵诛杀贾南风，控制朝政。不久司马伦又自立为帝，引发了＂八王之乱＂。这场混战直到公元306年才得以结束。在这6年时间里，诸王互相攻伐，给社会经济带来了巨大的破坏。何兹全在《魏晋南北朝史》中说道：＂经过这次变乱，社会经济受到严重破坏，人民大量伤亡，西晋的统治机能也从此瘫痪。＂
　　总的来说，尽管西晋分封制度在一定程度上增强了地方势力和民众自治的能力，但也加剧了政治动荡和社会动荡，使得国家的统治机能受到极大的威胁。
　　八王之乱给西晋的基础造成了长期的社会危机。除了诸王之间的相互攻伐外，还有大量的农民起义和反叛事件，如杜曾、王如以及张昌的起义。战争导致国家无法专注于经济发展，最终导致灾荒遍布。《晋书·五行志》记载，晋怀帝永嘉三年（309年）大旱，＂河、洛、江、汉＂四大河流皆枯竭，水深仅及膝盖。永嘉四年（310年），＂从幽、并、司、冀一路到秦、雍＂，牛马草木都枯竭，连毛鬃都不复存在。经济的破坏导致流民四处流离，人们饥饿交迫，只得相互出售，四处逃亡，数不胜数。
　　三、民族矛盾尖锐
　　自汉朝建立以来，实行了＂柔远人＂、＂容胡＂的政策，将归顺于朝廷的游牧民族迁入塞内与汉族杂居。例如，汉文帝时期＂招胡民实边＂，汉宣帝时期纳呼韩邪＂保塞内附＂，汉光武更曾将数万南匈奴人迁徙至西河。这种政策可以＂以夷制夷＂，增强边疆的防御力量，但也带来了新的民族矛盾。
　　到了西晋建立时期，北方少数民族数量已经相当可观。司马炎时代的郭钦曾指出：＂西北诸郡，皆为戎居。＂惠帝时期，关中＂戎狄居半＂。这些＂胡人＂居住在关中和伊洛地区，包围着西晋首都，形势危急。侍御史郭钦曾向司马炎建议将他们迁出塞外，但没有实施。江统在《徙戎论》中也建议迁徙胡人，但同样未被采纳。
　　西晋少数民族分布
　　西晋政府未对胡人进行教化，使得他们的野蛮习俗得以长期存在，难以加以管控。江统在《徙戎论》中指出：＂戎狄志态，不与华同……士庶玩习，侮其轻弱，使其怨恨之气，毒於骨髓。＂与此同时，西晋官员对他们进行压迫和欺诈，导致民族矛盾十分尖锐。《晋书·阮种传》载：＂受方任者又非其材，或以狙诈侵侮边夷，或干赏陷利，妄加杀戮。＂。许多胡人甚至沦为佃客或奴隶，例如太原＂以匈奴胡人为佃客，多者数千＂；羯族人石勒曾被贩卖至山东。
　　当民族矛盾和社会矛盾交织在一起时，就可能引发大规模的动乱，情况难以控制。在304年，匈奴人刘渊发动了反晋起义，并得到了大量少数民族和下层汉族人的支持。随后，石勒在河北也发动了起义。311年，刘渊之子刘聪攻陷洛阳，导致晋怀帝被俘。316年，刘曜攻破长安，俘虏了晋愍帝，西晋因此宣告灭亡。