作家许石林希望老百姓对官员下跪，这样就会有责任感，是真的吗？

　　其实我愿意见官下跪，以便让官更像官，让官有官威、官仪、官气，所谓君君臣臣、官官民民、上上下下嘛。官们内心无不希望小民下跪才行于是，官没责任了。不把官们称父母官，官就不爱民如子了，也不做民之楷模了。所以，强烈建议恢复民跪官制。你这一跪，权力就关进笼子里了，您还有什么不满意的？
　　上边的这段话，这是深圳作家协会的会员许石林讲的原话。他建议老百姓就应该对官员下跪，这样就能让官员内心有责任感。
　　老百姓对官员下跪官员就有责任感了吗？
　　这的确是一个问题，我们不妨回到历史上来看一看。
　　清朝乾隆年间，英国派出了以马嘎尔尼为首的代表团，来到大清帝国，希望乾隆皇帝能够开放中国市场。
　　乾隆皇帝就认为英帝国是来向大清帝国进贡来了，就要求南方的官员以高规格把这个代表团送到北京城。
　　根据后来这个代表团的人写的回忆录，清朝的官员对老百姓态度特别恶劣。当时官员只能安排船只送英国人北上，就把这个任务摊派给了很多老百姓。
　　但是干这样的活是没有收入的，老百姓苦苦哀求，不愿意去。官员们就对老百姓任意打骂，羞辱逼迫他们不得不去。
　　要知道这个时候老百姓是下跪的，但只能助长官员的嚣张气焰。更重要的是这种氛围，让老百姓变得麻木不仁，任由官员欺负和羞辱。
　　老百姓为什么要下跪？
　　孔子曾经说过，礼不下庶人，刑不上大夫。
　　意思就是说老百姓都是一些粗卑无知的人，根本就不懂礼仪，也不配掌握那些礼仪。对于老百姓就只能用严刑苛法来惩罚他们，对于贵族就不用了，有礼仪就可以了。
　　本质上就是因为皇帝们的权力来自于暴力，他们担心老百姓造反会夺取他们的权力，因此必须矮化老百姓，让他们服服帖帖规规矩矩，根本就不敢造反。
　　下跪就是其中的一个办法，下跪就是明确表态自己臣服在别人的脚下，心甘情愿的成为别人的奴隶。
　　皇帝们不仅对民间的老百姓搞这一套，对，大臣们也经常搞这一套。宋朝以前的官员，尤其是高官见皇帝是可以坐着说话的。
　　但是到了宋朝就不行了，只能站着说话。到了明清就更离谱了，大臣们只能跪着说话。
　　现代人为什么要站着？
　　现代社会是民主法治社会，讲的是人人平等。既然每一个人都是平等的，那么我们为什么要下跪呢？
　　宋朝的官员工资非常高，日子过得比较潇洒自在。但宋朝的官员同样贪污腐化很厉害，根本原因就是他们的权力没有得到制约。
　　同样官员没有责任感，不是因为老百姓不下跪，二是没有把权力关进笼子里，官员们没有受到来自媒体和人民的监督。
　　身体跪着不要紧，但是如果灵魂也跪下了，那就太可怕了，但这好像就是皇帝们希望看到的结果。