清朝多少年了?296年276年268年,哪个说法最准确?
清朝国佐几岁? 即便是最官方的媒体和最权威的专家也难以统一观点,出现了3种不同的观点:296年、276年、268年。
那么,哪种说法最准确呢?
是不是重要? 很重要! 因为明朝正好是276年,清朝的享国年限不仅关系到明朝的颜面,也关系到九朝的排名。
离家更近。 清朝的建立和发展经历了一个非常复杂的历史过程。 一般而言,有三个重要的时间节点:第一个时间节点是努尔哈赤统一女真部落,建立后金; 第二个时间节点是皇太极改革,国号为大清,完成了从野蛮到文明的转变; 第三个时间节点是顺治帝率清军入关建立国家政权的时候。
清朝灭亡的时间是固定的,就是清帝溥仪下达退位诏书的那一天,也就是1912年2月12日。清朝的三种国作观,源于对开始的不同选择。
若从1616年努尔哈赤即位算起,清朝国佐296年; 如果从皇太极改国号清算的1636年算起,清朝国佐就是276年; 算起来,清朝国佐268年。 三种观点、三种算法可以说是各有渊源和原因。
我们常说的"大清十二帝"。 清朝的国佐是从太祖努尔哈赤算起,有道理; 从清兵入关算起,似乎合情合理。 毕竟满清在入关之前还不是一个统一的朝代,更何况明朝在1644年之前还没有灭亡。
就笔者个人的观点而言,我更倾向于清朝国佐276岁的说法,正如我认为皇太极比康熙帝更有资格被称为"祖宗"一样。 毕竟,他才是清朝真正的开国元勋。
当然,不管是哪种说法,清朝作为统治中原的少数民族统治者,都成功打破了"胡允仅存一百年"的历史魔咒。 那么,你觉得哪种算法更合理呢? 欢迎发表你的观点。