浅析英布尔战争期间，英国在俄罗斯公众意识中的形象演变问题

　　文史纪奇闻
　　编辑史纪奇闻
　　这篇文章反映了18991902年英布尔战争期间，英国在俄罗斯公众意识中的形象演变问题。
　　在对二十世纪初俄罗斯期刊出版社材料的分析的基础上，表明民族形象的形成过程和对个别国家历史经验的感知受到严重影响发挥政治、社会进程的作用。
　　在18991902年的英布尔战争期间，英国在公众良心中的形象发生了演变问题。
　　对20世纪俄罗斯周期的分析表明，有信息表明，政治和社会进程极大地影响了一些国家的民族形象形成和对历史经验的感知。
　　种族形象，英格兰，英布尔战争，俄罗斯公众良心。01
　　英布尔战争
　　十九至二十世纪之交的俄英接触，他们非常活跃，他们几乎涵盖了公共生活的所有领域，政治、经济和文化。
　　在这些关系的过程中，不仅迅速形成了或多或少对英格兰的形象，但也对其社会、政治和文化经验的看法。
　　这些重要现象之一是盎格鲁布尔战争，在形成关于英格兰和英国伊坎人的思想的过程中非常重要。
　　英布尔战争的事件，在十九世纪末至二十世纪初，成为英国兴趣的强大催化剂，这导致了一种繁荣。
　　关于这个主题的书籍已经出版了很多，文章的数量是数不清的，可以肯定地说，胸针侏罗纪不仅在大城市，俄罗斯帝国。
　　例如，他们在鲍里索格列布斯克号出来了，体育馆的学生梦想逃到遥远的德兰士瓦共和国与英国作战。
　　根据康斯坦丁保斯托夫斯基的回忆录，孩子们在与英国人的斗争中同情布尔人，憎恨英国人，并且对每场战斗的过程都了如指掌，伟大的俄罗斯和平主义者L。托尔斯泰说，在阅读报纸时，他渴望每次阅读布尔人击败英国人时。
　　这种对战争的看法是一系列复杂因素综合作用的结果，其中主要因素可能应该被认为是对俄罗斯在克里米亚战争中惨败的记忆。
　　这种感觉在18771878年的俄土战争后大大加强，当时俄罗斯政府无法利用胜利，并在此过程中发挥了关键作用。
　　英布尔战争期间，英国人形象演变中最重要的位置，是由俄罗斯臣民事件的直接参与者扮演的。
　　此外，俄罗斯出版物的绝大多数记者，都收到了来自第二方和第三方的信息。
　　分析俄罗斯媒体材料时出现的另一个问题是，俄罗斯印刷媒体没有对事件进行客观评估，让社会参与支持布尔人的程度。
　　最喜欢的技巧是不幸的布尔人，谦虚而勇敢，一个小民族保卫自己的家园，同时与一个人一起行动，与对他们的正义深信不疑。
　　英国人的道德特征，由参谋长A。M。给出的最清楚地给出，冯西根科恩。
　　他谴责英国人利用非洲人与布尔人作战，给他们一些柏拉图式的承诺，并武装一小群黑人。
　　表面上是为了警察服务，绝大多数俄罗斯出版物将英布尔战争评估为不诚实和咄咄逼人，主要论点是导致战争妇女冲突的原因。
　　新闻界倾向于将英国正式宣布的理由为南非共和国的英国臣民争取政治权利的斗争只是一个借口。02
　　土著居民的自由
　　众所周知，德兰士瓦的外国定居者在该国停留一段时间的条件下获得了完全的选举权。
　　世界上任何地方都没有外国人享有选举权，在他们获得公民权利之前，不能对立法和行政施加合法影响，而且绝对无法理解为什么这个普遍适用的原则应该被认为是德兰士瓦的无法无天？
　　贝尔福的说法具有讽刺意味，即在共和国方面，这场斗争只是克鲁格对统治的渴望：一位年迈的布尔总统就像新拿破仑，野心勃勃，决定满足他对名誉和权力的渴望，并希望英国本身出现党派不和。但这个阴险的野心勃勃的人错了他没有预见到一旦帝国的利益受到威胁，英国政党就会关闭并完全一致。
　　《周刊》认为英国政客关于争取平等战争的言论是错误的：这些只是试图掩盖掠夺性欲望的美丽短语。
　　与其他出版物一样，《欧洲公报》在英国的商业倾向中找到了敌对行动的唯一真正原因：在德兰士瓦共和国占领的土地上，开辟了富饶的土地，吸引英国企业家的金矿，英国人再也不能对德兰士瓦的独立存在无动于衷。
　　因此，根据俄罗斯媒体的结论，在德兰士瓦发现的黄金对他来说是一种不幸。
　　根据VestnikEvropy的说法，布尔人不需要谦虚和诚实的农民，让它被英国人拿走，但后者不应该被选中。
　　俄罗斯记者将英国人描述为肆无忌惮和可耻的，莫斯科夫斯基耶韦多莫斯蒂发表了罗伯茨勋爵给克鲁格总统的电报，其中领主抗议德兰士瓦政府对隆加尔斯政府的行为，在比勒陀利亚被俘的军官。
　　俄罗斯人民心爱的形象，其爱好和平的倡议不断被奸诈的阿尔比恩拒绝，在俄罗斯媒体上得到了保留战争的进程。
　　俄罗斯出版物如此同情一方，以至于他们使用双重标准来摆脱对敌对行动的客观报道。03
　　俄罗斯人民之间的主要区别
　　《新时代》报道了支队冲突：100门英军大炮不断用手榴弹轰炸布尔营地。
　　英文报纸上有迹象表明，克罗涅的支队口渴了，但他站在河边。
　　结果，英勇的英国人下毒了，这并不难做到，因为英国人有很多马和他们的尸体，当然很容易填满河流上游。
　　毫无疑问，布尔人与英国人发动生死战，将确保敌军在途中找不到任何饲料，人民没有食物。这个地区的泉水和水井非常罕见，甚至那些也可以被掩埋。
　　在第一种情况下，这是一种无情的行为，在第二种情况下，这是自我保护所必需的行为。
　　比较俄罗斯目击者和新闻界的评估，应该指出的是，俄罗斯印刷媒体试图通过评估布尔人在同胞中形成一定的素质。
　　特别是在这个方向上，君主制媒体尝试过，父权制、深厚的宗教信仰、拒绝腐败的西方应该是俄罗斯人民之间的主要区别。
　　对于国家来说，英布尔战争是通过君主制媒体指出自由主义破坏人民的便捷方式。
　　而保守主义，恰恰相反，是一股能够在面对西方猛攻时团结社会的力量。
　　一些记者在评估中站在英国一边，在南非的英国人由军事法庭审判，并被开普殖民地的居民枪杀，他们被敌方分遣队俘虏，手里拿着武器，理由是这些人，作为英国臣民，犯有叛国罪。
　　仅仅谴责英国使用文化国家普遍使用和认可的暴力来捍卫自己的利益，这需要极大的虚伪。
　　分析外国人参与不反对英国人的嚎叫的原因，俄罗斯志愿者波德波鲁奇克波克罗夫斯基在1900年7月给《华沙日记》杂志的一封信中指出，大多数德国人、美国人和西班牙人被南非共和国黄金和钻石储量取之不尽的谣言所吸引，计算在战争获利，在德兰士瓦的肥沃田野上，因为政府公开表达对英国人的同情而冒犯了关于提供武装援助。
　　描述俄罗斯志愿者，L。波克罗夫斯基强调，在这种背景下，俄罗斯志愿者脱颖而出，所有前军官，没有人愿意从他们之间的德兰士瓦财富中获利，拒绝也是由于盎格鲁布尔战争的浪漫化造成的，这是英国文学的特征，特别是R的作品。
　　这方面的特点是一位前军官的意见，一位熟悉军队精英阶层世界观的合唱团，著名作家A。I。库普林，他总结了他对作品的看法。04
　　布尔战争与英格兰形象的演变
　　因为他的台词，他看到了一个真正的有教养的儿子，一个残忍、贪婪、商人、现代英格兰，一个为了高举英国人而无情地毒害布尔人的沙文主义者在所有国家和海洋的声望，日不落，一位激励英国雇佣兵掠夺的诗人。
　　分析英布尔战争期间俄罗斯社会的行为，可以说布尔人与英国人的斗争被俄罗斯帝国的绝大多数臣民所追随。
　　俄罗斯社会对布尔共和国表示同情和支持，普遍的愤慨是由强国与弱敌的战争引起的。
　　俄罗斯公众对布尔人的高度情感和意识形态情绪，决定了这个与布尔共和国发动战争的国家是英格兰的事实。
　　如果另一个国家与布尔人交战，对布尔人的支持程度可能会低得多，多亏了媒体，公众意识中形成了对英国人的某种刻板印象：恶意和邪恶。
　　恐英症将俄罗斯社会的所有圈子都融为一体，关于布尔人和战争的对话是在报纸、小酒馆、走狗、上流社会客厅的编辑部进行的，现在无论你走到哪里，所有的布尔人和布尔人，但不要担心所有俄罗斯臣民都将英格兰视为敌人的事实，他们中的一些人支持布尔人并不是出于拒绝。
　　因为帮助最弱的一方是一项正义的事业。
　　英布尔战争相当动摇了英国的威望，向公众暴露了粗鲁和暴力，而不是总是吸引他人关注的正义和自由。
　　笔者认为：正如当时的俄罗斯媒体所指出的那样，英布尔战争的结果和战争的条件同时表明，英国人民的优良传统战胜了掠夺性的愿望，这是文明和正义的巨大福音。
　　战后头几年，俄罗斯社会继续谴责海上强盗，正如许多新闻机构称英国的那样，她被指控不断争取新的缉获，但已经可以注意到对英俄关系新变化的反应。
　　在它们真正变暖之前和协约国成立之前还很遥远，但在俄罗斯媒体上，开始出现评估，证明英国在战争期间的行动是合理的，英国不能对系统地准备将南非转变为德国保护国下的荷兰国家袖手旁观。
　　这些事实明确表明，对民族形象的形成过程和对个别国家政治和社会进程的历史经验的看法产生了严重影响，地缘政治局势。