让ElonMusk都害怕的NOSTR（螺丝锤协议）是什么

　　NOSTR是什么？ NOSTR 是迄今为止最简洁的可以用来创建抗审查＂社交网络＂的开源协议。它不依赖于任何受信任的中心化服务器，因此具有弹性；它基于公钥密码学的密钥和签名，因此所以它是防篡改的；它不需要依赖P2P技术就能工作。
　　它只有两个组件： 客户端(Clients) 和 中继器(Relays) 。
　　客户端Client： 可以用APP或者网站来类比，NOSTR＂客户端＂可以实现任何已知APP和网站的功能，也能实现目前的互联网(Web2)和区块链(Web3)无法实现的功能。
　　中继器Relay： 可以用服务器来类比，但＂中继器＂是傻瓜服务器，它抓取、储存任何来自与它连接的＂客户端＂的信息，并转发给其它＂客户端＂ ；任何人都可以运行＂中继器＂ 。
　　客户端是功能具象化的工具；中继器是数据传输的桥梁，且中继器之间互不通信，中继器非常蠢，它除了接收信息和发送信息，其它什么也不做。 也正因为它蠢，所以去中心化的属性极强；一个傻子，它又能有什么坏心思那？
　　Twitter 的最新禁止政策
　　NOSTR的运行原理， a使用公钥登录自己客户端，发送内容至中继器＂A＂，发送时需验证私钥才可发送成功，此时便完成了签名的操作，内容将会被连接了中继器＂A＂的用户看到；b连接的是中继器＂B＂，就看不到a发布的内容。 其运行原理就是这么简单粗暴。
　　所以，你的ID就是你的公钥（你可以把它理解成你的用户名or账号），你发送任何信息都需要用私钥签名（把它理解成你的密码），签名由客户端验证客户端把＂私钥签名的数据＂传输给＂你选择的＂中继器（单个or多个），也从中继器中获取其它数据（来自其它客户端和用户）。
　　NOSTR的优势在哪里得到了体现？
　　eg：用户被禁止，服务器被关闭。 中继器可以阻止用户在它那里发布任何内容，但这对用户来说没有影响，因为他们仍然可以将内容发布到其他中继器。由于用户是通过公钥识别的，因此当他们被禁止时，他们不会失去他们的身份以及粉丝基础。
　　eg：抗审查。 每个用户都可以将他们的内容更新发布到任意数量的中继器。中继器可以向用户收取费用（目前费用的协商不在协议范围内）以在那里发布，这确保了抗审查性。
　　eg：垃圾信息。 如果垃圾信息是中继器要关注的一个问题，它可以要求为发布付费或其他形式的身份验证(如电子邮件地址或电话)，并将这些在内部与公钥相关联，然后将其发布到该中继器或使用其他反垃圾信息技术（如 hashcash 或验证码）。 如果一个中继器被用作垃圾信息载体，它很容易被客户端取消，客户端可以继续从其他中继器获取更新。
　　eg：数据存储。 为了让网络保持健康，不需要数百个活跃的中继器。事实上，它只需要少数几个就可以很好地工作，因为在现有中继器开始出错的情况下，可以很容易地创建新的中继器，并在网络中传播。因此，所需的数据存储量在一般情况下，要比 Mastodon 或类似软件要少。
　　Twitter 前首席执行官 Jack Dorsey 发推称 基于Nostr应用正式上线
　　个人总结出关于NOSTR的特点：   打破了Web2的多中心化封闭垄断局面   实现了低成本、自动化的数据去中心化   对UGC更直接的经济激励，和其它激励   通过限制服务器的功能来阻止服务器作恶   NOSTR抗女巫攻击，能解决垃圾信息问题   数据＂去中心化+自我主权＂使大数据叙事失灵