写个代码有Bug，被公司起诉到法院

　　这年头，给公司写个代码出现Bug还有这么大的风险？
　　这个问题，就好比士兵需不需要承担战场失败的责任。不要误会，我不是说战败作为士兵就一定没有责任，更不是说士兵因为战败就要上军事法庭，我想说的是，这次战败要看士兵是不是违反纪律条令引起的。
　　图中网友求助的事情同理，如果不是主观故意，又没有违反公司规定，公司有什么凭证来要求程序员赔偿损失呢？
　　首先，要知道不管水平多高、经验多老到，程序员要写出无bug的代码，可能性为零。微软、苹果、google这样牛逼的公司，产品照样一堆bug。其次，对于正规网络公司，一个线上产品的发布有着严格的流程，需求分析设计开发测试上线。公司的产品是不同的部门相互配合协作共同生产出来，产品中任何一个部分出现问题应该由其内部测试检测出问题，单独处罚程序员既不能追回巨额损失，也不能保证不再出现。产品的bug不属于这个程序员，而属于整个体系，这是公司没有建立出一套合格的品质保障体系，怪不得一个程序员。
　　但是，极端条件下（例如，存在主观破坏动机等），作为公司用人方要求程序员为写的代码出现Bug造成经济损失进行赔偿，也是有法律依据的。
　　《工资支付暂行规定》十六条规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。
　　但在实际操作中，这种可能性非常小。
　　我咨询了在鹅厂法务部的朋友。他的大概意思是要看当事人是否知道这个Bug存在。就是要看当事人自己是否明白所写的代码，会产生比较坏的一个结果。如果他知道，还去执行的话，那么就需要为自己的这个行为买单，承担相应的法律责任。
　　如果他全程都不知道，就是无意识的一个行为。即便不能完全免责，大概率也会适当减轻处罚。所以这个关键点就是，要看这个程序员事前事后是否知道这个bug存在。因为在法庭上是有抗辩的，公司说是bug，你故意导致的。但法官未必就一定认为是。法庭上就是你说你的，我说我的，然后法官根据证据和常识来判断到底倾向谁的主张。
　　问题来了：身为程序猿，谁也不能保证自己的代码里没有bug。该如何做，才能避免陷入到这种境地中呢？
　　很简单。比如，作为码农在日常工作中，你可以把单元测试框架（unittest）给写清楚。如果说连unittest都没有，那公司真的可以用开发不规范这个理由对付你。但是如果你有，unittest已经覆盖了，但是出现了unittest没有覆盖到的地方（BUG），你说你不知道，不是主观故意的，这时可信度就比较高了。
　　总结最重要一点：无论是写代码还是测试，为防止公司拿程序Bug说事。你要做的就是：
　　要留证据！
　　要留证据！
　　要留证据！
　　重要的事情说三遍。