为什么从来没有听说过古代的日本有宦官

　　宦官
　　宦官又称作太监，在东西方的文化当中都出现过。在东西方，他们是都是专供皇帝，国王和皇亲贵胄的奴仆，是一个庞大的特殊群体。有被各种文献记载的，也有许多化作尘土无人记住的。但他们的存在多多少少的影响着一个国家甚至一个朝代的命运和走向，以及皇权的体现。
　　中国最早的太监出现在公元前1600年，被称作寺人。太监一词在明朝以前也不是统称宦官的，只有地位高的内监才能称作太监，是一种高阶级身份的称谓。
　　宦官在先秦和西汉时期并非是阉人的名词，直到东汉开始，宦官开始由阉人代替，才变成了阉人的专属名词。
　　为何日本不学习古代中国的宦官制度
　　一批又一批的遣唐使进入大唐，将各种文化都引入古代的日本。为何偏偏就宦官这一制度没有引入古代的日本。再后来的各种文化交流之中，日本也没有理睬这一制度。
　　首先，古代的日本真的需要这种制度吗！
　　古代日本虽然看似是天皇主导，其实并没有实权，甚至还要通过联姻来维护，维持自己天皇的门面。同时，实际控制古代日本的都是控制各地的武士政权。可以说，武士和天皇是互利的。天皇认定你的政权合法，武士认定天皇的合规。但也因为如此，武士为了长久获得合法的政权，就必须挟制天皇，控制天皇。那么，古代中国的宦官制度就不能进入天皇的皇宫服侍天皇，助长天皇的势力，也不可能由武士变成宦官监督天皇，这是一种耻辱，便干脆不引入宦官制度。
　　其次，天皇在日本是被塑造成神，是供人膜拜的。低贱的人根本不能近身服侍，能近身服侍的通常也都是有一定身份的人，或者是武士。并且以正常人的身份就完全可以服侍傀儡天皇，还捞不着好，就也没有必要宦官制度。
　　还有就是，古代日本的阉割技术不发达。通常来说，阉割最早是出现在动物身上，是使其变得更温顺，特别是大型动物。而在以海为生的日本，根本没有需要以此方式驯服的动物。日本直到十八世纪之后才知道如何并且掌握阉割马匹，如果阉割人，技术实在不成熟，本身人口就少的古代日本，就完全没必要去了解这些东西了。
　　再者，日本古代皇室通常都是一夫一妻制，并且有完整的女官制度和严格的后宫制度完全不用担心妻女是否会红杏出墙，或者遭人玷污。
　　最后，日本是一个崇尚佛教和神道教的国家。对于不按常理出牌的日本，似乎也能理解他没有宦官制度。因为同样崇尚佛教的唐朝，和道教的古代朝鲜，古代越南都有宦官，但偏偏日本似乎又很遵循这些道法，礼法，佛法中的人权。