连续42天雄踞随身听销量榜首！仅5499元，索尼小黑砖音质深

　　索尼2023年春季发布了两款新品高解析度音乐播放器（Walkman），分别是售价5000多元的ZX700系列（32GB的NWZX706、64G的NWZX707）和2000多元的NWA306。
　　不同于以往只在细节、功能上的小优化，本次两款新品的升级幅度要大不少，当然，价格也更贵，比如32GB版本的ZX706比当初16GB的ZX505在初始售价上高出1300元。
　　对发烧友来说，若你先前买的是ZX500系列，那要再升级，索尼肯定希望你买新品中的ZX700系列，而之前买A100系列的小烧友，若再升级，则可直奔A306。
　　值得一提的是，那个延续了10多年的昔日高端随身听索尼A系列，今后可能再也不会一千元起步了。它们早已被索尼统一归类到高解析度音乐播放器的入门机型，起步价估计最低2000元左右。
　　市场表现：
　　纵观历史，索尼几乎每次随身听更新，都能掀起一股销售热潮，尤其是日本本土。这次也一样，写稿期间，日本eearphone（音频器材连锁店）公布的二月下旬两周内便携音乐播放器销售热榜TOP5，索尼全系walkman表现强势，入榜三款，其中新品NWZX707更是雄踞榜首，A306也高居第三。
　　当然，更猛的是新品发布之初，索尼全系列高解析度播放器直接垄断TOP5榜单。即便昂贵如理财产品的万元档神器金砖2和黑砖2也都很好卖。
　　而截至person发稿日，我再打开（3月3日公布）最新的销售数据，发现ZX707真是实力爆表。其已连续三期，共计6周，42天制霸榜首了。这气势，就像新王降临
　　本次只谈NWZX706（索尼小黑砖32GB版），我个人最爱，也是能买得起的。
　　首先，NWZX706（32GB）的内存、安卓系统版本（12）、外观设计（近似黑砖2代）、屏幕显示（5英寸）、供电设计、元器件品质、续航和音质都比前代ZX505（16GB）有提升。
　　官方表示：ZX700系列有着超越索尼以往ZX系列的高音质，并采用了源自诸多旗舰WM1M2系列的多项技术。
　　如在金砖开发时期煞费苦心却技惊四座的含金无铅焊料、新开发的提升抗震性并拓展音乐信息的FITCAP3聚合物电容器（ZX500是FITCAP2）、辅助供电用的直径8mm大型固体高分子电容、以及平衡口耳机输出部分配置的具有低失真和低电阻特性的8mm大线圈电感等等。
　　而通过上述这些高品质音响部件的运用，以及其他一些元器件和电路的优化，ZX700系列也最终实现了索尼所期许的磅礴动态、宽阔声场、通透细节和圆润人声。
　　仔细观察与对比，你会发现ZX700系列从旗舰身上获得的技术实在是多，比起当年ZX500只从旗舰上继承含金焊料的情况，可谓是秒杀。故小黑砖绝非浪得虚名，它是实打实的黑砖2之精华浓缩版。
　　至此，想体验黑砖2（售价9999元）的音响性，又缺乏足够资金支持的中高阶发烧友算是有福了。仅售5000的它，正挥着一个硕大的真香旗向你招手。
　　另外，如果你细看索尼ZX100（2015年）、ZX300（2017）、ZX500（2019年），再到ZX700（2023年）三个系列的商品描述，会发现索尼这些年在随身听的设计上，目标一直都很坚定，那就一切都要为纯净服务。索尼希望你不论音量大小，音乐类型怎样，码率怎样，都能听清楚各个频率的细微响动。相对的，国产HIFI便携播放器通常会在更多指标上去试探，力求全面，而非专注于某一特性去猛攻。就这样，审美不同，音响性和音乐性也跟着不同。
　　ZX706搭载安卓12操作系统，5英寸高清触摸屏，32G容量足矣下载多款音乐APP，相对的，之前的ZX505（16GB）内存就很吃紧。
　　握持舒适，且不易滑脱的高质感蒙皮背板，这个设计从2014年ZX1开始，一直沿用至今，算是索尼高端walkman的家族式设计了。
　　顶端
　　金色部件，点睛之笔。
　　外媒提供的拆解图
　　与ZX500系列一样，也采用了数字与模拟部分的分离设计。
　　用于屏蔽处理器和存储设备噪声的CNC切削加工的高精度无氧铜屏蔽罩，可增强音频信号的纯净度。
　　关于续航：
　　厂商提供了离线状态下测试结果。基于walkmanAPP，使用3。5mm插孔，播放本地音乐FLAC（44。1kHz16bit）格式，约25小时，这比同前提下的ZX500系列要多出约7小时。进步明显。
　　但ZX700系列毕竟是流媒体音乐播放器，所以，日常联网使用可能还是更多人的习惯。
　　基于此，以我本人的使用习惯，续航如下：
　　打开WIFI，播放APPLEMUSIC内的无损音乐，开启高增益，3。5mm立体声插口连SIVGASV021头戴耳机，息屏，音量90（大音量）的前提下，一小时约耗10格电。
　　而同样的前提，ZX500系列大概不到半小时就耗能10格电，特别是期间偶尔打开屏幕的时候，ZX505会掉的更快些。有明显的电量焦虑。
　　左至右：IPHONE13PRO、ZX706和ZX505。
　　ZX706的机身高度比苹果手机小了约2cm。
　　与我手里同价位大屏国砖（飞傲和山灵）的高度和厚度相比，ZX706是最轻薄和便携的。
　　且握持舒适度也相对更好些。
　　索尼的外观真是一如既往的业界标杆，整个ZX系列的精致感也被延续了下来。
　　ZX706像是质地高级的商务记事本，那种由内而外散发的冷峻与优雅，对得起高售价。
　　于我而言，这次ZX706的按钮设计不是太好。
　　由于按钮面积和盲点都变小（相对ZX505），且整个侧面又太平，同时又没有类似黑砖和金砖的顶部凹凸，这让盲操的学习成本增加不少。
　　与ZX505对比，ZX706边缘棱角的变化很大，彻底告别了以往的圆润风格，走向了硬朗与锐利。另外，屏幕尺寸和显示效果已经可以媲美手机，而这也让它的触控体验和音乐信息呈现，都远超ZX505。
　　锐利意味着可能割手。不过，索尼对边缘和顶端都进行了倒角处理，手感反而舒适了。除非你用指腹硬压它，否则不会影响正常状况下的握持感受。
　　底部SONYlogo让人想起XPERIA手机，这一设计似乎是首次出现在索尼数字随身听上，挺新鲜的，以至于刚开始时经常拿倒了。
　　两个插孔各自外延出一块金色饰片，夹在顶端两角，它们与背部的皮革和正面的黑色玻璃彼此映衬，打破了沉闷，凸显了质感。这一设计目前只在ZX700系列上有。
　　对比ZX505，ZX706的三频均衡性、亮度、分离度都有提升（接近一耳朵区别），整体HIFI不少，横向声场也好挺多。它对各频域的细节提炼很深，且真实感、自然度也都非常不错。
　　另外，伴随着素质的提升，ZX706对各类音乐的包容性也提高不少，而更明亮和更均衡的声底，也让它让对暗部细节（或瑕疵）的揭示更为彻底。
　　不同于过去的ZX300和ZX500，新的ZX700系列所模拟的场景，不再是暗色调的录音室（诉求凝聚力、低音和纵深），而更像是明亮的音乐厅，它展现出了更加平顺、细腻和明亮的声音。这非常HIRES，也对得起5000的价格。
　　当然，喜欢ZX500系列韵味的，也不必因新品升级这么大而忧伤
　　ZX500那种暖色细腻的声音，以及远景化的光滑人声，即便是搭配纯监听耳机，也会更耐听，更适合流行乐。
　　索尼ZX706对比我手里的两款四千元价位段国砖，山灵M6PRO（初代）、飞傲M11PLUS：三者音量设计与推力感受：
　　M6PRO（初代）有100格音量，飞傲和索尼都是120格，后两者可调节出更为细致的响度。
　　实际听感，M6PRO（初代）从20到50格响度增幅明显，再往后，增幅会逐渐变小，它通常在80左右就是巨大声了，再往后大得不太明显。
　　M11PLUS和索尼的类似，整体响度增幅比较均匀，是那种小心翼翼的增强，不同的是M11PLUS在音量100格多一点时，响度已经到了我短时间内的承受极限。
　　相对的，高增益下的索尼ZX706我是可以开到满格再听一阵子。再进一步说，索尼ZX706的3。5口满格时的音量，已能充分推爽绝大多数小耳机，但推某些高阻、较低灵敏度的头戴耳机时，还是平衡口靠谱些。
　　这次，索尼ZX706的3。5口表现超我预期，因为动态、亮度和舒展性，与4。4口的差距不大，甚至在低增益模式下，搭配灵敏度较高的耳机，也能听尽兴！
　　而这对于曾经的ZX300和ZX500系列（特别是后者）来说，简直不敢想，因为它们的3。5口都相对平淡，即便是高增益，听感上也难以和只有3。5耳机口的初代旗舰ZX1去比，你通常必须接灵敏度很高的小耳机才可以爆发实力。
　　（小批示：索尼在ZX500系列研发期间意识到到了这个问题，借助更大尺寸的、数量翻倍的电容，让ZX500的3。5mm耳机孔换发了神采。但技术狂人永不止步，ZX700的3。5口又全面超过了它）
　　总之，ZX700系列的3。5和4。4耳机口都能用，也都好用，我相信这个进步，会让广大索粉开心。
　　关于ZX700系列的4。4口，我简单试了下IE900下的它，感觉声音要比3。5口厚实不少，纵深上也有进一步增强，但横向并无明显扩展。
　　关于几部播放器的调音、素质：
　　山灵M6PRO三频能量分布均衡，整体动态很好，厚度感好，但声音线条略显粗粝，底子不够柔和细致，但整体气势很强，密度大，通常会给人虎虎生风的凌厉与厚实感；
　　飞傲M11PLUSESS中下盘稍微粘稠，这部分动态似乎不太足，它整体音色柔和，中、高频层次感很好，音色自然很耐听，若搭配得当，会非常水润；
　　听完那俩再听索尼ZX706，脑海中会有一种溪流的意向。它的声音背景更黑，声底更均衡，低频清晰度很高，力度感和弹性（质感）也很好，隐约有当年X1050的意思，但好于X1050的是，ZX706低频动态、整体凝聚力和高频延伸都要好太多。相对国砖，索尼这种对纯净感的极致追求，也让它的声音线条变得略微细瘦了些。
　　另外，ZX706中高音亮度比ZX500系列要好，这使得它的人声和乐器都听着更为鲜活，悦耳，分离度（空气感）也更明显。
　　再者，高频泛音比起自家ZX100、ZX300、ZX500三个系列以及这本次谈的两款国砖，也都有胜出（这个对比很耗精力和时间，也很废耳机插头），具体表现为高频器乐回放更细腻，声底更透明，且声场的高度和纵深也因此被拓展得更为辽远。尤其是在搭配一些解析很好的耳机，并听一些录音优良的笛、箫、琵琶等纯乐器作品时，这种胜出优势会明显。
　　由于ZX700系列非常擅长烘托纯音乐作品中的仙气儿，我认为器乐党很有必要考虑下它。而原本在我看来高频已经很不错的ZX505，在面对索尼小黑砖ZX706时，已是相形见绌。
　　关于高频，我有时会觉得ZX706甚至能与金砖二代掰掰腕子，不过仔细想想，两者还是有差距。因为金砖二代的高频比之更加细腻和灵动，所营造的空间感也更加浩瀚，远不是几千元播放器或解码耳放所能给出的。但在低音部分，我还是更喜欢ZX706，因为它的凝聚性和动态相对更好。
　　耳机搭配：
　　IERZ1R、MDREX90、IE900、心镜ZERO、SIVGAM200和SV021等
　　IERZ1R（接4。4口），这耳机低音量感略多，速度感略慢，厚度与解析很好，总体是个潜力巨大的入耳式，在搭配两部国砖时，低音这块也就山灵的能给出更好些的轮廓，但论整体纯净感和低音的清晰度，ZX706下的IERZ1R还是听着更高级，同样，这种因素质卓越而折射出的高级感也比ZX505要更明显。
　　MDREX90（接3。5口）：比较吃推力的索尼初代EX旗舰入耳，需要开较大的音量才会有充沛的能量，出乎预料的是，这套组合下的音响性和音乐性都非常好！硕大的球形声场，明晰的器乐分布和强大的低音控制力（某些播放器下，会有低频过量感），与手里国砖们的差别主要是音色。素质上，低频制力和极高频素质，索尼ZX706表现更优。从索粉角度出发，这套组合，是可以久听的。
　　MDREX1000：和EX90一样，面对需要表现强劲和规模感的音乐时，要开尽量大的音量（至少90到100），不同于EX90的是，从悦耳的角度出发，EX1000更挑歌，像一些录音质量不佳或码率偏低的音乐，用它听，会干瘪平淡，但反之，则会丰满平滑。总体上这套组合可能不适合音乐发烧友。索尼目前在产的高端耳机中，最适合ZX700系列的可能是动铁XBA300AP和圈铁XBAN3AP这两个音乐型耳机，然后是舞台监听型IERM7和M9。
　　写到这，突然意识到索尼有好多年没有更新1000到3000元之间的有线入耳式耳机了。
　　Hzsound心镜ZERO：有着令人酥麻的极具穿透力的中高音。整体听感亮丽，透明，与ZX706的调音风格很搭。此外，醇厚的人声、深邃的低音也可以营造出舒适的氛围。
　　SIVGASV021：作为头戴耳机，ZX706给出了完美级推动，总体听感与心镜ZERO有不少近似，不同的是声场纵深更明显，且女声比男声表现更好些。
　　森海塞尔IE900：还是老问题，低音素质不够好，较容易与人声黏连，即便平衡性和控制力都很强的ZX706的4。4平衡口推它，也一样。其余频段倒没啥问题，较中性，很干净，华丽、精确、横向声场也很不错。最为出彩的是高频泛音，有毒性。总之，器乐、古典音乐爱好者，或不太在意低音解析的发烧友，都可以用IE900配ZX700。
　　除IE900外，很适合搭配ZX700系列的还有IE60、IE100PRO。另外，新品IE200估计也没问题。
　　耳机这东西，有些就是特定工种、特定人群使用，而有些就是专门为我们这种杂食音乐爱好者做的。所以先认清自己，再看清厂商给耳机的定位。后面就好办了。
　　铁三角ATHIEX1：人声的中高音在这套搭配下很尖锐，音染过于明显，我听不下去。不推荐。
　　索尼XBAZ5：除了低频糊，其余，人声韵味、乐器定位都不错。如果在乎这套搭配的素质，那必须给Z5耳机换线，不论3。5还是4。4升级线都行。否则相对其它耳机，都会有下盘过于朦胧的问题。
　　IERM7M9：这俩都比较吃推力，特别是后者，故使用ZX706的平衡口去推很有必要。需注意的是，由于它们都定位于舞台监听，更擅长诠释细节的精确性和定位的层次感，可能音乐味相对传统HIFI音乐耳机有所不如，需要发烧友多些时间去适应，不过，若你先天就喜欢风格严谨，听感细腻的监听类耳机，那音乐味什么的，都不用考虑。
　　以上。
　　总结：索尼NWZX706的超高平衡性、高凝聚力、中音醇厚感、漆黑的背景，精致的高音，非常舒展的线条，以及相对以往ZX系列好不少的横向声场和更好一些的亮度，都是它令我心动的地方。此外，相对同级别国砖，它的高频延伸、全频透明度、低音质感也有着不同程度的胜出，而这又使得它的古典音乐表现也比以往好不少。
　　我想，如果你之前没体验过索尼的高级随身听，或是身为索粉，最高只玩到了ZX300与ZX500系列，那这次，声价比与性价比均奇高的ZX700系列势必要拿下。