合同不到1年国米还指望拿食客高位套现？真不懂球了求科普

　　主力球员合同不到一年还没完成续约，有可能是俱乐部对球员缺乏尊重，比如前拜仁中卫聚勒，就因为不满东家的做法一怒走之。还有可能就是球员心猿意马不想续约，或者俱乐部财政出现了问题，比如现在的国际米兰。
　　作为国米主力中卫之一，什克里尼亚的合同在明年6月30日就将到期，财政出现问题打算拿斯洛伐克人换钱的国米，没少曝出已经将其摆上货架的消息。只是出售的时机不佳，由于球员合同只剩一年，加之国米要价过高，曾被大巴黎主帅怒喷，斯洛伐克人终究还是留了下来。
　　但此情此境，留下恐怕只是暂时的，出走或许才是注定，哪怕国米方面传出要在世界杯期间搞定球员续约的消息，更有甚者称国米准备了两套方案能够将这名核心中卫高位套现，真不知道国米还是媒体哪来的迷之自信。
　　球员到现在还没续约，绝对不是国米对球员能力或者市场价值不认可，只是球队金主苏宁没钱了，在是走是留的选择题面前，出售球员换钱无疑是最优解。可想卖的球员没卖成，反过头来只能用一份没什么吸引力的新合同报价留下球员，无论长留还是短留看起来都不现实。
　　因为国米能开出的顶薪，不过是一份跟劳塔罗、博洛佐维奇持平的650万欧元年薪，可大巴黎已经被曝出准备用税后800万欧的年薪来引诱球员加盟。究竟是选一份少了150万欧元的相对低价合同，而且要在一支竞争力可能每况愈下的球队，还是选更丰厚的年薪跟新东家躺赢联赛冠军，去竞逐欧冠巅峰，真不是什么很难的选择。
　　还有人称国米准备了一或两年的短期合同，薪金会更低，但包含明确数额的解约金条款，这对什克里尼亚就更没吸引力了。毕竟他是一名27岁正值当打的球员，一旦潜在东家不愿意支付解约金买人，看似短暂的一两年很可能让斯洛伐克人失去最宝贵的黄金年龄，未来再转会恐怕就甭想拿到800万年薪。
　　类似的道理就发生在NBA德国球员施罗德身上，当初因为拒绝湖人4年8400万欧元肥约，结果贪心不足蛇吞象落得现在只能重回湖人拿1年底薪的下场，早已成为世纪笑柄。哪怕他今夏在欧洲杯有着大腿级表现，也没有球队愿意送出一份年薪能将近2000万美元的合同。所以但凡有机会大幅改善自己的待遇，对于真的寸金难买寸光阴的职业球员来说，除了那些出道就为母队打拼的球员，着实想不出有什么拒绝的理由。
　　所以对于国米而言，所谓的主动性不过是最后这不到3个月的时间，如果他们无法在12月31日前搞定球员的续约，就只能眼睁睁看着球员倚仗博斯曼法案的庇佑，接受包括但不限于大巴黎在内所有豪门的哄抢。能留下的，也只有斯洛伐克人这份合同尚未执行完的最后半年使用权。所以什么所谓的高位套现、两套方案、世界杯期间搞定续约的说辞，都只是死鸭子嘴硬般的执拗罢了。毕竟今夏6000万不卖，现在很可能一分都拿不到，连个姿态都没有岂不丢人丢到家？