以案释法非法经营罪司法适用问题

　　如今，在国家的调节和人民的积极配合下，我国的经济可谓是蒸蒸日上，虽然其中免不了有些波折， 但总体上还是令人振奋的。
　　然而，在市场当中，总有一些不法分子，他们为了追求更多的利益，不惜违反法律法规，在他人的痛苦之上＂做生意＂。
　　对于这种企图扰乱我国市场，让百姓承担损失后果的不良商家，我国在过去使用投机倒把罪来惩罚他们，在如今使用非法经营罪来惩处他们，始终不曾放过任何一个。
　　然而，随着经济的发展，非法经营罪当中的部分条款也有着不适用的情况，需要我们去改进。
　　对于非法经营罪的概念，很多人其实并不清晰，甚至认为那些摆地摊的小贩就触犯了这条罪行。但对于非法经营罪，我国刑法第二百二十五条其实有着明确的规定：
　　非法经营罪，是指违反国家规定，有下列非法经营行为之一的犯罪。 未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品的；
　　买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件；
　　未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的，或者非法从事资金结算业务的；
　　从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
　　从现有法律条文上来看，我国对于非法经营罪的规定其实还是比较明确的，囊括了经营行为的各个方面。像摆个地摊卖卖玩具、卖卖小吃，并不会构成非法经营罪，至多是摆地摊前要登记一下。
　　但尽管有着明确的规定，在实践过程当中，有关部门总会遇到各种意外的情况，需要他们来具体问题具体分析。 不少不法分子此时便会趁机为自己争取辩护，进而逃避本该承受的刑罚。
　　周某是一名广告商，但他所投放广告的方式却和其他同行不同。别人都是在正规平台上进行广告投放，而周某却是在非法平台上，通过淫秽视频来进行广告宣传的。
　　为了达到目标，周某首先会在不法网站上上传自制的淫秽视频，吸引网站用户观看。在播放视频的过程中，周某所插入的广告会反复播放。为了看完视频，用户不得不将整个广告观看完毕，而周某就能够因此取得经济收益。
　　显然，周某的行为已经构成非法出版、传播淫秽物品罪，但是对于他是否违反了非法经营罪，却存在着争议，毕竟周某的公司确实有着出版物经营许可的资质。
　　进行审理时，法院认为周某的公司并没有取得网络出版服务许可，因此触犯了非法经营罪，但实际上，《网络出版服务许可》并非是国家规定，而仅仅是部门规章，因此周某并不能够被判触犯非法经营罪。
　　由这起案件， 我们能够看出关于如何才算是＂违反国家规定＂，目前是存在着争议的。
　　现如今，非法经营罪的具体条文规定是比较模糊的，而对于处于模糊地带的规定，不法分子总是会利用来大做文章。想要彻底打击经济犯罪、还群众一个秩序良好的市场，那就必须要明确其中内容。
　　如何才算是违反国家规定，而国家规定又包括哪些范围，这是当前司法部门所必须要尽快给出结论的。
　　#头条创作挑战赛#
　　往期精彩文章推荐：
　　【以案释法】玩忽职守罪的司法研究
　　【以案释法】讨论非法持有枪支罪