莫须有不仅仅是信任问题，还隐含了更为残酷的现实

　　莫须有。
　　这个成语绝大多数中国人都知道。
　　其实赵构秦桧对岳飞的迫害只是历史上斗争的一幕而已。
　　杀害功臣之事刘邦、朱元璋等都干过。
　　没干的，赵匡胤、李世民、朱棣又兵变了，真是矛盾啊。
　　那么，很多功臣被杀，皇上也是找到各种理由，而且民间也并没有比较统一的反对。
　　可是岳飞被杀害后，天下人皆为之鸣不平，可谓天下第一冤，这是为什么呢？
　　黄河流域所在的中原地区是汉族文化的根，可是到了宋朝，先后失去了燕云十六州和黄河以南大片领土，由于辽金等少数民族政权占据中原，因此迫使大量的士族南迁，这些失去故土的士族时刻向往收复家园。
　　岳飞、陆游、辛弃疾就是其中的典型代表。
　　岳飞身上背负的不仅仅是实现宋皇室的复兴，其更背负了南迁士族群体的集体期望。而且，复盘的话，岳飞的北伐是南宋成功几率最大的一次。
　　可以想见。
　　估计赵构忘记当初苟安南方的南唐覆灭的结局，偏安一隅，临时安全，故称＂临安＂。
　　其后果就是赵宋皇室最终在崖山遭遇灭顶之灾，皇族陵墓被悉数破坏。
　　竞争如逆水行舟，不进则退。
　　不过，赵构确实有压力，宋朝的江山就是，那赵匡胤可是柴荣的铁哥们啊。
　　赵匡胤认识到安史之乱以来藩镇的危害，走向了另一个极端
　　而清朝灭亡其实就是因为太平天国导致的南方地方军政权力被侵蚀。
　　其实，这样的例子在中国古代简直太多了，君臣的关系太不好处了啊。
　　信任不信任只是表面问题。
　　归根结底就是大地主贵族群体和小地主豪族贵族的权力和利益合理分配问题，就如一辆行驶的汽车，方向盘要一直微调微调。
　　站在赵构的立场，孰奸孰忠？
　　但站在人民和族群的立场，赵构屠杀＂擎天一柱＂，影响深远，短期则是导致蒙古在北方坐大，长期则是对女真后期的崛起有间接影响。
　　这样的问题在不同时代不同领域仍然不同程度地存在。
　　比如，无论是国企还是民营企业，职业经理人的问题。
　　又比如，民营企业股东尤其是＂平起平坐＂导致的竞争与合作问题。
　　看看，也不仅仅是信不信任的问题。
　　莫须有也。
　　墨菲定律指出，问题摆在那里，越担忧越有可能发生。
　　这个问题既然是个千年的难题，那么要简单说清楚很难，分析也不如变化更快、更多、更复杂。
　　面对如此复杂的问题，逃避是取祸之道，只有面对并去解决。
　　当今，借助高科技，加强监督、制约、制衡以及合适的奖惩机制或是大的方向。