时评之道师说姜英观点上要有共情心，写作上应自然不做作

　　编者按：2022年10月1日，红网第八届全国大学生评论之星选拔赛盛大启航。在大赛启动前后，为促进全媒体时代的评论写作，创新话语表达，加强新闻评论业务交流，红辣椒评论栏目特邀大赛评委、组织奖高校教师代表、往届评论之星获奖大学生作者，以及红网青椒计划优秀作者，畅谈时评之道。
　　姜英，红网第八届全国大学生评论之星选拔赛月赛评委，四川大学文学与新闻学院副教授，硕士生导师。1992年获得法学学士（四川大学）、1996年获得新闻学硕士（四川大学）、2003年获得文艺学博士（四川大学）。1992年于四川大学新闻系毕业后留校任教，长期讲授《新闻编辑》《专业英语》《新闻编评研究》等课程，主要研究方向为新闻业务、网络新闻传播、媒介文化。先后发表论文20余篇，出版《网络文学的价值》《当代新闻编辑》等专著2部，参与部省级以上科研项目5项。作为主要研究人员撰写参与了教育部人文科学研究九五专项任务项目、教育部人文社会科学研究十五规划研究项目。曾获四川省人民政府社会研究成果二等奖。
　　红辣椒评论：在您看来，一件优秀的新闻评论作品，最重要的特质是什么？评审过程中，是否有这类打动您的稿件？
　　姜英：打动人的作品不太多。一些文章站在道德高地上指手画脚；一些文章带有浓烈八股味。我觉得能打动我的稿件是在观点上能有共情心，写作上自然不做作的。
　　红辣椒评论：在本届大赛的参评作品中，您是否发现了一些具有共性的问题？若有，对此您又有什么见解？
　　姜英：让我感受最深的问题是，到底如何去判断一个基本事实的评论价值？有些话题同学们评得多，但站在教师的角度或主流媒体的角度，似乎评论价值很不够。
　　红辣椒评论：在评论写作这条道路上，新手最该扣好的第一粒扣子是什么？
　　姜英：我觉得扩大阅读量是评论写作非常重要的基础。从参评文章来看，有些文章要么单薄无力；要么生硬掉书袋，归根到底，可能都是阅读量不够导致的。建议同学们大量阅读有影响力的媒体及媒体人的评论作品。
　　红辣椒评论：媒体转型过程中，视频化是一个重要议题。近两届评论之星大赛，也增加了视频评论这一赛道。在您看来，要想在与文字评论的竞争中胜出，视频评论需要完成怎样的价值输出？
　　姜英：我个人认为，相对于文字评论的逻辑推导，视频评论更侧重于观点的直接输出，也就是说，观点表达应更明确犀利，更短平快。同时，避免场景的单调，结合现场来增加信息量、通过后期的字幕、音效等来强调核心观点。同时，对主持人的要求也更高。
　　红辣椒评论：红网全国大学生评论之星选拔赛已连续举办8届。请谈谈您对这项赛事的观察和评价。
　　姜英：感谢红网的评论之星为同学们提供了练笔的空间，并让同学们通过参与提升兴趣，提鼓信心。也让高校新闻评论课程的老师们有一定的交流园地。参赛是手段，观点碰撞与交流是更大的价值。
　　红辣椒评论：在校媒融合育新人上，您有什么看法和期待？
　　姜英：我期待有更多的同学参与到新闻评论的写作中，参与到红网评论之星的比赛中。期待红网能更好地鼓励同学的创新意识，包括观点的创新性和表达的创新性，也期待能有更多的更具新媒体特征的评论作品出现。