江阴一战清军折三王十八将，伤亡7。5万精锐，此说法靠谱吗？

　　从顺治三年至乾隆二十二年这一百多年间，清王朝总共开了44次科举考试，从录取进士的各府、州、县分布来看，江南各省每个县几乎都出过了进士，且为数还不少。
　　唯一一个没有出过进士的地方就是常州府江阴县，江阴不仅进士光头，就是举人、贡监生、秀才这一类的中低级功名，也是一个没有。
　　江阴自古以来就是人杰地灵的风水宝地，明代时江阴籍的进士总数为75人，位居全国前列。文化底蕴深厚、科举积淀极深的江阴，为何在清入关后的百余年间没有出过进士、举贡呢？
　　显然，并非是江阴学子不成器，而是他们不愿意应清朝的举、当清朝的官。因为在江阴人的心中，发生于顺治二年那次惨无人道的历史悲剧，始终在他们心中挥之不去。用恨之入骨，食其肉、寝其皮来形容江阴人对清王朝的仇恨，似乎仍觉不够。
　　江阴保卫战的大致经过
　　江阴保卫战是南明弘光朝灭亡后，江南民众抗清的一次典型的保卫战。关于这次事件的具体经过，相信很多读者都有一个大概的认识，御史也不想多费笔墨，只说一下江阴保卫战的简单经过。
　　顺治二年闰六月初一日，清廷委任的江阴知县方亨（前明进士）颁布了剃发令，文告中出现了＂留头不留发，留发不留头＂ 之句。从而引起了江阴士绅百姓的极度愤慨。
　　方亨推行剃发令受阻，转而发文向常州知府宗灏求助，准备采取武力弹压。但文书被江阴民众截获，六月初二日，方亨被擒不久被杀。
　　六月初五日，常州府派出三百兵丁赶赴江阴，由于江阴民众准备得当，官军被悉数歼灭。时主持江南军务的豫亲王多铎下令，以降清之原明大将刘良佐率数万精兵来攻江阴。
　　六月下旬，刘良佐军围住江阴，城中组织了义军与清军对抗，其首领就是有着＂江阴抗清三公＂ 之称的阎应元、陈明遇、冯敦厚。
　　此三人不过是典史、训导一类的低级吏员，但在大是大非面前，他们所表现出来的民族气节，却不是洪承畴、钱谦益等高官们所能望其项背的。
　　江阴士民在两个多月的时间中，顶住了清军的围攻，八月二十一日，江阴城破百姓拼死巷战，无一人降清。
　　清军入城后，实行了惨无人道的屠城行动，直到八月二十三日才＂出榜安民＂，经过清军的屠杀，江阴最终剩下来的老幼仅有53人。
　　江阴保卫战似有被夸大的嫌疑
　　江阴保卫战见诸于明清正史、野史，以及现代学者所撰之作品，各大平台的百科也都有收录。
　　御史窃以为，江阴保卫战的积极意义是值得肯定的，但也需澄清一些基本事实。主要有以下几个数据是不符合历史实情的：
　　其一，困守孤城81天。
　　按照《江阴城守纪》的记载，江阴保卫战的起始时间是顺治二年闰六月初一日，但御史前面也说了，这一天仅仅是知县方亨颁布剃发令，此后的六月初五日，江阴义军在城外的秦望山歼灭常州知府派来的三百兵丁。
　　清军围城的具体时间应该是六月下旬，大致是二十三日左右。显然六月二十三日之前，不能说是＂困守孤城＂，满打满算不到二个月。
　　而且需要注意的是，刘良佐围城之初，还是本着劝降的态度，并非上来就是猛烈攻城。在劝降未果、贝勒博洛的催促下，刘良佐才于七月五日进行第一次攻城行动。
　　真正大规模进攻江阴，则是博洛亲至江阴后，即七月十一日左右。这么算起来，江阴保卫战的时间仅有41天。
　　其二，江阴守城人数存有争议。
　　阎应元殉国后，曾留下一首绝命诗，诗曰：
　　八十日带发效忠，表太祖十七朝人物。
　　十万人同心死义，留大明三百里江山。
　　这首诗名气很大，诗中便有＂八十日＂、＂十万人＂ 的具体描述。不过在《江阴城守纪》中的记载却有出入，其诗曰：
　　八十日戴发效忠，表太祖十七朝人物。
　　六万人同心死义，留大明三百里江山。
　　显然，出处不同所记载的人数出入也很大，到底哪一个才是真的，我们已经很难查证。但御史认为，江阴不过是区区一个小县城，以明末清初时的人口统计数量来看，六万人的概率应该更大一些。
　　其三、夸大了清军的数量以及人员伤亡。
　　攻打江阴的清军有三支部队，第一支是刘良佐所部的五万人马。因刘良佐进攻不力，豫亲王多铎于六月底令恭顺王孔有德＂率所部协攻＂ 。孔有德带领的兵马并不多，但装备精良，主要是火器、红衣大炮，人数仅有五千余人。
　　第三支部队是贝勒博洛、尼堪所率的精锐八旗兵。八旗兵数量原本就不多，入关时不过才十余万人，当时清军的八旗主力有两路，一路是多铎率领的南征军人数仅八万余人；另一路阿济格、豪格率领的西征军，人数也在八万左右。
　　江南的八万精锐八旗，显然不可能都压在江阴这个小城上，故而大致推测，博洛、尼堪这一路，不会超过三万人。如此攻打江阴的清军总数应是八九万人之间。
　　即便是八九万人，也是十分恐怖了。但清军数字随着时间的流逝被夸大了，有说十五万、二十万的，有说二十四万的。比如某百科中就采用了二十四万的说法。
　　人数夸大仅是一端，在清军伤亡数量上更是夸张到了离谱。据谢国桢所撰的《南明史略》记载，江阴之战清军伤亡7.5万人，此外还搭上了＂三位王爷和十八员大将＂ 。
　　如果没记错，有清一代的战事中，发生与雍正九年的和通泊之战损失最大，此战中二万余满洲、蒙古将官殉国。要知道，和通泊之战所面对的敌人乃是鼎盛时期的准噶尔部。
　　阵亡＂三王＂ 更是无从谈起，参加江阴之战的三位清军主帅分别是孔有德、博士洛、尼堪 。孔有德早在关外时期就有恭顺王封号，博洛、尼堪此时的爵位尚是贝勒，后来因功晋端亲王、敬亲王。
　　清代的亲王、郡王都有翔实的官方资料可查，生于何时、死于何时，斑斑可考，至少目前还没有发现有任何一位王爷在江阴阵亡。至于＂十八将＂也是一种讹传。
　　江阴之战被夸大也是符合人之常情的，阎应元、陈明遇等抗清志士面对强敌，临危不惧，实是南明史乃至中国历史上光彩夺目的一页。
　　清军对江阴人民实行残酷的屠城，可以说是图一时之快活、泄一时之私愤，清王朝为此付出丧失江南人心的代价。
　　从此以后，江阴人民对清王朝采取概不配合的态度，本土的江阴籍（顺治三年陆续有外籍人士移居江阴）读书人不应举、不当官。
　　乾隆二十二年，乾隆皇帝二次南巡，为了拉拢江阴士之人心，给阎应元等抗清人士平了反，修了祠，主动向江阴民众示好。此后江阴的读书人才陆陆续续进入科场、官场。据查，清代江阴共出了64个进士，其中很大一部分都是乾隆二十二年以后的。