在全球化的时代里，怎样实现互利互惠共赢的开放发展？

　　文|大观
　　编辑|宇儿
　　———————————————
　　互利互惠共赢的＂开放发展＂
　　＂开放发展注重的是解决发展内外联动问题。＂ 在全球化的时代里，国内外局势都处于重大变化和调整之中，全球治理体系和治理模式都发生了重大变革。随着信息时代的深化，这种变化的广度和深度势必会迅速变更。
　　大数据、云计算、互联网等数字技术所具有的开放特性使数字劳动以及由此产生的数字经济也具备开放性，这种开放性密切了世界各国之间的联系。
　　然而也正是这种开放性使得数字资本的垄断与剥削基因得以深入渗透到全球并最终导致数字帝国主义、数字殖民体系以及数字霸权的出现。
　　具体来说， 数字资本是一种可以超越现实物理空间的力量，它在向数字空间扩张后通过打造数字平台来创造控制数字生活世界的可能性并在通过数字权力布展建立数字劳动体系后实现了对数字生活世界的全面控制  。
　　数字劳动使数字资本的输出不再受到限制，自此，＂全球化的数字殖民体系＂被构建起来了，＂数字霸权＂也被巩固下来了。
　　在此境遇下，动物世界的丛林法则成为了人类社会的运行规则，世界各国之间从根本上来说是对立的，只存在统治与被统治、剥削与被剥削的关系，只能产生零和博弈甚至负和博弈的结局。
　　而从长远的角度来看，这种局面是必然消失的 ，数字技术、数字劳动以及数字经济所具有的共享、开放、合作的特性与信息垄断、数字霸权相互排斥，全球化最终必然会趋向互利互惠共赢 。
　　在现今时代，数字劳动引领开放发展既是必要的，也是可能的。就政治保障而言，坚持党的全面领导是根本。
　　中国共产党是中国特色社会主义的＂最本质的特征＂，必须坚定党＂总揽全局、协调各方＂的领导核心地位而＂绝不能有任何含糊和动摇＂  。就价值立场而言，以人民为中心是方向。
　　因而，党的奋斗目标也在于＂人民对美好生活的向往＂。为了超越资本逻辑而破解数字殖民风险，进而实现＂以人民为中心＂的数字强国建设任务。
　　中国可以在物质方面努力维护数字劳工的权益，也可以在精神方面培育＂以社会主义核心价值观为内容的社会情感＂。就发展战略而言，加快形成国内大循环是基础。
　　要想以数字劳动引领开放发展，中国就必须要通过打通数字经济在国内生产、分配、流通、消费的各个环节来增强国内数字经济的稳定性。就技术支撑而言，加强技术创新是关键。
　　＂创新是引领发展的第一动力＂ ，当前我国的科技创新与国际上的先进水平相比仍然有较大差距，且由于技术对经济发展来说日益重要，因而必须让创新成为驱动中国发展的＂新引擎＂。
　　在创新驱动发展战略的推动下，中国对于核心技术的研发投入得以加大、研发成果得以丰富，进而现实的生产力也得以取得极大的发展。
　　为了实现互利互惠共赢的开放发展， 第一 ， 中国要推动国内国际双循环的相互促进。
　　其中，作为主导的国内大循环可以塑造我们＂国际合作和竞争新优势＂，国际循环可以提高我国＂生产要素质量和配置水平＂、提高＂出口产品和服务竞争力＂以及促使我国＂产业转型升级＂。
　　总结来看，我们既要以双循环的相互促进来实现供需在更高层次、更高水平上的动态均衡，增强高质量发展的内生动力，也要借此推动我国开放型经济向更高层次发展、实现更具主动性的开放。
　　第二 ， 中国要致力于营造开放、合作、共赢的数字生态环境，主动承担构建数字世界新秩序的使命，并通过推动构建数字空间生产的正义性等举措来消解数字霸权、营造互利互惠的合作氛围。
　　具体来说，中国可以借助＂一带一路＂建设来拓展数字贸易的发展空间，打造互信、包容、合作、共赢的合作关系，进而构建起网络空间命运共同体。
　　第三 ， 中国要提倡并树立起全人类共同价值。资本主义国家为了实现数字资本在广度与深度上通畅的、无限的扩张与渗透，在国际上有目的地宣扬实则不自由的＂数字自由＂思想。
　　对此，我们既要戳穿资本主义国家的谎言，也要使互利互惠的思想深入人心并建立起真正自由和谐包容的价值观念。
　　回到政治经济学批判
　　随着数字化信息技术的发展，数字化时代到来了。 在数字化浪潮下，＂数字化生存＂成为人们新的存在方式，人们的生产生活都带有浓厚的数字化印记 。然而，数字时代的诸多问题只有深入到这种特殊的生产方式中才能找到答案。
　　数字劳动作为数字化时代的劳动表征，是我们把握＂数字化信息时代＂的＂切口＂。在技术和资本的＂共谋＂之下，＂劳动技术化＂和＂劳动资本化＂趋势不可避免。
　　在信息时代，＂劳动技术化＂具体为劳动的数字化，劳动形式实现了从雇佣劳动到数字劳动的演变。
　　新世纪以来，数字劳动理论研究涌现了诸多研究进路或研究视角。学者们或是从哲学层面深入挖掘数字劳动的存在根基、分析数字劳动的历史性和现实性；
　　或是聚焦数字劳动领域的劳动关系、劳动者生存境遇以呈现数字劳动的主体性、社会公共性；
　　或是对数字劳动展开经济解剖并对新兴就业形态和劳动形式进行分析。然而数字劳动是神秘的，要对数字劳动展开深层＂解蔽＂，依然要回到政治经济学批判。
　　在马克思主义政治经济学批判逻辑框架下，数字劳动的形式多样，打破了我们对＂劳动＂即雇佣劳动者在特定时间和特定地点进行的有偿劳动的教条理解。
　　然而资本主义条件下，劳动只有服务于资本增殖时才有价值，无论何种形式的数字劳动都不可避免地被资本统辖，其劳动过程是价值形成和价值增殖的统一。
　　生产和消费、劳动和休闲之间界限的消弭是数字劳动的共同特征，标志着资本对劳动者的盘剥更加彻底了。
　　以辩证的、历史的视角审视数字劳动，其发展既促进了社会进步，也带来了一定的消极影响，数字劳动没有摆脱资本主义社会生产关系的制约，反而是资本剥削的加强。
　　＂对现存的一切进行无情的批判＂是马克思主义的理论特色，也是马克思主义政治经济学的原则，对我们更好认识、理解和批判＂现存世界＂提供了方法。
　　时至今日，＂ 人类社会发生了翻天覆地的变化，但马克思主义所阐述的一般原理整个来说仍然是完全正确的。 ＂我们依然处在马克思主义所指明的＂历史时代＂。马克思主义政治经济学批判也不是教条的，其科学性在于＂批判方法＂。
　　数字化时代有其特定的生产方式和劳动形式，也应该有数字时代的政治经济学批判。
　　数字时代的政治经济学批判秉承马克思主义方法和批判的、革命的本性，聚焦生产方式变更以从根本上解决相应问题，即从经济基础入手，对其展开全面解剖，进而瓦解附着其上的意识形态等上层建筑。
　　面对数字资本主义的现实问题，马克思主义劳动价值论、剩余价值论在当代依然具有鲜活的理论批评力。
　　同时， 在新时代中国特色社会主义建设过程中，我们要善用数字技术，让数字技术、数字劳动成为先进生产力的代表、社会发展进步的引擎。
　　随着中国特色社会主义事业地蓬勃发展，可以料想，数字劳动在中国将迎来大发展，人类文明也将此不断前进。