历史的真相曹操不敢称帝的真正原因

　　＂若天命在吾，吾为周文王矣＂，这是曹操面对众多文武大臣劝其称帝时表露的心迹，难道这真的是曹操真的只想学周文王忠心辅佐汉献帝，当一个忠臣吗？
　　当时的形势，对外，代表朝廷，是当时最强大的最正确的政治、军事集团，没有谁能单独对他构成挑战。对内，皇帝的诏书由他口授，国家政策由他制定，对外用兵由他统领，百官任命由他授意，对于拥有这样的绝对权力，他想取汉室而代之易如反撑，不光是他的文武大臣是这样认为的，连他的政治军事对手也认为他称帝是早晚的事，但终其一生，他却始终没有迈出登上九五之尊的那一步，至死都是汉朝丞相的身份。
　　有些不熟悉历史的人，一说到三国，还都以为曹操是三国时期的人，实际上他仍然是汉朝时期的（他去世的时候汉朝还没有灭亡）。只是三国的形成，他是主要的推手，因为他南下征讨孙权、刘备想一统中国时，因为轻敌在赤壁之战中大败，失去了统一全国的机会，所以奠定了三国鼎立的局面。
　　赤壁之战
　　回归正题，曹操在达到权力巅峰的时候，他为何始终没有称帝呢？
　　一、曹操雄才大略，不仅是一位政治家、军事家，而且诗词歌赋也是文采斐然，＂一门父子三词客，千古文章八大家＂ ，这里的一门父子三词客就是指的曹操父子 （其子：曹丕、曹植），人称＂三曹＂，这说明什么问题呢，说明了曹操是熟读儒家经典，深受儒家文化影响的。
　　对酒当歌
　　当时虽然汉室衰微，天下大乱，但纲常伦理、忠孝礼仪尚在，还没有到礼崩乐坏的地步，而且曹操挟天子以令诸侯，对外征战，是代表朝廷出征，师出有名。还利用朝廷名义招揽各地人才为己所用，这些人都相信只有曹操有能力恢复汉室而愿意追随、辅佐他，如果他贸然称帝，那他自己建立起来的形象将轰然倒坍，追随他的人也会反对他，而且还会让其沦为篡国的罪人，难逃今生后世的唾弃与责骂。
　　所以他才一再表明自己＂若天命在吾，吾为周文王矣＂，他是学周文王是忠心辅政的＂贤能将相＂。可见他受儒家正统文化影响之深，以他的谋略，是不会冒天下之大不韪而背负乱臣贼子的骂名的，这是一代枭雄背负不起的。这是其一
　　二、＂名为汉相, 实为汉贼＂
　　虽然曹操已拥有了对汉室的绝对控制权，公元200年， 曹操统一了北方，占据了八州的地盘，形成了独占中原的格局， 但南方的孙权、刘备等并非等闲之辈，曹操如果贸然称帝，必将成为众矢之的。
　　周瑜曾骂他＂名为汉相, 实为汉贼＂如果他真么做了，那不正好坐实了了吗？让孙权、刘备等人有了一个讨伐乱臣贼子的正当理由，到时天下大势，必将朝着不利曹操的方向发展。这样一来，那他好不容易才得到的＂挟天子以令诸侯＂的绝对优势将不复存在。到时不管你怎么兵精将广，一旦失去道义，以乱臣贼子的身份与天下为敌，将陷入内外被动局面，那胜算就可想而知了。这种极其不利的局面，作为一个成熟的政治家，曹操断然不会为一时虚荣断送自己苦心经营的大好局面的。
　　三、务实而不务虚名
　　建安二十四年（219年），关羽被孙权部将杀害后，吴、蜀关系破裂，孙权担心刘备报复，就上书曹操，希望曹操早登帝位，自己愿意纳土归降，希望曹操派兵剿灭刘备，扫平两川。曹操看后大笑说∶＂孙权这是想把我放在火炉上烤呢！＂
　　从中可以看出曹操讲求实际，不为虚名所动的定力，实权与虚名孰重孰轻他再清楚不过。当时的他除了皇帝的名号外，比汉献帝有实权多了，献帝只是他手中的一个傀儡而已，称帝不过是多得了个名号，此时这个名号不仅不能为他锦上添花，反而会成为颠覆他的致命毒药，聪明如曹操者怎会轻易入坑呢?
　　但他虽然不称帝，但却他的后世之孙把称帝的路铺平了，曹操死后，其子曹丕承袭魏王爵位，曹丕时所面对的局势已大不相同了，两大强敌，因孙权袭取荆州时杀害关羽，使得孙、刘联盟瓦解，孙刘两家均已元气大伤，对曹魏政权威胁暂时解除了。在内部，经过曹操的一系列整顿，原先的一些＂拥汉派＂逐渐被清除，剩下的都是＂拥曹派＂了。此时，一切阻碍篡汉的障碍都已不复存在。
　　虽然曹操在世时没有称帝，但其子曹丕代汉称帝后，追尊曹操 庙号为太祖， 谥号武皇帝，史称魏武帝，这个强加的皇帝称号，估计曹操就没法再推辞了！