我们成了基建狂魔，却更不能忘记156工程，那是当年的立国之本！

　　前言：历史上，美国帮助过我们，连日本人在改革开放前后也给予过巨大帮助，但在＂安身立命＂这个根本上，没有一个国家能跟前苏联的付出相提并论。
　　1949年，新中国诞生之初，可谓是一穷二白。尽管是农业国，全国粮产仅有11318万吨，温饱都难以解决；工业上更是接近＂荒漠＂，武器是＂万国牌＂；全国人均国民收入连亚洲平均水平的三分之二都不到。
　　而绝大多数西方国家不承认新中国，采取各种封锁和禁运，引进它们的技术自然无从谈起！直到二十三年之后，中华人民共和国于1971年10月25日，才恢复联合国大家庭的合法席位。
　　内部，南方山区匪乱没有停止过，隔海之遥的国民党还试图＂反攻大陆＂……如此内外交困，＂一五计划＂的制定唯有首选＂安身立命＂，核心自然是重工业。
　　此时的主要技术来源，只能来自苏联。而苏联援华的双方磋商，在建国前夕就开启了，伴随＂一五计划＂出台，援建的＂156工程计划＂也终于落地，其中三分之一就是军工。
　　该计划整体涉及钢铁、冶金、煤矿、石油炼油、重型机械、汽车、化工、电力等方面。
　　＂156项＂建设是中国大规模工业化的起步，自建成以后，新建、改建、扩建的企业为中国工业化作出了巨大贡献。第一台水轮发电机、第一台快速风镐、第一台自动车床……过去不能生产的高级合金钢、矽钢片、复合不锈钢板、无缝钢管，喷气式飞机、坦克、大口径火炮、警戒雷达，汽车、中型拖拉机、万吨海轮，大容量成套火力和水力发电设备等等，现在都能生产了。
　　据档案文献显示，1949-1960年来华工作的苏联专家总计至少应超过18000人。
　　同时我方向苏联派遣公费留学生约为9300人，公派技术人员约8000人。双方曾在1952年8月签署协定，规定中国赴苏留学人员费用可以＂打对折＂，就是苏联政府承担一半。此外，通过科技合作系统，1500名中国工程师、技术人员和学者去苏联了解科学技术的成就和生产经验。
　　另一方面，苏联向中国提供技术没有技术转让费和任何专利费，建成后任由自主生产，只交纸张和复印费就可以转移技术资料！享誉世界的＂枪王＂卡拉什尼柯夫曾半开玩笑地抱怨说，中国生产他的AK-47数量最多，却没给过一分钱专利费。
　　因为国际风云的变幻，更由于中国坚持独立自主的发展战略与苏联有冲突，才导致后来的决裂。但以＂156项重点工程＂为核心，加上后来的＂三线建设＂布局，使中国大地上史无前例地形成了独立自主的工业体系雏形。
　　伴随着＂两弹一星＂、战略核潜艇等大国重器的问世，基本的＂国家安全保障＂终于实现了！
　　回顾这段历史，不能不承认，前苏联对中国基础工业有＂再造之恩＂，是不过分的。
　　只有建立基础之后，国民经济的发展重点，才转到解决人民群众的＂吃穿用＂上来，也才有了七十年代初开始启动的＂四三方案＂，拥抱西方技术、引进项目从那时就开始了。
　　但即便如此，进入上世纪九十年代后的漫长时间里，我们的军工体系跟曾经的＂老大哥＂依然关系非凡。众所周知，1995年底，中俄正式签署了引进生产许可证，在中国建立苏-27SK飞机生产线的总合同生产线。中国空军当前的主力战机之一的歼16，不就是在吃透引进技术之后飞跃发展起来的吗？
　　也有人说，苏联援助是抗美援朝先辈的鲜血换来的，这话没错；可国与国之间，从古至今，能离得开利益的交换吗？
　　历史上，美国帮助过我们，连日本人在改革开放前后也给予过巨大帮助，但在＂安身立命＂这个根本上，没有一个国家能跟前苏联对中国的付出相提并论。
　　而历史却又总是惊人的相似！——
　　当初，因为中国坚持独立自主，不肯照搬与配合赫鲁晓夫的沙文主义，所以苏联选择撤退专家等所有援助，但这不是目的本身，而是以退为进，希望中国主动求饶，回到它指定的发展轨道之中。
　　今天，美国人大搞＂科技铁幕＂、极限围堵、寻求脱钩，这是它的目标本身吗？显然不。
　　苏联人当年困不死我们，美国人今天也不能。
　　求饶换不来公平，利益可以交换，但却不存在施舍。
　　在俄乌战争掀起百年未有之大变局的当下，网上有人大谈中国东北方向的出海口，大谈清朝政府与沙皇的不平等条约，这是典型的不谈事急从权，不讲连横合纵，这样的人不是蠢、就是别有用心。