朝鲜王朝与日本，交往政策多变，从亲近到疏离

　　朝鲜王朝前期，一面对明忠诚事大，一面仿效明朝怀柔远人的办法，与日本室町幕府以及地方大名保持了较长时间的友好交邻。
　　为了解决倭国贼寇问题，太祖李成桂采取感化倭国贼寇的策略，对主动臣服的倭国贼寇给予丰厚的物质赏赐，甚至赐予官爵名位，这一策略取得了很大成效，不仅使许多倭国贼寇转变为商人，还吸引了大批的日本人来朝进行贸易。
　　据朝鲜《太祖实录》记载，这些来朝的日本人多向朝鲜称臣奉书献礼物，来朝归还俘虏，献土物等。通过厚往薄来换取日本方面的来朝进献，这一策略已初步显示出朝鲜王朝对日本的极强文化优越感，以及自我中心意识的形成。
　　当1402年日本室町幕府主动请求接受明朝册封而融入以明朝为中心的华夷秩序圈后，同在华夷秩序内的朝鲜、日本两国官方往来也开始日益密切起来。
　　由于朝鲜在多次遣使日本以及多次接待日本人的过程中，逐步了解到日本国王属于空架子，不管用的，故而，为了更好地解决倭患问题，朝鲜王朝又开始笼络与厚赠日本各地豪族，从而形成了与室町幕府、日本地方豪族的多元交邻体系。
　　然而鲜日两国只是表面上建立了平等的交邻关系，实际上朝鲜王朝自始至终都视日本为倭夷，并具有较强的国家自主意识以及文化上的优越感。
　　在《朝鲜实录》的记载中，日本使者来朝献上物品，朝鲜则馈赠于更为丰厚的物品以示上国风度，朝鲜王朝一直为建立以自己为中心的小华夷秩序而极力经营。
　　自1467年应仁之乱后，日本国内陷入群雄割据之中，这也造成了日本各地诸豪家族更积极地争夺与朝鲜、明朝的贸易权，直至1549年日本最后一次对明朝贡而退出华夷秩序圈。朝鲜政府一面顾忌明朝的威严，一面鉴于自身厚往薄来的朝贡贸易太亏本，于是朝鲜王朝开始制定授图书制、书契制、浦所制等等措施，以期限制日本的朝贡贸易，终引起日本在朝商人的不满，倭国贼寇问题开始愈演愈烈。
　　与此同时，日本一改以往对朝鲜的低姿态，越来越多日本使者为了达商业目的也不再尊重朝鲜，鲜日双方的摩擦矛盾日益凸显，1544年甲辰蛇梁之变、1555乙卯倭变等倭人的叛乱给朝鲜造成极大损失，则最终导致鲜日两国交往中断，朝鲜仅与对马岛保持经济往来。
　　一、疏远藐视到与日交通的转变
　　（一）优待纵容倭使，政策松动
　　丰臣秀吉掌权时期，派橘康广、橘康年等人通使朝鲜。朝鲜认为接待他们属于掉面子的事情所以本来不愿意接待，但后来开了一通会后又愿意了。标志着朝鲜王朝对日疏远政策松动的开始。
　　朝鲜王朝对日疏远政策松动的具体表现，则是其对日使傲慢无礼行径的屡屡纵容以及宴请赏爵等的无限优待。
　　为了迎接日本邻使，朝鲜王朝认为我自己很厉害的哦我要派人一定要派一个顶好的人，让你们知道，什么叫做正规。
　　朝鲜统治者不顾边患，执意礼待倭使。大臣们一个挨一个的说这样不好，结果当权者表示，你们说啥？我。。。听。。。不。。。见。。。并且对倭情倭患的无动于衷，也反映出朝鲜王朝对日本国情知之甚少，为以后的倭乱爆发种下了隐患。
　　朝鲜中央官员极度优待和纵容倭使。日使橘康广等人来朝后被安置于东平馆，其行为举止十分傲慢无礼。朝鲜国王召见日本使，而日本使却要挟朝鲜答应通信，才肯赴宴；在东平馆期间，日本使臣品性暴烈，稍不如意就杀戮百姓，而朝鲜却有不腆之臣，对日使所作所为无动于衷。
　　不仅朝鲜中央官员优待纵容倭使，就连沿途地方官员也对倭使百般优待，稍有照顾不周，地方官员就会遭到免职处分。朝鲜官员纷纷表示：这活儿也太难干了！
　　尽管最后朝鲜王朝以水路迷昧为由拒绝了通信日本，但透过朝鲜王朝优待纵容倭使的行径仍可看出，朝鲜王朝疏远日本的政策已经出现了动摇。
　　（二）通信争议，趋于通好
　　从1589年6月开始，日本使节老来送礼。而对日本进献物的处置，一度使朝鲜陷入痛苦矛盾之中。如若接纳进献之物，则会给予日本即将交聘的信号；但若邻邦诚心赠送而我拒绝不纳，就又有违交邻之道，招致日本猜忌，甚至引发鲜日冲突。
　　朝鲜王朝对日本进献所表现出来的左右为难态度，反映了朝鲜王朝一面在情感上对日本持有藐视鄙夷的心理，另一方面也暴露出朝鲜王朝唯恐惹怒日本而引发更大的倭患。
　　迫于日本的压力，朝鲜方面就遣使一事多方考量。日使留馆半年，暗中窥探朝鲜兵力虚实，言辞悖慢，竟然说，不跟我通信，我就打你！宗义智等人更以护送朝鲜使者一同前行为由而不肯离开朝鲜。
　　面对日本方面的施压，朝鲜国王及一众大臣等誓不相交日本的信念慢慢开始转变。犹豫再三，又面对日方归还叛贼的诚意，朝鲜最终决定派黄允吉、金诚一为上、副使出使日本，遣使决议终定。自此，朝鲜王朝不再疏远日本，而是开始了与日互通的交往政策。
　　日本新政初立，朝鲜便遣使相贺，于情于礼均是违背华夏礼仪的不义之举。然而碍于日本的威胁利诱，朝鲜王朝巧妙地找出一个答谢刷还叛贼的通信理由，试图掩盖自己与日通信的事实，这反映出朝鲜王朝在骨子里仍然是对日本充满藐视与偏见，但却不得不从现实利益角度遣使通信的矛盾心理。
　　二、庚寅通信到与日决裂的转变
　　（一）庚寅通信，与日交通
　　1590年3月，黄允吉、金诚一等从釜山出使日本，开始了朝鲜王朝正式与日本互通的历史，通信使事件成为壬辰倭乱前夕朝鲜王朝对日交往政策的最强体现。
　　但现实却是残酷的，朝鲜通信使在日期间，非但没有得到平等的礼遇，还遭遇了多次被无礼怠慢的事件，种种事件与朝鲜方面期待的礼遇大相径庭，表现出朝鲜方面梦想与现实间的巨大落差，也逐渐暴露出朝鲜王朝对日本国情认识上的严重滞后。
　　特别是当朝鲜通信使获取日本图谋不轨的动机之后，通信使的不同见解使得朝鲜王朝未能捕获准确及时的倭情，反而使其一度沉浸于鲜日友好的假象中。
　　其一，黄允吉等通信使臣在5月份到达对马岛后，日本方面却未安排迎接招待的官员。
　　其二，令通信使不悦的是日本官员的非礼之举。
　　其三，日本各地礼单中的来朝词汇激怒通信使。信使表示：你什么身份，我什么身份！对来自日本方面的种种不敬，朝鲜使者尽管心有怨愤却依然以日本蛮荒之人本就无礼给自己以宽慰，暴露出朝鲜王朝骨子里文明优越感的一面，也暴露出其显然对日本的国情一无所知。
　　其四，丰臣秀吉的怠慢以及国书悖慢让通信使大为震惊。合着从上到下都没把我当回事儿呗，算了算了，我厉害，不和蛮夷之地的小孩子计较。
　　（二）通报倭情，与日决裂
　　日本回谢使玄苏等人在朝鲜的一系列悖慢言行，终究引起了朝鲜上下的惊魂不定，迫使朝鲜不得不重新审视对日本的态度与政策。玄苏到达东平馆之后，对负责接待的典翰吴亿龄说，明年将大举假途，直犯上国，惶恐的吴亿龄将此消息及时禀告朝廷。
　　1591年3月，赵宪亦先后两次上疏劝诫国王尽快遣使向明通报倭情，勿要让明朝以为朝鲜通倭，而且称闻琉球上报明朝言朝鲜事倭一事，如若延迟奏报，明朝怕是要发飙啊。为了确定消息真伪，朝鲜国王只好又派黄允吉、金诚一等到达东平馆了解情况，情况属实。
　　这个情况属实，让朝鲜属实不好做。朝鲜王朝对日态度也再度陷入矛盾考量之中。经过三次讨论，朝鲜最终做出决定派遣贺节使金应南略奏倭情，临行前备边司尚告诫金应南瞅准时机，如若明朝不察就停止咨文，切勿宣泄。
　　朝鲜既不满日本犯明的悖慢言辞，却又不想因上报倭情而挑起与日本之间的矛盾，三次廷议折射出朝鲜王朝对日本态度依旧处于优柔寡断之中。
　　通倭谣言在明朝的盛传，迫使朝鲜王朝最终决定与日疏远。当许仪后以及福建海商陈申的情报被明朝获悉后，朝鲜通倭的消息一时盛传于明，而此时朝鲜王朝亦开始审视通报倭情的重要性，并终以圣节使金应南赴明略奏倭情。
　　当明辽东都司发咨文，询问朝鲜通倭事宜后，朝鲜更加意识到明廷疑惑并未解除，于是又连续遣专使辩诬，包括奏请使韩应寅、书状官辛庆晋、质正官吴亿龄等。尽管朝鲜仍然隐瞒不提通信日本之事，但可见其对日本的态度已经冷淡疏远。后来朝鲜不再纵容倭使请求，转而禀奏倭情，对日妥协、互通的政策已经转变。
　　1592年4月13日，丰臣秀吉悍然发动侵朝战争，并且从釜山登陆，分三路入侵，升平二百年之久的朝鲜，一路溃败。朝鲜王朝被迫投入抵抗，与日交往彻底决裂。