这个叫中国给美国纳贡的教授，比当年的汪精卫好多了？

　　这个叫＂中国给美国纳贡＂的教授，比当年的汪精卫＂好多了＂？
　　周大开
　　日前，从多家媒体看到一条差点气跳起来的新闻：疑是清华大学一名助理教授，竟然在社交平台发表了一篇要求我们向美国＂俯首称臣＂的文章，说＂中国接受美国的领导地位，首先要认识到该要纳贡。我国也有思考岁贡和被折腾，那个好？＂
　　​
　　​
　　这挨千刀剐的言论一出，讨得了全网一片怒骂！
　　骂过后，静下心来一想，还好，我们应该非常万幸，庆幸这大喊着给美国纳贡的教授，幸好他没有走进国家高层，他最多只有干嚎的份！
　　只不过，有点矛盾的是：我们既然说这个教授非常怀，怎么又说他比当年的汪精卫＂好多了＂呢？
　　哈哈，别急。让我们从对比中来看。
　　先来看看汪精卫当年的那个汉奸＂三步曲＂：
　　一是媚日大宣传。
　　想想他汪精卫当年降日，先从国内转飞到河内，然后在河内发表《艳电》，大肆宣扬所谓＂和平路线、曲线救国＂的理论，正式认日本是他的＂祖宗＂！
　　​
　　​
　　二是成立伪政府。
　　1940年3月30日，汪精卫在南京举行＂还都仪式＂，并成立＂南京国民政府＂，代主席兼行政院院长汪精卫发表《和平建国十大政纲》，成为中国头号大汉奸。
　　三是举刀杀同胞。
　　汪精卫降日投敌后，在其统治区域先后组建了60多万人的伪军，配合日军，向同胞们举起了屠刀，造成了千千万万中国贫民的死伤，造成了千千万万中国军人的伤亡，造成了千千万万中国村镇的沦陷，造成了尸山血海和千里白骨！
　　当然了，汪精卫当年降日，最后获得了＂丰厚回报＂，不仅落得个非正常死亡，而且死后还被挫骨扬灰——1946年1月，南京市民强烈要求铲除汪精卫的坟墓。随后的1月21日，国民党军足足用了一百五十斤炸药，将汪精卫的陵墓夷为平地！
　　​
　　写到这里，比较之下，我之所以说疑是清华大学的这位教授，怎么样都比汪精卫＂好多了＂，起码表现在四个方面比汪精卫＂好＂：
　　一是这位大教授的媚美反动言论，虽然遭至国人痛骂，但其影响怎么也不会盖过当年的汪精卫！
　　仅就此而言，我认为，这位大教授＂要我们给美国纳贡＂的反动言论，其负面影响之广度与深度，暂时还不及当年的汪精卫，至少还有相当部分不刷手机的老人或者还有其他一些群体，暂时还没有看到这个大教授的卖国言论！
　　故此，我们祈祷，但愿这位教授＂要我们向美国纳贡＂的言论，暂时的扩散范围还很小，最好是只说给他的父母双亲或者七大姑八大姨听听，让他们自家儿关起门来呕气、自骂：＂这真是家门不幸啊＂！
　　​
　　二是这位大教授的媚美还没有实际行动。
　　试想：汪精卫当年降日，他可是挂牌成立了伪政府，公公开开地当汉奸。而疑是清华大学的这个大教授，量他跳起来也屙不出三尺高的尿，绝不可能仿学当年的汪精卫，降他美国，挂个牌子，成立个伪政府！
　　仅就此而言，我说这个大教授，比汪精卫＂好多了＂！
　　三是他没有组建伪军祸国殃民。
　　这大教授，目前仅仅局限在满口跑火车，＂号召＂国人给美国纳贡，还没有仿学当年的汪精卫，动真格组建伪军把枪口对准你我！
　　仅就此而言，我认为这大教授比汪精卫＂好多了＂！
　　​
　　四是没有产生多米诺骨牌效应。
　　汪精卫当年的降日投敌，产生了极坏的＂带动＂效应。如抗战后期的山东国军，1941年到1943年三年时间投敌者达到了13万人，使得山东伪军在1943年达到了18万人之众，远超当地的日军数量。
　　如此比较下来，我说这大教授比汪精卫＂好多了＂，至少这大教授蛊惑不了一位军人叛国投美！
　　还有更为重要的一点，当年的大汉奸汪精卫，最后落得个被国人挫骨扬灰、臭名千古。
　　而我们文中所说的这个大教授，我坚信，他百年作古后，断断不会被我们现代文明的国人，将其挫骨扬灰！
　　​
　　仅就此而言，他未来的命运，那就不是仅仅只比汪精卫好一点点，而是要好很多很多！
　　当然了，这个大教授要懂得立即止损，再也不要说什么＂中国应该给美国纳贡＂而遭国人骂他八辈子祖宗的混账话了！
　　否则，若遇到一个半个类似于鲁迅那样的文骂，不知道会把他骂到什么程度了！！
　　当然了，我在这里阿弥陀佛一声，但愿这个大教授不是清华的，而只是误传！
　　当然了，如果一个不小心，这个大教授果真是清华的，我们建议清华，最好是尽早送走这个＂大神＂，以免给自己惹来后患！！
　　​