同样是奋斗一生，刘备和曹操差距为何这么大？根基深厚的人不怕浪

　　论能力，刘备在汉中爆锤曹操；论品行，刘备携民渡江，曹操屠徐州、柳城；论部下，刘备有入武庙的诸葛亮，有万人敌的关张，而曹操手下的荀彧、张辽夏侯惇都比他们差了点意思。
　　就连长相上，刘备两耳垂肩帝王之相，曹操五短身材长相也不咋地。但最后，曹操统一北方，而刘备只占据小小的益州。同样是奋斗一生，刘备和曹操差距为何这么大呢？
　　首先，俩人起点不同。曹操根基深厚不怕浪，刘备白手起家不能犯错误。
　　曹操的社会资源，决定了他的试错机会远大于刘备。曹操起步就是大家族家兵3000起，刘备只是个三人黑社会小团伙。刘备连自己的双股剑，都是张飞给花钱打的，而曹操的老爸是三公。
　　一个爸爸是三公，一个老爸早死。一个上班就是首都北部公安分局局长，一个开局一摊草鞋，装备全部靠编。一个开始创业，就能拉起宗亲讨伐董卓，俨然一路诸侯。另一个靠忽悠了俩人一起创业，一个是逃犯，一个在卖肉。
　　刘备一直到赤壁之战，才达到曹操的起点位置，也许他再多活几十年，可以超越曹操。但是人生有限，他们起点的距离，比他们能力之间的差距更大。
　　就像京东强说的那样：我用了二十年的时间，才能和腾讯马和百度李坐在一起谈话。三国里刘备在汉中之战也说了句很应景的话：曹孟德！这一战，我等了二十年！
　　曹操用棍子把蹇硕的叔叔活活打死了，居然只是一个停职，屁事没有。刘备拿鞭子打了督邮，就要弃官跑路，这个对比已经很明显了，论罪，打比杀的罪轻，论地位，督邮比蹇硕的叔叔低。
　　曹操资本太雄厚了，翻盘机会特别多。曹操被免官，是被他堂妹夫牵连，没两年就回去当都骑尉，济南相，而曹操的五色棒，打了那么多达官贵人，也只是明升暗降当个县令。
　　以吕布做标准，刘备本来有徐州，可以大展宏图，结果被吕布杀鸡一样赶出去；曹操兖州被偷，也被吕布撵着打，打的弹尽粮绝，可他抗下来了还反推。
　　曹操的确品行不好，爱屠城，可曹操屠城的战法，后来被成吉思汗学会，攻下了大半个欧亚大陆。论部下，刘备部下确实不错，奈何刘备扶不起。
　　曹操的品德缺陷，不但害了被他杀害的无辜的人，也阻碍了自己成就统一。如果他没屠徐州，没杀众多的士人，那他能省下多少用于对付这些敌人的力气？获得多少助力甚至可能包括诸葛亮。
　　曹操拿了一手好牌，不但不珍惜，反而使劲作死，在内部不稳的情况下出兵去打徐州，在徐州大肆屠杀无辜百姓，最终导致兖州士大夫，徐州百姓都对曹操恨之入骨，结果曹操不但没能拿下徐州，兖州还被士大夫联合吕布给夺走了。
　　曹操把一手好牌打成了屎，刘备却把一手烂牌打出了花。然而，事情接下来的发展却急转直下，原因不是二人的能力差距，而是外部大佬的干涉。在袁绍的支援下，又有兖州本地豪强的支持，曹操最终翻盘。
　　曹操把好牌打成屎，最终却赢了。刘备把烂牌打出花，最终却输了。刘备没有曹操的出身，条件和人脉，没办法和曹操一样，外有大哥袁绍，内有那么多豪强和宗亲的支持。
　　其次，虽然曹操跟刘备相比，运气差点，但论军事乃至综合才能，完全不输刘备。
　　这点无论是当时的人们，还是后世史家，几乎都公认，甚至刘备自己都认：吾势虽不便，汝等百万来，未如吾何。曹孟德单车来，吾自去。言下之意，天下只服曹孟德，其他都是垃圾。
　　刘备少时有机会师从天下大儒卢植，却好华服和声色犬马，自己错失了积蓄早年政治资本的机会，这个锅得自己背。曹家、司马家、孙家的二代英才辈出，就刘备的儿子是出了名的阿斗，这也是需要从刘备身上找原因的。
　　有人说曹操和刘备，看上去就像一对好基友。本来刘备和曹操合兵诛灭吕布后，曹操送了刘备侯爵和左将军，刘备这辈子再怎么扑腾也就这样了，说不定晚年还会因为曹操要篡位被砍死。
　　没想到曹操的跋扈，让天子很不爽，半夜董承董国舅敲了刘备的门。。。。。。没办法，幸福来得就是这么突然。
　　董承发动的叛乱事件中，董承被砍死，当然是大输家，曹操被迫杀了国舅和贵妃（似乎贵妃还怀孕了），合法性输得精光，也是输掉裤衩，无非是没被董国舅砍死而已。皇帝由于搞事不成还损失了亲家自然也是输家。
　　在衣带诏事件里，运气最好受益最大的人是谁呢？是刘备。而刘备为什么是最大的赢家呢？还是曹操显灵，好死不死，派刘备去打袁术，把衣带诏名单上最有威胁的一个人保送出门，还送了两万人。
　　刘备是那个时代，底层人民所能达到的最高高度。而且刘备在和袁术作战，后方被吕布偷袭不得已撤军时，虽然缺粮缺到了吃死去士兵的地步，也没有去劫掠百姓，就冲这一点，刘备的仁义就是货真价实的。
　　作为三国时期或者说中国古代历史上最仁义的君王之一，刘备唯一德薄的地方，可能就是取益州刘璋地盘，但临终前能对儿子说出汝父德薄，勿效之，说明他内心是真觉得对不起刘璋，他的磊落与大气，远胜于那些欺世盗名之徒。
　　纵向对比的话，曹操的个人能力，在历朝历代开创之君中，放在历史长河中，确实离一流还差点，更别说顶尖级别了，他大概是二流天花板的样子。比起刘邦、李世民、朱元璋这种级别的，有着明显的差距。
　　曹操二十出头就能做京官，靠五色大棒成名，兄弟故友各个都是人才，今天和袁绍搞基，明天和何顒论政，后天去乔玄家蹭饭，曹操年轻的时候，他的格局、眼界、资源远在刘备之上，虽然和袁绍比还是差了不少。
　　如果把隆中对和逢迎献帝，当做同样重要的战略抉择的话，那么留给刘备的时间和机会，远远没有曹操多了；如果把赤壁和夷陵当作一样重大的失败，曹操有时间和底蕴撑过去，刘备却时日无多了。
　　曹操的起点，是最适合乱世创业的：有纨绔子弟的眼界，没有纨绔子弟的贵族病。曹操没能统一天下的最大两个原因，首位就是自身毛病太多。另一个是对手有点难缠刘备确实是百折不挠打不死。
　　刘备不管多大的底盘，都能落地生根发展出政权，关羽老是带着几百几千人，打人家几千几万人。曹操要不是倒霉，碰到这两个挂逼，要没有刘备这个对手，估计就能一统中国了，赤壁之战都不会有，刘表投降之后，孙权估计都没勇气跟曹操打了。
　　后面诸葛亮的入伙，是刘备集团的转折点，诸葛亮是荆州省级家族财阀。刘备刚创业时靠吃张飞大户，后来靠吃诸葛亮大户。这和宋江吃卢俊义大户，蒋介石联姻宋氏家族的效果是一样的。
　　曹操和刘备都是一时人杰，不黑也不吹的话，虽然曹操的综合实力强于刘备，如果刘备有刘秀一半的资本，可能还是谁也灭不了谁。
　　很多人认为刘备成就不如曹操，说曹操的能力完爆刘备。但只要你自己创过业，你就会明白，在没有资本和后台的情况下，去努力、去拼搏过后，才会深有感触，从零做起的刘备是多么艰难。
　　从他俩创业的成果看，魏强于蜀；但从个人角度看，刘备不管怎么样，是当了真皇上，曹操死后才封了个名誉皇帝。因为曹家从他爷爷那代开始发迹，全靠着皇帝的宠幸。
　　所以为什么曹操被人们骂得那么狠？董卓欺负皇帝就算了，你曹家可是三代都深受皇恩的，你也欺负皇帝？因此曹操一直没有称帝，也不敢称帝，他身上有原罪。
　　年轻时候读三国，最瞧不起刘备，慢慢步入社会，经过多次毒打，才发现刘备才是吾辈楷模，一生坎坷，颠沛流离，时常寄人篱下，但屡败屡战，不坠青云之志，至年老方才创业成功。看似借古讽今，实则悲天悯人。。。。。
　　历史三国电视剧