反诈教育和专项整治并举不给认购证券退费骗局可乘之机

　　近日，在网络投诉平台上，华泰证券中原证券等证券公司因为认购证券难退费被消费者投诉。记者深入调查后发现，这些所谓的证券公司其实是骗子冒充的，行骗过程中的所谓银保监会认证也是假的，寻求退费的学员掉入一种新型骗局。一开始小额的证券认购确实能退学费，但等到学员认购大额证券时，证券公司便声称学员操作失误，账户被冻结，进而影响征信、造成重大损失等，从而诱骗学员投入更多资金。
　　认购证券退费这一诈骗套路看似新颖，其实与之前的骗术，并无太多差别。心理学上有一个知名理论，名为损失厌恶，是指人们面对同样数量的收益和损失时，认为损失更加令他们难以忍受。同量的损失带来的负效用为同量收益的正效用的2。5倍。在这种心理驱使下，不少人往往容易轻信各种退款还款的说法。
　　证券、保险，作为现代经济的资金增值保值方式，已经深入国民生活。当骗子打着证券公司头衔，向学员兜售所谓证券认购、增值部分兑换退费，学员或者出于对证券公司的信任，或者认为如此操作确实能以投资的形式获取收益，从而保证退费，也就放下了心理防线，最终被引入圈套。
　　但细究起来，认购证券退费模式仍经不起推敲。学员之前付费教育机构，与宣称要退费的证券公司，属于截然不同的主体，后者何以愿意为学员退费？即使要退费，为何又要采取让学员购买证券的方式退费？
　　更何况，证券交易绝非百分之百获利，其高风险、高波动性等特点，稍有证券投资知识的人，都应有所了解。学员参与认购证券退费之前，如果了解其操作逻辑，就能看懂其中的问题所在，而不至于糊里糊涂交钱。
　　从报道来看，多个当事人或为大学生，或是学校老师，其中甚至还有金融系的学生，这位金融系的学生刚开始对认购证券退费还保有起码的警觉，但禁不住骗子短信、电话的多番诱导，先投了100元，想着100元被骗了也没事，在收到120元的转账后，加大了投入。
　　这也是令人感到遗憾之处。相比其他人群，大学生、学校老师有更多的知识，按理说对于金融投资、认购证券退费等应有更多的了解和防范意识，但面对骗子抛来的账面小利，却经不起诱惑而最终失守。可见，希图走捷径、靠高人指点获取超常规收益，是人性弱点之一，哪怕具有相当知识的大学生、学校老师也会上当受骗。
　　惟其如此，面对形形色色的骗局，大家应秉持理性，对越是夸口无风险、获利快的投资路径，越要多方考察详加研判，尤其是要向政府有关部门或专业人士进行咨询了解，避免误入其中。
　　当然，这也是对有关部门的提醒。一方面，骗子和骗局也在迭代升级，这就要求有关部门加大对新骗局的研究，并及时发布相关反诈信息，提高公众的自我防范能力。另一方面，认购证券退费涉及诈骗短信、电话、QQ群等多个环节，相关电信平台、网络服务平台也应加大对此类骗局的监控力度，通过封禁骗子账号、将线索及时移交公安机关等方式，切断骗子伸向公众的黑手。
　　只有反诈教育和专项整治并举，进一步提高社会整体反诈防线水位，才能不给认购证券退费骗局以可乘之机，更好地保证公众资金安全，让骗子可钻的漏洞越来越少。（毕舸）