娃刚上幼儿园，宝妈就被逼着找工作，说好的都是自家人呢

　　养娃的负担，跟过去相比没有可比性。只看家庭内部，确实现在比以前的经济条件好多了。可是横向对比也能发现，人与人之间的差距越来越大。
　　对于没多少家底的普通家庭，结婚和养娃几乎是掏空全部。但阻碍大家积极性的原因，可不只是钱的问题。全职主妇在这个时代，成了＂眼中钉＂。娃刚上幼儿园，宝妈就被逼着找工作，这就是人性
　　笔者曾刷到这样的段子，不少网友直言太精辟了：老板要求毕业生除了睡觉，最好把所有精力用在工作，女员工不能因为家里有事请假。
　　老师说家长要陪读，学习又不是给她学的；公婆希望儿媳既有事业也会带娃；父母觉得养大女儿不容易，嫁到别家却啥也指望不上。
　　仿佛在这个年代，女子需要有＂三头六臂＂，才勉强能算＂合格＂。当物质已经逐渐作为评价大多数问题的标准，带娃的意义往往就被忽视。
　　有位女家长发了这样的动态，引发不少网友的讨论。＂你顾不上吃饭时没人心疼，娃晚上哭闹时没人看见，好不容易熬过最难的日子，人家跳出来让你赶快找工作＂。
　　普通家庭的宝妈不可能永远待在家里不分担压力，学生刚上幼儿园，难道适当休息段时间别人也看不惯吗？女家长感慨着，或许这就是人性吧。
　　外界只关注你＂飞的高不高＂，除了自己父母，却很少有人关心你＂飞的累不累＂。所谓感同身受，大抵是不可能的。
　　说好的＂都是自家人＂呢？网友的评论道出现实
　　想不到这样简单的分享，却得到不少共鸣。有其他家长表示，很多人眼里留在家里带娃的一方，等于＂靠别人养活＂；甚至说她们＂吃了身为女性的福利，可以不上班＂。
　　这话说给真正负责照顾后代的人，可能要问：这福气给你，你要吗？最典型的想法，就是＂只是跟着娃一块吃吃睡睡，有什么辛苦的＂。
　　当初说好的＂都是自家人＂，实际上又有多少长辈真的能体谅带娃的处境，认可主妇的价值？有人说出更无奈的现象，亲生父母也＂挑人＂的，不是所有人都理解当代年轻夫妻的压力。
　　而且，学生上幼儿园之后，就代表可以完全轻松了吗？现在可不是以前的托儿所模式，老师带着玩一天滑梯就放学。
　　做手工、学知识、准备表演节目，哪个不需要家长操心呢。现在的求职环境也不理想，首先工作时间就让很多人无法兼顾照顾后代。
　　幼儿园4:30就收拾书包要走人了，上班族的家长可能要六七点才到家。哪怕宝妈宁可赚的少，找＂半天班＂，几乎也不可能。
　　女家长的无奈还不仅仅是找工作与陪读难兼顾的问题，所谓＂做得越多、毛病越多＂。娃有好的表现，别人眼里是学生自己懂事。
　　可是娃一旦出现不被认可的缺点，那些不负责带娃的人便会认为，＂这都是你妈妈没教育好＂。这种风凉话相信很多宝妈没少听。
　　提高生育率，从来不是只靠说服女子
　　其实无论家长自己带，还是由婆婆或娘家带，尊重别人的付出都是基本的原则。照顾宠物尚且不只是扔一口饭，何况是家庭的后代。
　　抚养和教育看似简单，没有亲身体验过的人却总是认为不过是多双筷子的问题。有位女家长直言，丈夫觉得她带娃轻松，于是她把娃交给对方自己出门一整天。
　　回家之后对方再也不敢轻易质疑家庭主妇的意义。包括一些小学生陪读母亲，让男家长辅导作业没一个小时就受不了。
　　一面贬低女生在家庭中的价值，一面又想她们付出，这显然不合适。当然，这其中也包含着外界导向的因素。
　　大家有没有发现，毕业生对职场失望时，外界只劝大学生放下尊严、降低要求和提升自己；但很少引导企业减少压榨、增加公共责任。
　　而生育率降低时，不少地方没有倡导提升平等思维、认可宝妈的贡献；反而办起＂女德班＂，劝导女生降低择偶标准和经济保障，把＂无私奉献＂发挥到极致。
　　笔者认为，提升当代人的生育意愿，从来都不该只是说服女子将就。如果带娃的价值不受肯定，而职场又对宝妈不友好，那么别说二娃，很多人连一娃也不会要。
　　【话题】你如何看待这种现象？