男子2千元存银行20年，到期后应取9万，银行不给九万，只给9

　　有钱就应该存在银行里，这是每个人都有的一种想法，因为银行利息稳定，因为不是大收益所以没有大风险，只要放进去，存一万放一年，也能得两百多块钱的利息。当然，有些存款方式利息更高。
　　每个人都是这样想的，银行比家里安全多了，而且放家里没利息，每次要取钱就去银行取款机取，只要取的不多，也不怕抢劫的，放在家里反而怕引来盗贼，导致人身不安全。
　　但河北省沧州市青县的骆先生却遇到了一件怪事。
　　1989年，骆先生把2000元存到了中国农业银行，而且存的是20年，20年定期利息高，银行给了他存根发票。
　　放进去以后，他高高兴兴地和妻子儿子一起生活，丝毫没有花那二千元，而是用工资的钱去用作生活费的。
　　就这样，时间到了2009年，也就是20年后，他要来取钱了，因为儿子要结婚了，很多地方要钱，买房买车之类也要钱。
　　他知道自己一直以来没有动过那2000元，按照当时的计算方法，他应该拿9万元才对。
　　因为那个时候他参加了一项生活基金的活动，那个时候银行告诉他本息九万，他很高兴，认为这是一笔巨款。20年后他果然来拿了，他的存款本息累计理应是9万元。
　　但是奇怪的地方在于，他去银行取钱时，银行工作人员却拒绝了给他9万元，银行人员告诉他，最多只能给到九千元。
　　骆先生不知道这是为什么。
　　骆先生一直生活在青县，他记得非常清楚，在1989年夏天的时候，中国农业银行青县支行是有向群众推出一项名为生活基金的储蓄业务的。
　　而且，当时农业银行发布宣传，这是一项特殊的定期存款储蓄业务，储存的钱将按照国家利率和保值贴补率计算利息，分四种情况，9年、12年、15年、20年，存期越长，利率也就越高。
　　贪小便宜的骆先生自然是选择那个利息最高的了，但是他显然没有想到，当时的两千元至少相当于如今的5万元吧，存不存其实差异并不大。
　　银行还弄了一张表格，《生活基金储蓄可得利息一览表》，这张表实际上是一个算法图，分别对200元，300元，400元，500元，1000元，2000元进行计算存款期满，用户可以获取的本息累计金额。
　　按照那个计算方式，存入两千，二十年后，应该可以获得本息九万元才对。
　　骆先生懂得这个计算方法，心中很高兴，他是某家工厂的主管，家中有点存款，大概三千元左右，一千放家里用作生活费，两千放银行存着。两千放二十年，本息九万块钱，他觉得可以，到时候给儿子当彩礼钱，自己也算尽了父亲的责任。
　　所以，骆先生是一次性存入两千元，而且中间没有存钱，也没有取钱，选择的是最长定期存款20年。
　　骆先生表示，那个时候，大部分人一年赚到的钱才两千元。
　　钱存上以后，骆先生就不管了，他只知道自己存了那么多钱，打算二十年后再取，平时也没记着。
　　2009年9月，骆先生记得，自己二十年前存过一笔钱，他找出了那张旧存单，对照日期，发现已经满了好几个月了，可以去拿那九万块钱了。
　　20年前，他存了两千元，那个时候的两千元相对于农村人来说绝对是巨款了，而如今看来，才是一个月工资而已，其实存不存也差不多，骆先生这才发现自己很愚蠢，因为随着生活水平提高，通货膨胀，二十年前以为的天价9万，实际上如今很少，不够买一部好车的，也就相当于如今一年的收入，以前两千元也是相当于一年多收入，等于好像没存了。
　　他心情并不是非常好，只是觉得有九万就取出来吧，放着也没意思，儿子马上结婚了，年轻人，也是要花钱的时候了。
　　想清楚了之后，骆先生拿着存单和身份证打算去农业银行取钱。
　　银行看到存单的时候，一脸茫然，这张旧存单不知道是不是真的，即使是真的，也不知道有没有效力。
　　她拿着存单看来看去，又皱眉看着骆先生，然后她问：你是说这张存单是20年前的了？
　　对。骆先生肯定说道：二十年前说二十年后有九万的，我这才来拿，因为已经满期限了。
　　工作人员立刻找了一个资深的领导经理来询问，然后经理问：你当初是在这家银行营业厅取的存单吗？
　　是啊。骆先生有些心慌地说道：你不会告诉我，这张存单没用的吧？你不是要告诉我，不给我九万吧？
　　经理又上报更上一级，然后通过查询旧存单，一一对照，很快就查到了的确是真的存单，并不是伪造的，只不过一般的经理经验有限，并不知道这是二十年前的存单，所以一开始才有所质疑。
　　上面加盖的农业银行青县支行的印章不可能是假的。
　　听到他们上一级说是真的，骆先生笑逐颜开，但是让他想不到的是，事情远远没有那么简单。
　　领导告诉他：虽然是真的，可是我们不能给你兑换九万块钱的。
　　骆先生懵了，愤怒问道：为什么？
　　领导说：不符合央行的规定，因为时间太久了，这张存单跟新的国家规定不符合，所以不能给您兑换，抱歉了。
　　骆先生大怒道：我不要你给我道歉，我只要钱，你告诉我，哪条规定？
　　骆先生以为这是农业银行不认账的方式，心想，这么大的银行都要弄虚作假，真是岂有此理。
　　可是让他没想到的是，领导并不慌张，而是有条不紊地说：第一，国家规定，定期存款最长为5年，没有20年的，超过5年的，存期无效，你那个时候可以约定自动转存，没约定的，转为活期存款。
　　听到这里，骆先生瞪大眼睛，怒道：可是那个时候有这个20年定期存款啊，你们不能按照现在的条款办事吧？你们怎么搞的，讲不讲道理的？
　　工作人员看着他咆哮大厅，也没有惊慌和生气，而是心平气和地说：我只是按照农业银行条款办事，也是按照央行新规办事，我们还有第二条，你这个九万，利息太高了，是不符合中国人民银行规定的。
　　什么不符合，怎么不符合，你们那个时候为什么没说不符合？
　　工作人员继续不紧不慢地回到：中国人民银行有统一的规定，利率最高仅有3。6，你这张存单利率太高，超出了规定了。我们也是按照国家条款办事，所以不能兑付您九万金额，最多给九千。
　　农业银行的定期存单
　　骆先生已经被气得脸色铁青了，他向上反馈，提出几个理由：
　　第一、你们讲的央行的那一堆利率、规定，那是后面改的，可是在我这张存单生效的时候，你们的规定是，我能拿九万。你们银行是黑银行吗？这点道理都不懂，拿着人家的钱去融资投资，如今不认账了？
　　第二、即使后面出了新规定了，为何不通知我让我把钱取出来，而是一条信息都不发，你们银行的工作人员和规则怎么可以如此流氓？
　　听完这两条申诉，农业银行青县支行工作人员回道：的确，我们在1989年有这个生活基金储蓄业务活动，央行的规定也的确是后面才出现的国家规定，但是我们只能按照如今的规则办事。你可以去投诉我们老板，但是我们是不会给您九万块钱的。对于您的事情，我们表示非常抱歉，只能说这一句了。
　　银行不认账，让骆先生受了一肚子气，早知如此，自己二十年前就花了那两千元钱了，省吃俭用这么多年，就为了那九万，可是没想到农业银行这么欺负人的。
　　他不知道自己这种情况有没有在别人身上出现过，只是工作人员对他说道：我们农业银行肯定是一视同仁的，不止您一个，虽然也许不是青县支行，但是可能别的支行也有这种情况，绝对不是针对您的。
　　骆先生心头郁闷，心中肯定，在本县，肯定是有别人参加过这个活动的，就是不知道他们后面有没有像他一样没动过那些钱。
　　于是他心中郁闷，嘴巴忍不住地逢人就讲一通，碰巧，有个女人也是如此情况，这个女人姓胡。
　　她就在本县，也是在1989年9月份，胡女士的父亲参加的，他其实也被高利息的生活基金储蓄业务活动给诱惑了，只不过他存了没那么多，存了六百而已，那个时候也是把自己全家存了一年的钱给拿出来了，目的就是将来能够取到两万多块钱，也是定期存款20年。
　　胡女士取钱的时候，也是在2009年，她父亲告诉她，取两万多块钱呢。
　　但是，当胡女士去到农业银行营业厅的时候，面对的情况是如同骆先生一样的，就是拒不认账，然后拿出央行的那一套理由，说利息太高，存期太长，来搪塞胡女士，跟骆先生可以说是一样的遭遇。
　　胡女士把这件事告诉父亲的时候，父亲根本没有想到是这种情况，他愤怒之下，也打算向上面投诉。
　　然后，一次在餐厅吃饭，老人听到了骆先生跟旁边一个客人讲话，老人立刻找上了骆先生，跟他商讨了一番。老人已经很老了，女儿也在一旁听着。
　　农业银行的零存整取存单
　　商讨之下，骆先生与胡女士一同向银行交涉这件事。
　　交涉的结果是一样的，银行说把20年分成5个定期来计算的，以五年到期转存为原则，将本息算出来，最终依旧说只能给到骆先生9000多元，而给胡女士才2000多元。
　　胡女士抱怨了，她说：早知如此，我当初不如花了呢，那个时候比较值，如今这2000元能买啥？
　　骆先生说：我算了一下，我们得到的本息是原本的十分之一，真是得不偿失，我也觉得不如不存的好，以前省吃俭用存起来，以为将来会变成天价巨款，没想到利息这么少。
　　胡女士也说：我父亲存的钱六百元，这是一年多的工资，如今两千元，才相当于半个月的收入，你说相差多少？
　　骆先生说：我正想这么说，我那两千元相当于两年的工资，而如今9000元相当于两个月的收入，算起来不但不保值，还缩水了，银行真懂投资。
　　就这样，骆先生与胡女士心想，暂时算了吧，就当吃了一个大亏。
　　可是没想到，胡女士郁闷了几个月，然后打电话给骆先生，请骆先生跟她一起诉诸法庭，让法院来判。
　　结果骆先生同意了，二人跟农业银行扯了一年多也没结果。
　　那是2011年下半年，在青县人民法院，二人要求青县支行履行存款合同义务，兑换原本属于二人的本息。
　　青县人民法院受理了这件事，因为存单属实，银行与客户，双方是自愿行为，所以存单有效，储蓄合同有效。
　　法院认为，央行虽然有新规，但是是在储蓄合同签约出来以后才制定的，而且农行在新规实行以后并未向储蓄客户发送信息，没有让客户更换存储方式，因此不影响此前合同的效力。
　　骆先生跟胡女士大喜，以为可以拿回那么多钱，骆先生以为自己可以拿九万，而胡女士认为自己可以拿两万，高兴得几乎要跳起来。
　　可是事实并非如此，法院反而支持了青县支行的处理方法，判定支行给骆先生的是九千多元，而给胡女士的是两千多元，没有增加额外的支付。
　　也就是说，骆先生跟胡女士白忙活了一场，他们极度愤恨，认为当地人民法院被银行收买了，于是向沧州市中级人民提起了上诉，非要夺回一个道理不可，他们均认为这是银行财大气粗欺负人的表现。
　　除了向上级人民法院申诉之外，其实骆先生与胡女士也向《燕赵都市报》求助，骆先生向记者展示了1989年农行青县支行向广大储蓄户发行的宣传单，这种宣传单毫无疑问是一种广告单，鼓励大众向银行存储。胡女士出示了《生活基金储蓄可得利息一览表》。
　　记者看完这张一览表，里面记载了二十年到期后的本息，她也认同二位所说的道理，认为银行应该按照当年所说的给二位支付。
　　骆先生与胡女士的父亲当时选择的是20年定期存储，而且是选保值型定期存款，二人中间都没动过那些钱，一直等到了20年以后。就算不保值的情况下，骆先生也能拿四五万，而胡女士能拿一万多。可是银行只给了9000多，而给胡女士的仅有2000多，二人心中如何能咽得下这口气？
　　生活基金储蓄可得利息一览表
　　2012年1月10日，《燕赵都市报》的记者去了一趟农行青县支行，询问了工作人员一番，银行工作人员表示自己只不过是按照央行的规定办事，自己也不愿得罪广大客户，但是央行的规定不得不遵守，银行不是舍不得这点钱，而且当年参与这个活动的客户并不多，本来可以给的，但是上级有批示条文，如果央行来查，就不知该怎么办了。
　　《燕赵都市报》的记者就这个问题，咨询了律师的看法，律师名叫皮德智。
　　律师表示：我国《合同法》规定，储户与银行是合作共赢关系，没有违反法律法规前提下，一律按照当时情况计算的，农业银行青县支行的计算方法没有法律依据。
　　律师甚至表示：即使中国人民银行的规定是在当年出台的，也并不影响骆先生和胡女士的父亲与银行签订的合同效力，银行是应该支付给双方当年计算的那个金额的。
　　这也就是说，跟央行并没有关系，即使当时央行已经出台了相关政策，也并不影响双方之间的合同协议。这就好比民间借钱一样，只要双方约定了利息多少，那么归还的时候，利息就该多少。双方只要是自愿的而不存在欺诈威逼行为就可以了。
　　也就是说：青县支行必须履行还款义务，没有道理拿央行新规为借口不还给胡女士和骆先生本息。
　　这些年来，这样的事情其实层出不穷，在别的银行也有出现过类似纠纷的。
　　根据《羊城晚报》报道，高女士在1995年在工商银行存储了1。5万元，一直存了十年，打算于十年后取出，可是十年后高女士存钱，银行工作人员竟然说，如今电脑系统没有当初的存款资料，所以本息无法按照当年算，存单无效。
　　《燕赵晚报》是河北省最具影响力的报刊之一，它报道，河北省平山县一位叫陈江河的男人，有一张老父亲遗留下来的1500元定期存单，存期20年，去银行取钱的时候，银行给的利息也很低，从2007年起，他为此事一直上诉，结果如今也没能给到他公道。
　　当然，有时候也许不是银行工作人员的问题，甚至不是银行或者法院的问题，有时候是存单的问题，一些历史悠久的存单确实比较难以鉴别真伪，但是说在电脑中找不到证据，或者当年没有出台那方面的广告，或者央行新规等等，以这些为借口来忽悠民众是不行的，因为即使是法律有了新规，那也是银行没有通知到广大客户，没有协商过，就必须按照当年广告宣传的来计算。
　　如今，有些银行面对历史悠久的存单，因为利息太高，所以不予兑付，也许上下级之间，银行与法院之间可能存在互相合作给群众敷衍的情况，所以导致群众无论去到哪都是申诉无效，最终只好把存单撕了，把苦水吞了。
　　至于本案中提及的骆先生与胡女士后续的跟进，官方媒体并未在后续报道，我们并不知道骆先生和胡女士最终有没有诉讼成功。
　　但是不管怎样，银行以央行新规为理由拒不给钱是站不住脚的，强行不给予群众兑付金钱，跟耍流氓没什么区别。
　　这些年，这些现象发生得很多，主要是银行财大气粗，缺乏人人平等的观念和服务态度，当然，跟法律的不完善也有关系。再次建议广大群众，只要自己有理，就可以通过法律维护，讨回公道，拿回钱财。
　　只有大家相互合作，人多力量大，最终银行不可能不兑现金钱给群众的，因为银行那么大，必须透明和正义，他们不讲道理是要倒闭的。
　　凡是遇到类似情况的，拿起法律武器，能给千万同胞争取应得利息，是功德无量的事。
　　参考资料：燕赵都市报《2000元定期存款20年变成9万元遭银行拒付》等