幸福到万家收官，能否成为赵丽颖新的代表作

　　头条创作挑战赛
　　《幸福到万家》已经关闭，但有一件事始终存在争议。这部电视剧到底是虚化的吗？
　　不可否认，《幸福到万家》播出后相关话题不断。例如，结婚、获得土地、冒充、环境污染等话题持续升温，引起了广大网民的热烈讨论和频繁搜索。所以问题来了。《幸福到万家》的剧情引起了观众的共鸣，还是这些事件本来就有很大的社会影响力？
　　很明显是后者。当然，电影作品改编实际事例也是合理的。重点是改编是否合理，是否合理，即双赢，以戏剧的方式关注社会热点问题。无理的话，实际上是为了摩擦热量，利用社会热点提高身价。
　　脱离现实
　　具体到《幸福到万家》为止，不合理的地方不是具体的细节，而是故事背景与故事内容不一致。关于万家寨，剧中有交代，省级昌府先进村。村集体企业万子集团不仅在当地颇有名气，还与外国朋友合作过。因此，万家组和万家组能走到这一步，懂得法律是最基础的前提之一。否则如何拟定和履行商业合同。
　　所以，作为万家和万家集团的领头羊，万善党不能理解法律，包括万家的村干部、万家集团的管理层。在这里，了解所谓的法律并不意味着熟悉法律条文，但至少可以分辨出哪些行为是合法的，哪些行为是违法的。简而言之，万家庄是一个比较开化的新农村，理论上这里的人应该具备基本的法律观念。这与原作《秋菊传奇》的故事背景大不相同。毕竟小说是上个世纪的80年代，不懂法律在城市和农村都是普遍现象。
　　所以，在此基础上，晚田佳婚有多幸运，拆掉王家蔬菜屋，与王秀玉达成和解协议等一系列事情，严格来说是没有道理的。举个例子，晚田家婚有多幸运，晚田家确实有可能借酒劲任性，但事后没有意识到自己的违法太牵强。在这里要再次强调的是，万家庄不是一个消息闭塞的穷山沟，也不是一个没有见过世面的三亚村夫。用一句话来说，万传家的木武王法、干尽坏事的村霸人设实际上与《幸福到万家》的故事背景不符。
　　最重要的一点是，《幸福到万家》把所有的社会热点都构想给了一个万全家，但不想让它成为彻头彻尾的恶棍。接着让这个角色看起来很奇怪，偏偏漫展家又要贯穿全剧，所以整部戏都流出了现实。
　　除了万全家，另一个不切实际的人物就是多么幸福，几乎到了无所不能的地步。不仅帮助关涛一年完成了300万韩元的了不起，而且在贵村创业处处有贵人的支持，不能说主人公光环不强。可以这么说。就像网络爽文小说中诛仙的儿子一样，《诡异的升级》可以说顺风顺水。
　　如果说主人公的光环是剧情的需要，那么其他场外因素也不容忽视。最引人注目的是人间剧。人间剧一般有两种情况，入戏太深，预设立场。
　　入戏太深是指观众太沉迷于情节，混淆角色和演员。例如，在《三十而已》中饰演林裕章，很多观众讨厌林角色，同时向演员张月倾诉感情。另外，在《甄嬛传》中饰演安陵容的陶红不仅受到了部分理性网民的人身攻击，连刚出生的孩子也被恶意诅咒。
　　预设的立场是观众喜欢某个演员，所以努力坚持那个演员扮演的角色。只要剧中其他角色和这个演员扮演的角色相矛盾，就会无条件地站在后者一边。《幸福到万家》是最典型的例子。曾经有句话叫万马祖全员是恶人。原因很简单。万家庄的主要角色基本上和任何幸福都不一样。在喜欢赵丽颖的人眼里，都是负面角色。
　　由此延伸，无论什么幸福做什么都是对的，是最合理的。否则，从与万家集团的环境污染诉讼来看，某些幸福的方法无疑是激进的。毕竟那只是剧中的一个角色，没有观众的上帝视角。作为万家庄的村民，在污染未确定是万家集团造成的情况下，带领别村村民和本村的集体企业提起诉讼是最合理的解决方案吗？
　　退一步说，如果万善堂能跑来支持自己与万家集团的诉讼，为什么不说服万善堂自己检查下污水处理厂呢？万家集团自行调查，确认确实有排污的行为后，将责任人移交法案，这两个世界的优点不都有吗？最好的方案是不冤枉万家集团的可能性，同时查明事实。实在说服不了晚选党，再打官司也不迟，何必亲自对簿公堂？
　　用这么简单明了的道理，还是会反驳有人幸福地这样做是在教村民用法律保护自己的权益。但诉讼不是依法维权的唯一途径，它只是手段，实际上是最后的无奈之举。如果不打官司，能阻止污水的排放，给予村民应有的补偿，为什么不高兴呢？