三大败招主教练战术失误乱点鸳鸯谱，国足12负新西兰

　　久古
　　1-2，国足与新西兰的第二场友谊赛没有出现奇迹。相比于3天前双方首战，国足的表现更糟糕，输球几乎是必然。赛中和赛后，扬科维奇都遭到了球迷的猛烈炮轰。
　　纵观整场比赛，个人认为扬科维奇在排兵布阵上至少存在3大败招：
　　第一败招：刘洋继续首发左后卫。首战前夕，曾有媒体报道称，由于李昂赛前训练突然受伤，国足有可能改打3中卫战术，由李帅临时顶替李昂出任中卫。但比赛开始时，扬科维奇排出的还是4后卫阵型，左后卫是来自泰山队的刘洋。
　　很多年前，包括2019年的亚洲杯，在李学鹏、李磊因伤缺阵、遍寻左后卫无人可用的情况下，里皮试用了刘洋。但除了首战之外，刘洋的表现乏善可陈。特别是与泰国队之战，刘洋的防守堪称大漏勺。此后，刘洋无论是在国家队还是俱乐部都逐渐远离后防线，变成后腰或者左边锋、甚至右边锋。
　　这次与新西兰热身赛，刘洋进入首战左后卫先发阵容。但他一次后场玩火被抢断并差点导致失球，成为该场比赛国足表现最差的几名球员之一。没想到，次战扬科维奇继续让刘洋首发左后卫。第79分钟刘洋的盯人不紧，导致对手禁区内轻松推射破门，将比分改写为2-0。如果不是伤停补时阶段巴顿的进球，国足将以0-2完败。
　　刘洋原本就是一名攻强守弱的球员，根本不适合打后卫。他在防守上的问题，最突出的有两点：一是动作过大、鲁莽，容易犯规送对手任意球甚至点球；二是迷之自信、过于粘球。一旦被对手抢断，后防线就有可能被对手打穿。不止是这次，上述亚洲杯以及近几个赛季的联赛，刘洋类似的表现没少让球迷吐槽。
　　其实，国足的替补阵容中还有两名标准的左后卫。除了上赛季比赛出场较少、状态可能并非最佳的李帅之外，孙国文堪称目前国内最佳左后卫。并且从助攻能力、比赛态度来看，目前也没有任何一名左后卫能超过他。但不知道为什么，孙国文首战没有获得上场也就罢了，次战也只是在第53分钟才替下邓涵文，而把刘洋推上进攻线。这说明，扬科维奇自己也发现了首发阵容确实存在问题。当然，或许也有人理解为扬科维奇要更多考察球员。
　　第二个败招：邓涵文继续出任右边前卫。两场比赛，扬科维奇排出的都是442阵型。首战首发右边前卫是刘彬彬，邓涵文替补出场。如果说，首战还是一种尝试，可以再观察的话，这场比赛再作此安排，绝对就是大谬误了。
　　出道至今，邓涵文就是右后卫，从来没有打过边前卫。再说了，正宗的边前卫，就像上述左后卫一样，替补席上也有2人：谢鹏飞和巴顿。而在武汉三镇，上赛季邓涵文和谢鹏飞的右路组合已经打得非常娴熟、堪称中超最佳右路组合。为什么一定要将二者拆散、并且谢鹏飞两场比赛都是在80分钟左右才替补上场？
　　关键是，老迈的张琳芃两战都是首发右后卫。为什么，不能让邓涵文回归他最熟悉、打得最得心应手的右后卫、让谢鹏飞首发右边前卫，从而发挥这对组合的进攻威力？莫非，扬科维奇为了别出心裁、让人不认为他是炒佩德罗的＂剩饭＂而故意为之？实际的结果，就是国足右路进攻威力尽失，而对手左路防守胜似闲庭散步，可谓两失。
　　可以设想一下：左路孙国文+林良铭，右路邓涵文+谢鹏飞，这样的安排是不是更好一些呢？
　　第三败招：冒险使用吴少聪。上一场比赛，朱辰杰和魏震的中卫组合表现令人眼前一亮。特别是第64分钟时魏震的一次回追、禁区内准确放铲破坏了对手的单刀球，让所有球迷为之喝彩。但这场比赛，扬科维奇用刚刚从亚运队抽调来的吴少聪顶替魏震首发。结果，这对新中卫组合接连犯错，是输球的主要原因之一。
　　第32分钟，伊莱-贾斯特过掉防守冒失的朱辰杰，吴少聪前出补防时放倒对手被判点球，格里夫主罚的点球太正被颜骏凌稳稳抱住，国足逃过一劫。但10分钟之后，朱辰杰在防守对方的任意球传中时，争抢中顶进了一记乌龙进球。
　　足球比赛中，临阵易帅是大忌，临阵换中卫更是大忌中的＂战斗机＂。魏震原本表现不错，如果要考察吴少聪，可以在下半场视场上情况再作调整也不迟。可首发就让吴少聪出场，实在令人费解。
　　除了这3大败招，扬科维奇的临场应变能力也让人无语。
　　目前这支国家队，进攻球员多以边路为主。事实上，除了武磊，其他如林良铭、韦世豪、陈蒲、刘洋、刘彬彬、谢鹏飞、甚至谭龙，全都是长于边路突破的球员。而在中场，能够在中路拿球负责进攻组织的球员一个也没有，导致两场比赛首发不得不排出442阵型。
　　但是，即便如此，此前在里皮手下曾担任过前腰的吴曦，完全有可能＂重操旧业＂。除了前腰缺人之外，替补席上还有王上源、何超、张佳祺3名后腰。既然邓涵文都可以尝试改打右边前卫，为什么就不能在极其缺人的情况下让吴曦出任前腰、而将阵型改为更为稳妥的4231呢？
　　首发不行，至少可以通过阵容调整，达到改变比赛节奏、打对手一个措手不及的效果。没有这么做，可以看出扬科维奇确实能力有限，至少非常固执。问题是，效果奇差。
　　此外，武磊两场比赛多次错失单刀球，这也反映出扬科维奇反应上的迟钝。要说边路进攻上的犀利，目前的林良铭应该强于韦世豪。但首战武磊与谭龙双前锋先发，下半场开始陈蒲替下谭龙，第65分钟林良铭替下韦世豪、第78分钟谢鹏飞替下武磊。如此＂添油战术＂式的换人，使得球员的特点没有得到最大化发挥，等于自废武功。
　　这场比赛，首发双前锋改为陈蒲与武磊的组合，韦世豪继续首发左边锋。下半场一开始，率先动刀的还是前锋（魏震替下吴少聪多少有点特殊），林良铭替下了韦世豪，同时巴顿换下陈蒲。
　　看起来，这比第一场比赛换人时间更早、并且锋线一次换俩。但实际效果并不好，最主要的原因，林良铭可以打前锋，但他替下韦世豪之后，左边路明显出现攻防真空地带。而巴顿作为右边锋，他上场之后无论打哪一个位置，都无法改变左路出现的软肋。
　　事实上，几分钟之后孙国文的上场，极有可能是扬科维奇的焦虑心情的体现：左路吃紧了。至于谢鹏飞替下吴曦，简直就是乱点鸳鸯谱、乱打一气。 至少，不用吴曦，可以将徐新的位置往前顶一顶，改变中场进攻乏力的问题。还可以改打433阵型，增加一名后腰，把吴曦或者徐新顶在前面，3名中场形成正三角形站位。一来可以增加防守的层次感，二来加强中路进攻。但所有这些，在扬科维奇的战术里面都是空白。
　　回想赛前新闻发布会，扬科维奇长篇大论、洋洋洒洒扬言要取胜，结果却是一场比一场更差。说实话，虽然只是带队刚打两场热身赛，但扬科维奇的缺点已经暴露无遗。可以说，除了激励士气，扬科维奇几无任何优点，甚至与他推荐的亚运队主帅久尔杰维奇相比也好不到哪里去。这样的主帅，不知道能做多久？