历史上三个并不存在的人，如今仍有大多人信，名字听着个个耳熟

　　我们从小就听了不少脍炙人口的故事，中华上下五千年，流传下来的故事数不胜数，有些是有史料佐证，有些出现在历史小说中，也只是经过后人加工改造，杜撰而成。但是不可否认的是，无论历史上是否存在那些真实真实的故事、真实的人物，在漫长的历史岁月中，我们都收获了许许多多奇妙的见闻。
　　当然了，在一些历史演义小说中，会杜撰一些虚构的人物，以此来增强文本的可读性。而有的时候，读者会混淆真实与虚构，认为那是历史上真实存在的人物，甚至是发生一些不必要的争论。
　　今天就来讲一讲三个在历史上并不存在，但是仍然被大多数人坚信为存在的人物，这些名字，我们可能都会觉着熟悉。
　　木兰替父从军
　　＂唧唧复唧唧，木兰当户织＂我们从小就学了这首北魏民歌，归功于《木兰辞》，让花木兰代父从军的故事传遍了大江南北＂阿爷无大儿，木兰无长兄。愿为市鞍马，从此替爷征。＂
　　但是在史书上并没有木兰这个人的明确记载，我们并不知道木兰到底姓甚名谁，虽然出于各种文艺作品，比如古时人们对于木兰代父从军故事的想象，以及现在我们的一些影视创作：迪士尼的《花木兰》，电影电视剧版的《花木兰》，所以现在我们所熟知的木兰叫花木兰。
　　为什么我们会觉得木兰在历史上是不可考证的呢？在《木兰辞》中仍有记载＂归来见天子，天子坐明堂。策勋十二转，赏赐百千强。可汗问所欲，木兰不用尚书郎，愿驰千里足，送儿还故乡。＂
　　如果是一个在历史上有功的大功臣，又怎么不会在史书里对她进行除了文学性描述以外的真实情况描述呢？
　　再一个，木兰作为女儿身，在军中十二年无人知其真实身份，她在回家以后却愿意向曾经的军中好友们表明自己的真实身份。
　　这样一个女子在军中多年，最后主动向男儿郎们吐露身份的故事，应当也是史家们记录的一个矛盾焦点，但是却并不明确，到底是确有其人还是因为什么女扮男装的特殊缘故而在历史上被抹除了痕迹，我们也就不得而知了。
　　穆桂英挂帅
　　小时候看过《穆桂英挂帅》的电视剧，那时候就觉得苗圃所扮演的穆桂英是一个英姿飒爽的女将军，杨家将的故事又是从小就听家里的长辈说起的，而穆桂英又恰恰是杨家女将之一。
　　但是小时候不知道，一直以为杨家将全都是历史上真正存在的人物，事实却是，所谓的杨家将中，既有历史事实的依托，又有文学作品的虚构，正如佘太君确有其人，但是穆桂英却是文学性的加工。
　　历史上本来就没有穆桂英这个人，甚至在戏剧中出现的穆桂英这一角色，也都被编剧们进行了神化，认为她是骊山老母（道教女仙）的徒弟，甚至连她的丈夫杨宗保，也只是虚构的角色。
　　不过在文学作品中杨宗保和穆桂英的儿子杨文广倒是确有其人，他实际上是杨六郎杨延昭的儿子。
　　而穆桂英也有历史原型，有学者考证穆桂英的人物原型实际上是＂慕容氏，杨业孙文广妻，州南慕塔村人，雄勇善战＂，仔细看这个人物关系，倒实在是复杂，真正的穆桂英是杨文广的妻子，也就是在真实的历史中，母亲是自己儿子的妻子。
　　这样的人物关系，也不知道在进行艺术创作的过程中是怎么进行创作的，只能说艺术确实源于生活，而又真正的高于生活。
　　四大美女之一——貂蝉
　　＂东汉末年分三国，烽火连天不休，儿女情长，被乱世左右＂林俊杰的这首《曹操》想必是很多人从小就耳熟能详的歌曲吧，讲的是曹操，那个东汉末年时期乱世枭雄的故事。
　　东汉末年到三国鼎立，那确实是一段相当精彩的历史，不然也不会有那么多的作家对那时进行描摹。艺术性的创作，依然会引入一些虚构的角色进行增色，但是谁又能想到，被我们常常挂在嘴边的四大美人之一的貂蝉，事实上也只是作者的虚构而已。
　　读过《三国演义》，或者对三国稍有了解的朋友，都不会对貂蝉的名字陌生吧，她一个弱女子，用上连环美人计，周旋于两个男子之间，并成功离间了吕布和董卓，并且借吕布之手杀了董卓，结束董卓黑暗的执政时期，是一个有勇有谋的女子。
　　但是谁又能想到，这样一个有勇有谋略的女子，只是作者所虚构出来的一个角色，在正史上并没有明确的记载。
　　但是，也正是这样一个虚构的角色，却依然能够和西施、王昭君、杨玉环这些真实存在的美人们并称中国古代四大美女，也可见貂蝉本人还是极具人格魅力的。
　　小结：
　　当然，除了本文列举的三人以外，历史上也还有许多被虚构或者神化的人物，例如和穆桂英并称的大唐女将樊梨花，也是被摹定为骊山老母的徒弟，也是对她进行的神格化处理，其中寄托的也是古时候人们对于求仙问道的一种好奇之心。
　　不过，在本文所例举的三个人物中，他们都有一个共同特点，就是她们都是女子，为什么要将这一点单独拿出来讲，是因为女子相较于男子而言，在古代，确实更多的受到一些限制，有可能上文所举例的三位有勇有谋的女孩子们都是真实存在于历史上，只是被迫于某些原因，无法记录而只能以文学作品的形式展现在我们眼前，也不是一件不可能的事情。
　　当然以上也只是笔者的一种猜测，我们还是应该以史料上的记载为准，在我们没有明确历史上某个人是否是真实存在的时候，去考证的过程还是一个比较艰辛的过程。
　　毕竟在卷帙浩繁的历史文献中，想要去找到一个人的痕迹，还是一件比较困难的事情，但是这样的事情也还是有人愿意做也热爱去做的。