百家观点丨还好没建成，迪士尼的实验社区

　　以下文章来源于ArchiWorld世界之旅 ，作者还是叫世旅君吧
　　ArchiWorld世界之旅 .
　　中国建筑学会科普教育基地
　　1966年，沃尔特·迪士尼 (Walt Disney)  因肺癌躺在医院病床上奄奄一息，他用天花板作草图纸来设计他的未来城市——EPCOT，也就是未来的实验原型社区，是先锋动画师和电影制片人毕生追求的缩影。
　　EPCOT计划是奥兰多附近迪士尼佛罗里达项目的一部分，成为一个从零开始建造的不断完善的放射状花园城市，可容纳20,000人，它包括一个占地20公顷的圆顶商业区、地下交通、自动垃圾收集服务以及精心划定的住宅、商业和休闲区。
　　他表示：＂这是一个有计划、有控制的社区，不会有退休人员；每个人都必须就业。＂
　　由迪士尼及其合作伙伴拥有和管理的城市，要求其公民放弃民主统治和拥有财产的权利，以换取生活在一个没有贫民窟和到处都是＂适度租金＂房屋的城市的特权，核心家庭价值观始终处于技术创新的前沿。
　　＂最重要的是，整个城市街道和建筑都完全封闭起来，在这个气候受控的环境中，逛街的人、去剧院的人和只是出去散步的人都可以享受理想的天气条件，白天黑夜都免受雨淋、高温、寒冷和潮湿的影响，行人为王，可以自由行走不用担心机动车，只有电动汽车才能在中心城市的街道上行驶。＂
　　EPCOT从未建成，因为迪士尼是一个重度吸烟爱好者，如果他还活着，他也许真的会着手让这样一座城市落地。迪士尼公司设法从佛罗里达州立法机构获得了开始建设所需的几乎所有东西，只是缺少迪士尼完成这项工作的动力。取而代之的是迪斯尼世界的EPCOT主题公园，它在理念上大量借鉴了EPCOT，尤其是它对进步的无敌力量的信念，总是以非讽刺的方式表现在美国小镇的怀旧景象中。
　　也就是说，华特迪士尼公司并没有完全贯彻其创始人创建总体规划社区的要素，而现实中的佛罗里达小镇Celebration却与实现迪士尼自己童年萌芽的憧憬之情的尝试非常接近。
　　Celebration成立于20世纪90年代中期，位于迪士尼作为原始佛罗里达项目的一部分购买的同一块土地上，这个曾经归迪士尼所有的小镇完全不是EPCOT推崇的无代表进步驱动租户社区，相反，它是一个富裕的自住居民社区，被迪斯尼的诱惑、小镇生活的梦想以及明智的房地产投资的保证所吸引。
　　与美国郊区的大多数中产阶级一样，这里缺乏就业、负担能力和多样性，缺乏适合步行的日常服务和零售店，以及自上而下的治理形式。
　　小镇的普通对于很多人来说也许是一件好事，故事似乎走到了完美的结局，但可惜真正的高潮才刚刚开始。迪斯尼可能已经死了，和他一起死去的还有让EPCOT成为现实的意志，只不过疯狂还在继续。
　　今天，迪斯尼为其实验性总体规划社区设想的大部分内容是新一波城市建设浪潮中心的意识形态驱动力。智能城市是他的最爱，尤其是那种从零开始的城市，它是一个巧妙设计的零件套件，解决了＂混乱＂的问题。
　　EPCOT-plus城市的成熟先驱是韩国的新松岛，它向其公民承诺＂技术、资源和创新共同创造世界一流的国际社区，带来无与伦比的生活质量＂，它以一揽子＂智能服务＂为基础，管理家庭、交通再到健康的一切，并且技术超乎常人的先进，消除了对所谓高危行业的需求，据其开发商称，它是世界上第一个＂盒子里的城市＂，耗资约400亿美元。
　　无论是否世界第一，没有制造业和市政服务业可言，松岛并不像一座城市，创造者被他们自己的技术诀窍所吸引，错误地认为一个真实城市的复杂性可以通过一个庞大的、预先确定的输入输出解决方案系统来复制。
　　和迪斯尼在他的EPCOT计划中所做的如出一辙，他们将松岛的市民误认为是工作人员，他们的价值是根据与城市其他地区相同的投入产出基础来衡量的。
　　毫无疑问，这个案例失败了，它的开发者兼建筑师Rachel Keeton称创建＂真正的智慧城市＂，以及关注＂社会的各个层面＂，应该解决＂城市中那些违背定义的部分＂，离开＂自发性、灵活性和基层倡议的空间＂，并欢迎多样性和透明度。
　　作为总体规划社区的EPCOT型城市，松岛绝无仅有。就像迪斯尼一样，他宁愿投资EPCOT而不是将他惊人的创造力水平应用于解决迫在眉睫的城市扩张问题，或是改造我们正在生活的城市，目前还有120个城市规模的诸如此类的项目在40多个国家开展，这一发展将使地球的城市环境在下个世纪翻一番以上。
　　人们认为这些城市是更便宜，更容易实现的选择：可以使用或与之合作的既定文化更少；没有现有的基础设施可以阻碍对这些城市的系统和功能至关重要的计算子结构；相关法规制约的部分仍不完善。
　　具有讽刺意味的是，正是这些原因为白手起家的城市在实现高科技总体规划乌托邦方面的成功率相对较低提供了线索。除非针对市场上的巨大漏洞紧急构建解决方案，并且能够适应市场的变化，否则这种完全形成的城市只是扔给世界的馊主意。
　　有些可能会坚持下去，不过大多数不会。他们没有经济理由存在，缺乏任何形式的身份和文化认知，可能还要忍受其创造者偏爱技术作为所有问题答案的结果。
　　它们就像松岛、印度的拉瓦萨，是孤独、无聊、空洞的技术魔法纪念碑，活生生的证据证明社区不能凭空变出来，城市进步更不能依靠设计师的揠苗助长，如果迪士尼真的完成了他的规划项目，也早晚会面对这一不争事实，只不过付出的代价会更为惨痛。