即将改写历史30万移民大军入境澳洲！

　　近日，澳洲财长Jim Chalmers带来了一则爆炸性的消息——
　　澳洲2022-2023财年的净移民人数将超出预期，并有望轻松突破30万大关，远远超过2022年10月公布财政预算时的23.5万人预期。
　　在澳洲用工荒和世界经济面临全面衰退的当下，这30万移民对澳洲的意义，自然非同小可。
　　所谓净移民人口数（Net Overseas Migrants），是指入境人数减去出境人数之差，澳洲有史以来最高的净移民人数则是在2008年创下的31.5万人。
　　而造成当时移民人数爆发式上升的原因，则主要来自时任澳洲总理的陆克文提出的＂大澳大利亚计划＂（Big Australia）。海量移民的流入，在引发本地社会热议的同时，也迅速推动了澳洲经济走出08全球金融危机。
　　如果对美国来说，任何能用钱解决的问题都不是问题的话，那么对澳洲来说，就是任何能用移民解决的问题也都不是问题——对移民人口进行量化宽松的人海战术，可谓一剂万能药。
　　回到今天，目前2022-2023财年所预期增长的30万净移民，与08年的历史最高水平相差甚微，而不少经济学家更是大胆指出：最终净移民人数可能会达到40万人。
　　更夸张的是，财长Chalmers还表示将在今年5月的预算案中进一步提高净移民上限。
　　那么，对于澳大利亚这个移民大国来说，净移民人数大幅增加，甚至在时隔15年后再次刷新历史纪录，究竟意味着什么呢？
　　首先，我们需要了解陆克文2008年提出的＂大澳大利亚计划＂中，是如何制定人口规划目标的。
　　调查显示，在该计划公布不久后的2010年，澳洲人口为2,200万人，而当时工党政府对2050年设定的人口目标是3,600万人，相当于在40年间增加1,400万人（年均增长35万人）。
　　以疫情爆发前的水平，要实现这一目标并不困难，但是海量移民的涌入，却引发了本地社会的巨大争议，而陆克文的＂大澳大利亚计划＂也被迫搁浅。
　　此后，陆克文的后继者——吉拉德，公开反对了陆克文的狂想，并指出：＂大澳大利亚的理想太大太空，澳洲人民需要的是一个可持续发展的澳大利亚。＂
　　然而，就在对外否认该计划的同时，吉拉德政府的贸易部长Craig Emerson，却获得了吉拉德的同意，在不设人口上限的情况下，进一步迅速推进人口增长计划。
　　而今天，大量引进海外人口的理由变得更加充分——44万个本地岗位空缺造成的用工荒已经威胁到澳洲经济的正常运转，通过移民填补这一空缺可谓势在必行。
　　但是，就在大量媒体浓墨重彩渲染用工荒的同时，一些反对的人却带来了不同的声音。
　　来自MB基金的首席经济分析师Onselen表示，商界一直想从海外引进廉价劳动力的这种想法是完全可以理解的，但是＂用工荒＂这个概念其实已经被用烂了。
　　Onselen指出：＂2002年的时候，霍华德政府就对已经盛行的 ‘用工荒’情况进行了透彻调查，到现在已经超过20年了，澳洲也在一直引进各类人才，为什么 ‘用工荒’的问题还没解决呢？＂
　　另外，这位经济学家还表示：＂既然澳洲劳工市场长期处于缺人的状态，那怎么没见澳洲老百姓的工资上涨呢？在市场经济环境里，劳动力短缺的结果就是薪资普遍上涨才对……所以所谓的‘用工荒’就是纯扯淡。＂
　　这一犀利的抨击也得到了其他学者的支持。
　　来自美国斯坦福大学的人口学教授Paul Ehrlich及其研究团队认为：澳大利亚的移民政策其实就是一个巨大的庞氏骗局。
　　所谓庞氏骗局（Ponzi Scheme），最早源于金融界，是指一种通过不断欺骗新投资者，用新资金去偿还老投资者利息的一种诈骗行为。庞氏骗局通常涉案金额巨大，发展速度极快，但是当资金链断裂时，绝大多数投资者将倾家荡产。
　　那么放到澳洲移民政策里，其实不难理解Paul Ehrlich的想法——澳洲以宜居国度、优秀福利和自然环境等条件吸引海外移民，这些新移民在入境后对澳洲做出经济和人力贡献，这些贡献又将对老移民的生活和福利提供保障。
　　这一切的前提，当然是澳洲仍然有充足的社会和自然资源，如果澳洲用来吸引新移民的招牌消失了，那么也就相当于资金链断裂了。
　　而目前财长Chalmers的＂大澳大利亚2.0计划＂就面临诸多难题，比如：
　　已经超负荷的基建设施（地铁、高速、医院等）已经极度短缺的房屋租赁市场（近期已经出现上百人抢租公寓的情况）已经低于通货膨胀速度的澳洲本地工资增长率（实际工资增幅为负值）已经自顾不暇的澳洲能源市场（天然气、电费等能源费用大幅上涨）
　　可见，要解决上述问题，澳洲需要的是更多的移民。
　　更多移民带来的劳动力、资金和购买力，为政府创造税收（以及发行国债），这些资金将为政府操办更多基建而进行背书、为澳洲建筑业带来更多需求，拉动房屋建设和房地产价格、为澳洲全球知名的教育产业输送新鲜血液……
　　所以移民，就是一个所有政客和商界都心知肚明的禁忌话题，因为新移民涌入的同时，也必将和本地居民发生利益冲突。
　　对此，前澳洲移民局资深公务员Abul Rizvi一针见血地指出：＂如果澳洲总理站出来对民众说，‘我们要把移民人数上限大幅提高’，那他肯定就直接玩儿完了，100%完犊子了，所以执政党从来不如实交代自己的移民政策（Chalmers挤牙膏式透露移民人数上升），反对党也是一样的。＂
　　所以，澳洲所面临的问题并不是是否应该大量引进移民，而是到底会引进多少移民。
　　而随着大量移民的进入，一直在＂暗中进行的大澳大利亚计划＂又该如何平衡新移民与本地居民之间的利益，才是政党们应该正视的真正问题。