即将改写历史30万移民大军入境澳洲！

　　近日，澳洲财长JimChalmers带来了一则爆炸性的消息
　　澳洲20222023财年的净移民人数将超出预期，并有望轻松突破30万大关，远远超过2022年10月公布财政预算时的23。5万人预期。
　　在澳洲用工荒和世界经济面临全面衰退的当下，这30万移民对澳洲的意义，自然非同小可。
　　所谓净移民人口数（NetOverseasMigrants），是指入境人数减去出境人数之差，澳洲有史以来最高的净移民人数则是在2008年创下的31。5万人。
　　而造成当时移民人数爆发式上升的原因，则主要来自时任澳洲总理的陆克文提出的大澳大利亚计划（BigAustralia）。海量移民的流入，在引发本地社会热议的同时，也迅速推动了澳洲经济走出08全球金融危机。
　　如果对美国来说，任何能用钱解决的问题都不是问题的话，那么对澳洲来说，就是任何能用移民解决的问题也都不是问题对移民人口进行量化宽松的人海战术，可谓一剂万能药。
　　回到今天，目前20222023财年所预期增长的30万净移民，与08年的历史最高水平相差甚微，而不少经济学家更是大胆指出：最终净移民人数可能会达到40万人。
　　更夸张的是，财长Chalmers还表示将在今年5月的预算案中进一步提高净移民上限。
　　那么，对于澳大利亚这个移民大国来说，净移民人数大幅增加，甚至在时隔15年后再次刷新历史纪录，究竟意味着什么呢？
　　首先，我们需要了解陆克文2008年提出的大澳大利亚计划中，是如何制定人口规划目标的。
　　调查显示，在该计划公布不久后的2010年，澳洲人口为2，200万人，而当时工党政府对2050年设定的人口目标是3，600万人，相当于在40年间增加1，400万人（年均增长35万人）。
　　以疫情爆发前的水平，要实现这一目标并不困难，但是海量移民的涌入，却引发了本地社会的巨大争议，而陆克文的大澳大利亚计划也被迫搁浅。
　　此后，陆克文的后继者吉拉德，公开反对了陆克文的狂想，并指出：大澳大利亚的理想太大太空，澳洲人民需要的是一个可持续发展的澳大利亚。
　　然而，就在对外否认该计划的同时，吉拉德政府的贸易部长CraigEmerson，却获得了吉拉德的同意，在不设人口上限的情况下，进一步迅速推进人口增长计划。
　　而今天，大量引进海外人口的理由变得更加充分44万个本地岗位空缺造成的用工荒已经威胁到澳洲经济的正常运转，通过移民填补这一空缺可谓势在必行。
　　但是，就在大量媒体浓墨重彩渲染用工荒的同时，一些反对的人却带来了不同的声音。
　　来自MB基金的首席经济分析师Onselen表示，商界一直想从海外引进廉价劳动力的这种想法是完全可以理解的，但是用工荒这个概念其实已经被用烂了。
　　Onselen指出：2002年的时候，霍华德政府就对已经盛行的‘用工荒’情况进行了透彻调查，到现在已经超过20年了，澳洲也在一直引进各类人才，为什么‘用工荒’的问题还没解决呢？
　　另外，这位经济学家还表示：既然澳洲劳工市场长期处于缺人的状态，那怎么没见澳洲老百姓的工资上涨呢？在市场经济环境里，劳动力短缺的结果就是薪资普遍上涨才对所以所谓的‘用工荒’就是纯扯淡。
　　这一犀利的抨击也得到了其他学者的支持。
　　来自美国斯坦福大学的人口学教授PaulEhrlich及其研究团队认为：澳大利亚的移民政策其实就是一个巨大的庞氏骗局。
　　所谓庞氏骗局（PonziScheme），最早源于金融界，是指一种通过不断欺骗新投资者，用新资金去偿还老投资者利息的一种诈骗行为。庞氏骗局通常涉案金额巨大，发展速度极快，但是当资金链断裂时，绝大多数投资者将倾家荡产。
　　那么放到澳洲移民政策里，其实不难理解PaulEhrlich的想法澳洲以宜居国度、优秀福利和自然环境等条件吸引海外移民，这些新移民在入境后对澳洲做出经济和人力贡献，这些贡献又将对老移民的生活和福利提供保障。
　　这一切的前提，当然是澳洲仍然有充足的社会和自然资源，如果澳洲用来吸引新移民的招牌消失了，那么也就相当于资金链断裂了。
　　而目前财长Chalmers的大澳大利亚2。0计划就面临诸多难题，比如：
　　已经超负荷的基建设施（地铁、高速、医院等）已经极度短缺的房屋租赁市场（近期已经出现上百人抢租公寓的情况）已经低于通货膨胀速度的澳洲本地工资增长率（实际工资增幅为负值）已经自顾不暇的澳洲能源市场（天然气、电费等能源费用大幅上涨）
　　可见，要解决上述问题，澳洲需要的是更多的移民。
　　更多移民带来的劳动力、资金和购买力，为政府创造税收（以及发行国债），这些资金将为政府操办更多基建而进行背书、为澳洲建筑业带来更多需求，拉动房屋建设和房地产价格、为澳洲全球知名的教育产业输送新鲜血液
　　所以移民，就是一个所有政客和商界都心知肚明的禁忌话题，因为新移民涌入的同时，也必将和本地居民发生利益冲突。
　　对此，前澳洲移民局资深公务员AbulRizvi一针见血地指出：如果澳洲总理站出来对民众说，‘我们要把移民人数上限大幅提高’，那他肯定就直接玩儿完了，100完犊子了，所以执政党从来不如实交代自己的移民政策（Chalmers挤牙膏式透露移民人数上升），反对党也是一样的。
　　所以，澳洲所面临的问题并不是是否应该大量引进移民，而是到底会引进多少移民。
　　而随着大量移民的进入，一直在暗中进行的大澳大利亚计划又该如何平衡新移民与本地居民之间的利益，才是政党们应该正视的真正问题。