再过5年，农村老人养老难的情况还存在吗？

　　未来农村养老会更难！
　　不仅5年，未来若干年，农村养老会更加艰难！
　　一、没有经济来源
　　过去的艰难岁月，农村老人很难积累存钱；目前的子女不堪重负，心有余而力不足，供不起一到二代，甚至三代的长辈的赡养费用；国家层面的养老保障，百把块钱也仅仅是杯水车薪，那怕有参与社保，也保障不了晚年生存的若干费用
　　二、难缠的病痛折磨
　　长期挣扎在农村一线，尤其是农忙之外，硬性参加过义务的大练钢铁、修桥开路、筑水库、建大寨田、改造低产田、围河造田、义务植树、建公社建学校等等，太多太多了，不是生长在农村，你根本体会不到当年农村的热火朝天，鄙人17岁那年就远离家乡，到六十多公里外的其他乡镇参加建大寨田半个月，18岁那年，轮到三次（一次半个月），参加本公社筹建的小型水库，太多了，不胜枚举。奉献的同时，岁月给老农留下一身难缠的病痛
　　三、高昂的治疗费用
　　老年慢性病痛折磨周而复始，很难根治。当地乡镇卫生院一般也处理不了，建议患者去县医院救治。
　　大病小病，到医院就诊一轮检查化验下来就近千把块（元）了（医保不予核报），加上医疗手术费，去一次医院就让老农够受了。
　　住院一次一般不会超过10天，病痛稍有缓解就得出院（院方说，医保有规定，住久不能报销），过没多久，又得重新检查化验、住院
　　年龄较大，或相对患慢性病的老农，医院一般不予办理住院，一轮检查化验后，每天看病换药两三百块，一般的没个10天半个月的好不了。若碰到脚发脓的没三几个月也治不好。没办住院，医保就不能核报，更得每天1一2个子孙接送、陪护就诊，远在乡下的老农，住不起宾馆，租不到房（本地习俗，高龄、病患房东不租），花钱不算，每天往返就够受了。很多农村老人无奈走上不归路，大多基于这方面因素
　　举关节磨损、坏死（一般对称两侧）为例，置换一次最少也得10万元以上，医保报销就1。5元左右，不要说贫困的老农不堪重负，即使城市老人碰到也够受，只不过体力透支的老农患病概率相对高多了
　　四、难于尽孝的子孙
　　立业一生，败家三年。当代中、青年正处高压力、快节奏、高消费的时代，农耕自足、田园生活，四代同堂、乐享天伦的时代早已过去，打工创业，四海飘零，能站稳脚跟，养家顾家，已难能可贵。现实中，不进则退，比比皆是。
　　久病床前无孝子。生活中，若是有幸父母健在，爷爷奶奶同堂，甚或祖爷爷、祖奶奶还在，在欣喜的同时，负担亦是压力巨大，若长辈们身体康健，每月寄上一两千块钱供养生存，还能挤一挤过下去，再抽闲，时常回家看望、承欢，略尽孝道，也还能做到。但若遇上长辈们身体不好，大病、久病，甚至病瘫在床，那就真是忠孝难全，不进则退，家毁人亡了。
　　五、淡化的人情理念
　　少时记忆，乡村中谁家有难，左邻右舍、亲朋好友总会借钱出力，主动帮忙。时下，已淡化了。一方面，中、青年基本外出谋生，各自为战，相互来往较少，另一方面，乡村在家有心帮忙的老农也是心有余而力不足，长期下来，乡村那份浓浓的乡情逐年淡化，老农们很少出现互相照顾，互相帮忙了。
　　民生维艰。愚以为短时期内农村养老局面较难改善。
　　好在党中央已经布署实施乡村振兴战略，其重点就在提升农村经济，增加农民收入，改善民生，提高乡民幸福指数。届时，相信农村养老难的困局能够缓解或改善！
　　如果经济政策依然似现在这样发展下去，不要说五年以后，就是十年，养老问题更加突出，儿女们的负担更加沉重。
　　农村老人一个月养老金只是一百元，如果只凭这一百元养老，无异于是杯水车薪。国家不给还好，就是因为老人们背着有养老金这个名誉，许多儿女对父母就不闻不问了。他们想，一人一百，两人就是两百，买米够吃的，人都这么老了，还吃什么好，还穿什么漂亮？一个老人穿着二十多年前的衣服，有亲戚劝他的儿子给他换一件，儿子说，不是不给他买，而是实在腾不出手来啊，一年就这么点收入，媳妇住院手续费，儿女的书学费，还等着我这双手去挣来，至于父母，他们有养老金，能将就就将就着吧！
　　现在，人民币在贬值，一百元能买多少东西？要是前年和去年，只够三斤的肉钱，即使不吃肉，专门买粮食，也就是四十斤大米，勉强不饿肚子。可是，家庭不仅仅是吃饭啊，油盐酱醋茶，水电费，燃料费，人们之间的来往，什么都是钱，农村老人养老难，儿女也没办法。
　　有人借希望五年以后国家会给农民增加养老金，本人认为，这种可能性会有，但不多，五年之内顶多增加一二百元，虽然看起来数量有变化了，但随着人民币继续贬值，物价上涨凶猛，增加上去的钱，也和现在完全一样，所以农村老人养老问题依然如故，还是困难。
　　有人又会说，养儿防老啊！是的，农村人是有这个义务，但是，儿女们还在为自己的经济负担而焦头烂额，再有孝心，自己都如此，父母又怎能过得幸福快乐呢？也只是维持生命的苟延残喘罢了。
　　农民只有富强，父母才沾点光，农民倒霉，父母也跟着倒霉。所以，农民们，努力啊，多挣些钱，让父母们安度晚年，幸福地走完最后一步吧！
　　假如大家都积极参加养老保险，十年前就没有养老难的情况了。
　　农民养老保险摆在那里二十多年丶他视而不见，到今天还吵吵闹闹甩锅丶竟然还有厚颜无耻的叫嚷他想解决农民养老问题？
　　二十多年前就有很完善的农民养老机制了，从当年到今天有拒绝的丶有视而不见的丶有参保又退保的，今天还有说没有养老的！
　　那些拒绝养老保险的丶至今还不参保，你说五年以后能行吗？
　　养老靠自己！即自己养活自己！何况农村老人和城市无退休金老人有区别吗？为什么单单总提农村老人？城市无退休金老人怎么过，农村老人也应该怎么过！没有法外群体！总提农民养老话题毫无意义！
　　会更难，老辈的经过了困难年代，吃苦耐劳，任劳任怨惯了，不觉太难，七八十年代的人老了，咋能不难那？
　　喷子太多，不愿回答！
　　养老难农村和城市都会存在很长时间，现在城里和农村都有很大部分人参加了社保，可是老人就是放不下后代，现在很多父母的养老金，都用在儿孙身上，自已过着紧巴巴的生活，养老金也高的服务儿孙的也多，有的儿女说父母养老金有这么多，就直接伸手向父母要钱，请问做父母有什么办法不给，所以养老都是一个伪命题。
　　再过5年农村的70岁80岁以上的老人生活，随着物价上涨，也不会改变困苦，因社保增加点太少了。
　　五年不行，起码还得十多年，因为那些受了一辈子累没拿上养老金老农民，还有的七十多岁，还得十多年没，
　　还会存在，最多能缓解就不错了，这还要取决于国家政策的倾斜。
　　四o。五o后是农村老人的主体，除极少部分人通过各种途经加入了保险，有了相对可靠的收入外，绝大多数人只能享受国家给予的基础养老金。而这基础养老金构成是多元的，中央给予的八十八元如能抛砖引玉，省市县以至于村集体都能大力投入，老农民的养老自然就能解决。我们能看到，上海老农民的甚础养老金是一千二百元，可能比一些刚退体的职工还要多。为什么？一定是上海的财政状况好，能拿出钱来。为什么绝大多数地方的老农民，只能得到一百多元的养老补贴？原因还是地方政府债务缠身，拿不出过多的钱来的原故。显然，沒有得力的措施，沒有可靠的资金来源，农村老人养老难的问题，不可能很快得到解决。
　　我们都知道，六。七十年代是我国人口出生的高峰期，但由于种种原因，真正进入城市的很少，他们拥有的都是农村户籍。赶上改革开放，尽管相当多的人进入城市工作，但他们仍然扔不掉农民的帽子，享受不到城市的各种保障和服务。目前农民工有近三亿人，占全国职工总数的百分之七十二，但他们参加职工社保的只有百分之二十二。在社保政策已深入人心的今天，显然主导原因不在他们，参保还缺乏强制性。也就是说，大多数农民工，在他们年老以后不得不返回农村，加入到农村养老的大军中来。
　　尽管农村户籍人口的参保率己达百分之九十以上，但普遍参保额都低。这一方面因为收入不高，人们的认识也不足，另一方面也由于没有单位作靠山，没人给他们出社会统筹的大头。如果每年只有不足千元的交费，怎能企盼养老无忧呢？
　　农民养老，仍然任重道远。