欧洲庄园主对农奴如此残忍，为何欧洲历史中少有农民起义？

　　农民起义对于我们来说并不陌生，在历史中许多朝代的更迭都是农民起义推动的。比如最著名的陈胜吴广起义，推翻了秦国的统治。而在欧洲的历史中农民起义却很少见，这主要是因为以下几个原因。
　　陈胜吴广起义
　　（一）欧洲的农奴制
　　欧洲的很多农民是被领主完全支配的，在封地的所有权转让时，这片封地上的农民也会被转让。在长期的压迫下许多农民从出生起就沦为领主的所有物，变成了农奴。
　　农奴被要求无偿为领主耕作，只有耕作完领主的土地他们才能耕作自己的土地。而收获时他们也要先把领主的庄稼收割好，才能去收割自己的庄稼。即使这样他们还要缴纳赋税，才能获得自己土地的粮食而赋税的多少全看领主的脸色。
　　当土地过继给下一代时他们还要缴纳手续费，连家里人出嫁到其他地方他们也要补偿领主。
　　他们在领主的压榨下生存就已经要用尽全力，更不可能有机会识字连反抗意识也会被彻底磨灭，所以即使发起起义规模也很小，再加上没有正确的指导和策略很难成功。
　　（二）农业发展程度不同
　　欧洲国家施行分封制庄园种植，大多土地都分封到领主手中，领主的庄园基本都是自给自足，庄园中的农民很少能与其他庄园的农民交流。再加上领主之间争斗不断，时常会爆发冲突对农业发展影响很大导致本就不高的生产力更加降低。人口减少做不到大规模的农民起义。
　　（三）欧洲的军事制度
　　欧洲的领主拥有自己的军队，他们用大量的金钱供养骑士。这些骑士经过专业的军事训练，拥有优良的装备。只效忠于领主，随叫随到。
　　而农奴基本没有人身自由，也没有积蓄。一个庄园的农奴加起来都不一定能和领主的骑士打多久。即使真的有足够多的人反抗，领主也会向其他和自己利害相同的领主求救最后还是会被镇压。
　　（四）欧洲庄园主对农奴的思想控制
　　不光农奴被领主完全支配，他的家庭和他的后代也没有人身自由。很多农奴自出生起就被圈养在庄园里，不被允许识字，每天接受到的都是领主允许他们了解的。再加上领主对他们极端残酷的剥削，根本就没多少可能觉醒反抗意识。
　　从出生到死亡什么关于反抗的东西都接触不到，什么知识都了解不到。一代一代的这样的生活下去最后只剩下一具空壳。
　　欧洲中世纪时教会宣扬人生来就是有罪的，需要赎罪才能上天堂。而不赎罪的人就会下地狱。他们通过掌控识字的权力，曲解教义满足自己的欲望。
　　当时国王的权力来自教会，而领主的权力又来自国王。再加上当时教会和领主长期的思想控制，使得农奴认为反抗领主就相当于反抗神在死后会进入地狱。而给领主劳作就相当于赎罪。所以他们怀着这种想法很少反抗。