西班牙在拉丁美洲的殖民血腥残暴，为什么现在南美人不恨他们？

　　我们都知道南美洲的绝大多数国家的官方语言都是西班牙语，只有巴西说葡萄牙语，还有一些小国说英语。这就是因为西班牙人首先发现了这一片新大陆，并纳入自己的统治。除了巴西被葡萄牙殖民之外，南美洲其他地区都变成了西班牙的殖民地。
　　一般来说殖民地在脱离宗主国后，都会对宗主国的残余势力进行清算，并形成自己的民族意识，开始排斥宗主国对本国的政治，经济，文化影响。典型的就是印度，南非脱离英国殖民，对英国人的清算，南非的英国人财产被全部没收，沦为赤贫；还有印尼在独立后对荷兰人甚至展开了屠杀。
　　南美洲的白人反而活得好好的，没有被当地的土著或者黑人清算。这是为什么呢？
　　第一点，我们可以从拉美的民族构成上找到答案。和英国他们不一样，英国殖民者是清教徒，对于两性关系比较保守，去殖民地往往拖家带口，并不与当地混血通婚，所以你看，即使印度被英国殖民了这么久也没有出现很多黄白混血的情况。西班牙人不一样，他们都是男人自己去殖民，在当地就和印第安人和运来的黑奴大量通婚。这就造成了几代人下来就不分彼此了。
　　所以像墨西哥，百分之70都是混血人种；像阿根廷这种几乎变成了白人国家，百分之85都是纯白人。这是什么概念，相比之下法国这个老牌欧洲国家，由于黑人的大量涌入，白人占比都没有阿根廷这么高。更不要说拉美还有黑人国家，海地就百分之95都是黑人，主要是由从非洲运来的黑奴的后代构成。
　　那印第安人占比多的国家有没有呢？也有，玻利维亚，最多也就百分之50。
　　况且西班牙对于拉美的统治延续了整整3个世纪，大航海时代开始的15世纪，西班牙已经开始逐渐殖民南美，那时候中国还是明朝前期，统治一直持续到19世纪，那时候清朝已经快结束了。时间太长了，足以完全消除南美洲人对于自己身份的认同。
　　而且当时南美也并没有强大的原住民种族，本身自己也没什么认同感。被殖民前当地的文明程度低，文明成果乏善可陈，西班牙人在本地的殖民完全可以说是带来的先进文明，在民族认同方面与美国人比较相似，那就是主要认可自己是一个白人，是西班牙人和土著的共同后裔。
　　墨西哥人非常大方地认为以阿兹特克为代表的中美洲文明是我们的母亲、西班牙则是我们的父亲，在许许多多方面都构建了对阿兹特克文明的认同，包括国名、国旗这样的国家象征都完全是来自于阿兹特克的，但是他们也说西班牙语，同样认可西班牙是自己祖宗。
　　再有一点就是宗教，拉美在西班牙的影响下信奉天主教。他们都对于天主教相当狂热，相当虔诚的。共同的宗教信仰也造成了彼此没有太多的恶意。
　　而拉美和西班牙能够相爱相杀的另一个重要原因是，他们又遇到了另一个狠角色，那就是美国。19世纪末发生了一件大事，这件大事对拉美思想界来说堪称地震，这就是美西战争。1898年，美国为了夺取西班牙在美洲和亚洲的殖民地古巴，波多黎各和菲律宾而向西班牙发动战争，这场成为了拉美民族意识的转折点。在西班牙战败之后，面对美国的入侵，拉美各国惊觉，自己属于那个被打败的旧世界，而不是美国人代表的新世界。
　　20世纪拉美民族主义的核心是反美主义，反美的论据之一就是强调自身的欧洲传统和文化底蕴，这就意味着，对西班牙和葡萄牙的同情和推崇，压过了鄙夷和仇恨。站在这个转折点上的一位大人物，是古巴国父何塞。马蒂。马蒂出身于西班牙移民家庭，却成了古巴独立运动的领导人，古巴民族主义的象征。马蒂的活动得到了美国的支持，但是马蒂在论著中不止一次批评美国。
　　他说过：我是西班牙人的儿子，但这不妨碍我憎恨西班牙人。我曾经憎恨西班牙人，但是我更讨厌美国人。为了对抗美国人，我宁愿捡起西班牙人的遗产。
　　在19世纪，西班牙和葡萄牙在拉美受到的评价的基本只有批评。但在20世纪初，反美主义在拉美日益流行，而西班牙和葡萄牙开始受到同情和推崇。因为美国成了民族主义者的新对立面，而西葡两国被拉到了同一战线。这一情况直到今天有所缓解，前几年坚定反美的委内瑞拉甚至在马杜罗的带领下开始和美国关系正常化的进程。
　　其实我们可以看出，民族主义本质上是一种现实诉求，而不是历史主张。拉美也不例外，无论是恨美国还是恨西班牙，都能从历史中拼接出自己想要的素材，找到有利于自己的片段。以至于无论是恨西班牙，还是爱西班牙都不过服务于现实的政治诉求。当诉求改变，民族主义也会随之变化。
　　没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，但是绝大多数国家之间的爱恨情仇也并不出于历史，而是出于现实。