詹姆斯更需要总冠军还是历史得分王？历史得分王抵一个总冠军吗？

　　你这问题问的，总冠军每年都有，历史得分王只有一个
　　十个总冠军也抵不过历史得分王，总冠军是集体荣誉，得分王是个人荣誉！
　　首先我理解你这个历史得分王指的是总得分第一，因为真正讲得分，张伯伦和乔丹才是王者，詹姆斯排不上。
　　总冠军和历史得分王不好直接评价谁高谁低。因为历史第一的贾巴尔，不但有总冠军在手，还有好几个MVP、FMvp，任何仅有一个总冠军的球员都无法与之相比。
　　之前，贾巴尔的历史得分第一，只是偶尔被提起，尽管得了最多的分，但他的实际得分能力历史前十都进不去。只是因为他打到了四十岁，实在比别人时间长太多。对于贾巴尔，人们尊敬更多的，是他无解的天勾绝技！总得分第一近些年之所以被屡屡提及，只不过是因为詹姆斯即将打破这一记录而被詹蜜和媒体炒作起来而已。不信问问詹蜜，现在贾巴尔还是第一，他们有几个是真心尊敬贾巴尔的总得分第一，有几个说现在贾巴尔历史地位在詹姆斯之上，是历史第二？
　　对詹姆斯来说，历史第一已基本不可能，如果他能超越贾巴尔总得分第一，或者是总冠军+FMvp，应当是稳坐第二了。但如果仅仅是总冠军（还不是打酱油那种），也增加了竞争历史第二的砝码，但感觉不如总得分第一这种直接超越更有说服力。所以，愚见：他更需要总得分第一！
　　这不是一个总冠军的问题，有可能它将成为前无古人后无来者的事。
　　总冠军从0到1的份量很重，从4到5的份量就没那么重了，如果问一个明星球员，可能他会认为0到1这个总冠军，因为得分，最终就是为了获得总冠军，证明自己！
　　但，于老詹而言，拿到历史得分王将远远比获得第5冠份量重得多！这个将会永远永远被所有NBA球员铭记的记录。
　　不多解释，显而易见！
　　总冠军年年有，历史得分王不常有，尤其是这个总得分王是在21世纪之后取得的，那含金量不可同日而语，上古时期的得分基本看身高，本来联盟就没有几支球队，能打的更是没几个，所以张伯伦、贾巴尔总是鹤立鸡群，得分如探囊取物！
　　进入新世纪，篮球规则逐步完善，球员们的投篮更准，速度更快，节奏也快，体力消耗更大，詹姆斯从来就没有被称为得分手，主要是被他的全面性给掩盖了，除了得分，詹姆斯能做到任何事，抢断盖帽助攻样样精通，不知不觉间，詹姆斯的总得分已经突破36000分，排在NBA历史第三，离卡尔马龙的总得分也只差900多分了！本赛季超越马龙几乎是看得见的画面！
　　如果最终詹姆斯的得分超越贾巴尔，甚至突破40000分，那将是前无古人 后无来者的壮举，这一成就足以抵得上5个总冠军！
　　历史总得分王的意义重大，它说明这个人出道即巅峰，一颠二十年，更说明了这个人得分能力不弱、身体素质好，很少缺席比赛，这样的常青树在NBA里并不多见！取得如此成就可以大大提升球员的历史地位！
　　詹姆斯属于小前锋，各项比较全面。得分能力不是他的强项，但是也不弱。总冠军对他来说比较重要
　　詹姆斯需要再得一个总冠军和历史得分王才能超过乔丹成为nba历史第一人。
　　历史得分王如果没冠军的话含金量会打大折扣，比如卡尔马龙，职业生涯非常精彩，历史总得分第二，只因为缺少了总冠军，他的历史地位还不如诺维斯基和加内特。但如果你有冠军那就不一样了。比如贾巴尔他历史得分第一位，历史地位应该是前十名。历史得分王要比一个总冠军厉害。
　　詹姆斯如果得到历史得分王＋现在的成就应该是历史第1.5人，就是无限接近乔丹，但又没能平手，如果再拿一个冠军和历史得分王，那詹姆斯就是毫无疑问的历史第一人。
　　总冠军啊 乔丹拿了10个赛季的得分王和他6次总决赛6冠哪个提的多？就连乔丹本人都只显摆自己6冠 总得分王没下一个人接近的时候估计没什么人提
　　没有可比性好吧，没有哪个抵哪个，每年有个冠军，每个冠军球队有10几个人有戒指，你觉得呢？